Indiánské použití ohně v ekosystémech - Native American use of fire in ecosystems

Před Evropská kolonizace Ameriky, domorodé národy použitý kontrolované popáleniny upravit krajinu.[1] Řízené požáry byly součástí cyklů životního prostředí a údržby přírodních stanovišť, která udržovala kultury a ekonomiky Domorodé národy Ameriky.[2] Co bylo zpočátku vnímáno kolonisty jako „nedotčené, nedotčené“ divočina v Severní Amerika byl vlastně kumulativním výsledkem těchto příležitostných řízených požárů, které vytvářely úmysl mozaika z louky a pastviny a lesy přes Severní Amerika, udržované a spravované původními národy pozemské základny.[3][4][5][6][7]

Radikální narušení postupů vypalování domorodých obyvatel nastalo s evropskou kolonizací a nuceným přemístěním těch, kteří si historicky udržovali krajinu.[8] Někteří kolonisté chápali tradiční použití a potenciální výhody nízké intenzity vysílání hoří (Požáry „indického typu“), ale ostatní se jich báli a potlačovali je.[8] V 80. letech 19. století dopady kolonizace zničilo domorodé obyvatelstvo a vyloučení požáru se rozšířilo. Na počátku 20. století se hašení požáru stalo oficiální federální politikou USA.[9] Pochopení předkolonizačního hospodaření s půdou tradiční znalosti v držení původních obyvatel, kteří ji praktikovali, poskytuje důležitý základ pro současné opětovné zapojení do krajiny a je zásadní pro správnou interpretaci ekologického základu pro distribuci vegetace.[10][11][12][13]

Krajina ve tvaru člověka

Autoři jako William Henry Hudson, Longfellow, Francis Parkman, a Thoreau přispěl k rozšířenému mýtu[14] že předkolumbovská Severní Amerika byla nedotčená, přírodní divočina, „svět sotva znatelného lidského narušení.“[15] V době těchto spisů však již bylo umožněno vyvrcholit obrovským plochám půdy kvůli snížení antropogenních požárů po vylidňování původních obyvatel z epidemie nemocí zavedený Evropany v 16. století, nucené přemístění a válčení. Před příchodem Evropanů hráli domorodí Američané hlavní roli při určování rozmanitosti jejich ekosystémů.[16][14]

Nejvýznamnější typ změna životního prostředí způsobenou předkolumbovskou lidskou činností byla úprava vegetace. [...] Vegetace byla primárně pozměněna odklizením lesa a úmyslným vypálením. Přirozeně došlo k požárům, ale v různých stanovištích se lišily frekvencí a silou. Antropogenní požáry, pro které existuje dostatečná dokumentace, mívají tendenci být častější, ale slabší, s odlišnou sezónností než přírodní požáry, a mají tedy jiný typ vlivu na vegetaci. Výsledkem kácení a vypalování byla v mnoha regionech přeměna lesa na louky, savany, křoviny, otevřené lesy a les s travnatými otvory. (William M. Denevan )[17]

Oheň byl používán, aby se na velkých plochách lesů a hor nedostalo podrost pro lov nebo cestování, nebo pro vytvoření bobulovitých záplat.[18][16][19]

Louky a savany

Další informace: Předkolumbovské savany Severní Ameriky
Požární režimy amerických závodů. Savany mají režimy několika let: modré, růžové a světle zelené oblasti.

Když se poprvé setkali Evropané, mnoho ekosystémů bylo výsledkem opakovaných požárů každé jeden až tři roky, které vedly k nahrazení lesů louky a pastviny nebo savana, nebo otevření lesa odstraněním podrostu.[Citace je zapotřebí ] Terra preta půdy, které vznikají pomalým spalováním, se nacházejí hlavně v Povodí Amazonky, kde se odhady pokryté oblasti pohybují od 0,1 do 0,3%, nebo 6 300 až 18 900 km² nízko zalesněné Amazonie na 1,0% nebo více.[20][21][22]

Existují určité argumenty ohledně účinku hoření způsobeného člověkem ve srovnání s bleskem v západní části Severní Ameriky. Jak zdůraznila Emily Russell (1983): „Neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že Indové úmyslně vypálili velká území ... Přítomnost Indů však nepochybně zvýšila četnost požárů nad nízký počet způsobený bleskem.“ Jak se dalo očekávat, indické použití ohně mělo největší dopad „v místních oblastech poblíž indických obydlí“.[23][24]

Důvody a výhody spalování

Důvody pro kontrolované popáleniny v předkontaktních ekosystémech jsou četné a dobře promyšlené. Obsahují:

  • Usnadnění zemědělství rychlou recyklací popela a biomasy bohaté na minerály.
  • Zvýšení produkce ořechů v divokých / divokých sadech ztmavením půdní vrstvy karbonizovaným podestýlkou, snížením lokalizace albedo a zvýšení průměrné teploty na jaře, kdy ořechové květy a pupeny budou citlivé na pozdní mrazy.
  • Podpora opětovného růstu požárně upravených potravinářských a užitkových rostlin zahájením klíčení semen nebo rozmnožování - druhy keřů jako vrbový proutek, vrba, líska, Rubus a dalším se prodlužuje jejich životnost a zvyšuje produktivita díky řízenému řezání (vypalování) větví.
  • Usnadnění lovu vyčištěním podrostu a padlých končetin, umožněním tichšího průchodu a pronásledování lesem, jakož i zvýšením viditelnosti zvěře a jasných cest pro projektily.
  • Usnadnění cestování snížením neprůchodných ostružin, podrostu a houštin.
  • Snižuje riziko katastrofických požárů většího rozsahu, které spotřebovávají desítky let nahromaděného paliva.
  • Zvyšování populace zvěře vytvářením stanovišť v travních porostech nebo zvyšováním podrostu stanoviště požární trávy (jinými slovy pastviny vytvořené divokými druhy) pro jeleny, zajícovce, bizony, vyhynulé pasoucí se megafauny jako mamuti, nosorožci, velbloudi a další, téměř vyhynuli prérijní kuře; a populace druhů konzumujících ořechy, jako jsou hlodavci, krůty a medvědi, zejména pak osobní holub prostřednictvím zvýšené produkce ořechů (výše); stejně jako populace jejich predátorů, tj. horských lvů, rysů, bobcatů, vlků atd.
  • Zvýšení frekvence opětovného růstu prospěšných potravin a léčivých rostlin, jako jsou druhy přizpůsobené k čištění, jako je třešeň, švestka a další.
  • Snižování populací klíšťat a kousání hmyzu ničením přezimujících instarů a vajíček.

Toto bylo v nedávném výzkumu v textu výrazně rozšířeno 1491 podle Charles Mann. [18][16][19][25]

Dopady evropského osídlení

Hlavní článek: Populační historie původních amerických obyvatel

V době, kdy evropští průzkumníci poprvé dorazili do Severní Ameriky, byly miliony akrů „přírodní“ krajiny již zmanipulovány a udržovány pro lidské použití.[3][4][5] Požáry naznačovaly přítomnost lidí mnoha evropským průzkumníkům a osadníkům, kteří přijížděli na lodi. v Záliv San Pedro v roce 1542, chaparral požáry za předpokladu, že tento signál Juan Rodríguez Cabrillo a později ostatním napříč vším, co by bylo pojmenováno Kalifornie.[26]

Na americkém západě se odhaduje na 184 737 hektarů (465 495 es) spálilo ročně před osídlením v dnešním Oregonu a Washingtonu.[27]

V 17. Století byly původní populace na pokraji zhroucení v důsledku zavlečení evropských chorob (např neštovice ) a rozšířené epidemie (chřipka ) proti kterému domorodí obyvatelé neměli imunitu. Mnoho kolonistů sousedících s kopci často buď úmyslně zapálilo lesní požáry, nebo povolilo, aby „neunikly“ nekontrolované požáry. Majitelé ovcí a dobytka, stejně jako pastýři a kovbojové, často nastavují alpské louky a prérie v ohni na konci sezóny pastvy, aby spálily sušené trávy, omezily výskyt kartáčů a zabíjely mladé stromy, stejně jako podpořily růst nových trav pro následující letní a podzimní sezónu pastvy.[16] Změny v režimech řízení vedly k následným změnám indiánské stravy a zavedení alkoholu mělo také zásadní negativní dopady na domorodé komunity. Vzhledem k tomu, že domorodí lidé byli nuceni opustit své tradiční pozemní základny nebo byli zabiti, byly tradiční postupy hospodaření s půdou opuštěny.[28]

V 19. století bylo mnoho domorodých národů donuceno podepsat smlouvy s federální vládou a přestěhovat se do výhrady,[29] které byly někdy stovky kilometrů vzdálené od svých domovských předků.[16]

Na přelomu 20. století osadníci pokračovali v používání ohně k čištění země od kartáčů a stromů, aby vytvořili novou zemědělskou půdu pro plodiny a nové pastviny pro pasoucí se zvířata - severoamerická variace sekat a hořet technologie - zatímco jiné úmyslně hořely, aby se snížila hrozba velkých požárů - takzvaná technika „lehkého hoření“. Pálení světla se také nazývá „lesnictví Paiute“, což je přímý, ale hanlivý odkaz na jihozápadní kmenové návyky spalování.[30] Ekologické dopady požárů osadníků se výrazně lišily od dopadů jejich původních amerických předchůdců. Přirozené (blesky) požáry se také lišily v místě, sezónnosti, frekvenci a intenzitě, které indické požáry způsobovaly.[30]

Změněné požární režimy

Odstranění domorodého obyvatelstva a jeho řízené postupy vypalování vedly k velkým ekologickým změnám.[29] Postoje k vypalování indiánského typu se v poslední době změnily a mnoho lesníků a ekologů nyní opět používá kontrolované popáleniny snížit akumulaci paliva, změnit druhové složení a řídit vegetační strukturu a hustotu zdravějších lesů a pastvin.[29] Někteří hasiči a manažeři tvrdí, že přijetí více postupů vypalování indiánského typu se může ukázat jako neúčinné z mnoha důvodů, od nedostatečných údajů o účinnosti indiánského spalování, až po obtíže při dohodě na „přirozeném“ ekologickém východisku pro restaurátorské úsilí.[29] Kmenové agentury a organizace, nyní s menšími omezeními, která na ně kladou kolonisté, také obnovily své tradiční používání postupů při požáru v moderním kontextu opětovným zavedením ekosystémů přizpůsobených požáru na kmenové země a sousedící s nimi.[2][29]

Viz také

Další čtení

  • Blackburn, Thomas C. a Kat Anderson (eds.). 1993. Before the Wilderness: Environmental Management by Native Californians. Menlo Park, CA: Ballena Press. Několik kapitol o indickém použití ohně, jednu od Henryho T. Lewise a jeho poslední „In Retrospect“.
  • Bonnicksen, Thomas M. 2000. Americké starověké lesy: Od doby ledové do doby objevení. New York: John Wiley & Sons, Inc. Zvláště viz kapitola 7 „Požární mistři“ str. 143–216.
  • Boyd, Robert T. (ed.). 1999. Indiáni, oheň a země na pacifickém severozápadě. Corvallis, OR: Oregon State University Press, ISBN  978-0-87071-459-7. Vynikající série článků o indickém pálení na Západě.
  • Lewis, Henry T. 1982. Čas hoření. Příležitostná publikace č. 17. Edmonton, Alberta: University of Alberta, Boreal Institute for Northern Studies. 62 stránek.
  • Lutz, Harold J. 1959. Domorodý muž a běloši jako historické příčiny požárů v boreálním lese, se zvláštním odkazem na Aljašku. Bulletin lesnické školy Yale Ne. 65. New Haven, CT: Yale University. 49 stránek.
  • Pyne, Stephen J. 1982. Fire in America: A Cultural History of Wildland and Rural Fire. Princeton, NJ: Princeton University Press. 654 stránek. Viz kapitola 2 „Oheň z Asie“ s. 66–122.
  • Russell, Emily W.B. 1983. „Indické požáry v lesích severovýchodních Spojených států.“ Ekologie, Sv. 64, # 1 (únor): 78–88.l
  • Stewart, Omer C. s Henrym T. Lewisem a samozřejmě M. Kat Anderson (eds.). 2002. Zapomenuté ohně: Domorodí Američané a přechodná divočina. Norman, OK: University of Oklahoma Press. 364 stránek.
  • Vale, Thomas R. (ed.). 2002. Oheň, domorodé národy a přírodní krajina. Washington DC: Island Press. Zajímavá sada článků, které obecně zobrazují změny krajiny jako přírodní události, spíše než způsobené Indy.
  • Whitney, Gordon G. 1994. Od pobřežní divočiny po plodinovou pláň: Historie změn prostředí v mírné severní Americe od roku 1500 do současnosti. New York: Cambridge University Press. Viz zejména Kapitola 5 „Zachovávače ekologického vyvážení“, s. 98–120.

Reference

  1. ^ Stewart, O.C. (2002). Zapomenuté požáry: Domorodí Američané a přechodná divočina. Tulsa, OK: Univ. of Oklahoma Press. str.364. ISBN  978-0806140377.
  2. ^ A b Lake, F. K., Wright, V., Morgan, P., McFadzen, M., McWethy D., Stevens-Rumann, C. (2017). „Vrácení ohně do země: Oslava tradičních znalostí a ohně“ (PDF). Lesnický deník. 115 (5): 343–353. doi:10.5849 / jof.2016-043R2.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ A b Arno & Allison-Bunnel, Stephen & Steven (2002). Plameny v našem lese. Island Press. p. 40. ISBN  1-55963-882-6.
  4. ^ A b Anderson a Moratto, M. K. a M. J. (1996). Indiánské postupy využívání půdy a ekologické dopady. University of California, Davis: Sierra Nevada Ecosystem Project: Final Report to Congress. 187–206.
  5. ^ A b Vale, Thomas (2002). Oheň, domorodé národy a přírodní krajina. USA: Island Press. str.1 –40. ISBN  155963-889-3.
  6. ^ Pyne, S.J. (1995). Světový oheň: Kultura ohně na Zemi. Seattle, WA: University of Washington Press.
  7. ^ Hudson, M. (2011). Požární management na americkém západě. Boulder, CO: University Press of Colorado.
  8. ^ A b Weir, John (2009). Provádění předepsaných popálenin: komplexní příručka. Texas: Texas A&M University Press College Station. s. 1–12. ISBN  978-1-60344-134-6.
  9. ^ Brown, Hutch (2004). "Zprávy o požáru indiána na východě". Požární management dnes. 64 (3): 17–23.
  10. ^ Barrett, S.W. (Léto 2004). "Změněné požární intervaly a požární cykly v severních Skalistých horách". Požární management dnes. 64 (3): 25–29.
  11. ^ Agee, J.K. (1993). Ekologie požáru tichomořských severozápadních lesů. Washington, DC: Island Press.
  12. ^ Brown, J.K. (2000). "Úvod a požární režimy". Wildland Fire in Ecosystems: Effects of Fire on Flora. 2: 1–7.
  13. ^ Keeley, Jon (léto 2004). „Vliv indiána na režimy požáru v pobřežních oblastech Kalifornie“. Požární management dnes. 64 (3): 15–22.
  14. ^ A b Denevan, William M. (1992). “Pristine mýtus: Krajina Americas v 1492”. Annals of the Association of American Geographers. Washington, DC: Asociace amerických geografů. 82 (3): 369–385. doi:10.1111 / j.1467-8306.1992.tb01965.x. ISSN  0004-5608.
  15. ^ Shetler, Stanwyn G. (1991). "Faces of Eden". In Herman J. Viola and Carolyn Margolis (ed.). Semena změny: Oslava pětiletého výročí. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. str.226. ISBN  1-56098-036-2.
  16. ^ A b C d E Williams, Gerald W. „Odkazy na indiánské použití ohně v ekosystémech“. USDA Forest Service. Citováno 2008-08-24.
  17. ^ David L. Lentz, vyd. (2000). Nedokonalá rovnováha: transformace krajiny v předkolumbijské Americe. New York: Columbia University Press. str. xviii – xix. ISBN  0-231-11157-6.
  18. ^ A b Williams, Gerald W. (léto 2000). „Úvod do používání domorodého ohně v Severní Americe“ (PDF). Požární management dnes. USDA Forest Service. 60 (3): 8–12. Citováno 2008-08-24.
  19. ^ A b Chapeskie, Andrew (1999). „Severní domoviny, severní hranice: Propojení kultury a ekonomické bezpečnosti v současném živobytí v boreálních a chladných oblastech mírného lesa v severní Kanadě“. Lesní společenství ve třetím tisíciletí: Propojení výzkumu, podnikání a politiky směrem k udržitelnému sektoru lesních produktů z jiného než dřevěného dřeva. USDA Forest Service. 31–44. Citováno 2009-08-01.
  20. ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2008-08-20. Citováno 2008-05-01.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz) „Objev a povědomí o antropogenních amazonských temných zemích (terra preta)“, autor: William M. Denevan, University of Wisconsin – Madison, a William I. Woods, Southern Illinois University, Edwardsville. „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 20. srpna 2008. Citováno 2008-05-01.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  21. ^ „Klasifikace amazonských temných zemin a dalších starověkých antropických půd“ v „amazonských temných zemích: původ, vlastnosti a správa“ [1] J. Lehmann, N. Kaampf, W.I. Woods, W. Sombroek, D.C. Kern, T.J.F. Cunha et al., Kapitola 5, 2003. (eds J. Lehmann, D. Kern, B. Glaser & W. Woods); citovaný v Lehmann et al.., 2003, s. 77–102
  22. ^ „Uhlíková negativní energie zvrátit globální oteplování“.
  23. ^ Keeley, J. E.; Aplet, G.H .; Christensen, N.L .; Conard, S.C .; Johnson, E.A.; Omi, P.N .; Peterson, D.L .; Swetnam, T.W. Ekologické základy pro řízení požáru v severoamerických lesních a křovinatých ekosystémech. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-779. Portland, OR: Ministerstvo zemědělství USA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. p. 33.
  24. ^ Barrett, Stephen W .; Thomas W. Swetnam; William L. Baker (2005). „Indické použití ohně: deflování legendy“ (PDF). Požární management dnes. Washington, DC: Forest Service amerického ministerstva zemědělství. 65 (3): 31–33. Citováno 2009-08-08.
  25. ^ Krech III, Shepard (1999). Ekologický indián: mýtus a historie (1. vyd.). New York: W. W. Norton & Company, Inc. pp.101–122. ISBN  0-393-04755-5.
  26. ^ Neil G. Sugihara; Jan W. Van Wagtendonk; Kevin E. Shaffer; Joann Fites-Kaufman; Andrea E. Thode, vyd. (2006). „17“. Požár v kalifornských ekosystémech. University of California Press. str.417. ISBN  978-0-520-24605-8.
  27. ^ K., Agee, James (1993). Ekologie požáru tichomořských severozápadních lesů. Washington, DC: Island Press. ISBN  1559632291. OCLC  682118318.
  28. ^ William., Cronon (2003). Změny v zemi: Indové, kolonisté a ekologie Nové Anglie. Demos, John (1. vydání, vydání k 20. výročí). New York: Hill a Wang. ISBN  978-0809016341. OCLC  51886348.
  29. ^ A b C d E Williams, G.W. (Léto 2000). „Opětovné zavedení požáru indického typu: důsledky pro obhospodařovatele půdy“. Požární management dnes. 60 (3): 40–48.
  30. ^ A b Williams, G.W. (Léto 2004). „Indiánské použití ohně na vyprahlém západě“. Požární management dnes. 64 (3): 10–14.

Tento článek zahrnujepublic domain materiál z webových stránek nebo dokumentů Ministerstvo zemědělství USA.