Národní asociace fotografů tisku - National Press Photographers Association

Národní tisková asociace fotografických společností
Logo National Press Photographers Association.png
ZkratkaNPPA
Formace1946
Spojené státy
Umístění
webová stránkanppa.org

The Národní asociace fotografů tisku (NPPA) je Američan profesionalní sdružení tvořeny stále fotografové, televize kameramani, redaktoři a studenti v žurnalistika pole. Organizace, která byla založena v roce 1946, sídlí na Grady College of Journalism and Mass Communication na University of Georgia. NPPA klade důraz na fotožurnalistika, nebo žurnalistika, která představuje příběh pomocí fotografie nebo pohyblivé obrázky. NPPA pořádá každoroční soutěže a několik čtvrtletních soutěží, seminářů a workshopů určených ke stimulaci osobního růstu jejích členů. Využívá mentorský program, který nabízí svým členům příležitost navázat vztah se zkušeným členem NPPA a učit se od nich. Organizace také nabízí a kritika služba, pracovní banka, online diskusní fórum a různé členské výhody.

Jejich členy jsou stále a televizní fotografové, redaktoři, studenti a zástupci podniků, které slouží odvětví fotožurnalistiky. Od roku 2017„NPPA měla celkové členství na něco málo přes 6 000.

Členové NPPA dodržují přísný etický kodex.[1]

Začlenění

NPPA byla založena 3. října 1947. Původní osvědčení o založení obsahovalo šest klíčových cílů.[Citace je zapotřebí ]

  1. Posunout fotografii tisku ve všech jejích odvětvích
  2. Prosazovat obecné blaho a podmínky v oblasti tisku
  3. Vytvářet, podporovat a udržovat srdečné vztahy a spolupráci, vyšší ducha bratrství, svobodnou výměnu myšlenek a názorů a vysoký standard chování mezi jeho členy
  4. Distribuovat a šířit přesné informace týkající se záležitostí týkajících se fotografického tisku národa
  5. Vyrovnat se spravedlivě a zdůvodnit rozdíly mezi jejími členy
  6. Zachovat, stabilizovat, sjednotit a koordinovat všechny prvky fotografického tisku národa

NPPA je a 501 (c) (6) organizace.[2]

Pozoruhodné minulé členy

  • James Atherton, zkušený fotograf, který zachytil ikonické okamžiky objektivem ve Washingtonu po více než čtyřicet let
  • Marion Carpenter, první ženská fotografka National Press, která se věnuje Washingtonu, D.C., Bílému domu a cestuje s prezidentem USA

Obhajoba

V srpnu 2019 podala asociace National Press Photographers Association a American Society of Media Photographers amicus brief na podporu Jim Olive z University of Houston System vs. Jim Olive Photography, D / B / A Photolive, Inc. the Severoamerická asociace pro fotografování přírody, Cech grafiků, Američtí fotografičtí umělci a Profesionální fotografové z Ameriky. „Případ začal, když texaský fotograf Jim Olive zjistil, že University of Houston bez povolení použil jeden ze svých leteckých snímků pro marketingové účely. Když Olive požádal univerzitu, aby za použití zaplatila, odmítli to a řekli mu, že jsou chráněni před oblekem, protože suverénní imunity, která chrání subjekty státní správy před mnoha soudními spory. “[3] Po negativním rozhodnutí texaského odvolacího soudu doufá Olive, že bude ve svém boji pokračovat.[4][5][6]

V roce 2019 Nejvyšší soud Spojených států udělil certiorari v Allen v. Cooper, což vyvolává otázku, zda Kongres platně zrušil suverénní imunitu státu prostřednictvím zákona o vyjasnění autorských práv (CRCA ) při poskytování opravných prostředků pro autory původního výrazu, jejichž federální autorská práva jsou státy porušována.[7][8][9][10] V roce 2015 vláda státu Severní Karolína nahrála videa z vraku Pomsta královny Anny na svůj web bez povolení. V důsledku toho společnost Nautilus Productions, která dokumentuje zotavení od roku 1998, podala žalobu u federálního soudu autorská práva porušování a přijetí „Blackbeard's Law“ zákonodárcem Severní Karolíny.[11][12][13] Před zveřejněním videí schválila legislativa Severní Karolíny „Blackbeard's Law“, NC Gen Stat §121-25 (b), který uváděl: „Všechny fotografie, videozáznamy nebo jiné dokumentární materiály opuštěné lodi nebo vraku lodi nebo její obsah, relikvie , artefakty nebo historické materiály v úschově jakékoli agentury vlády Severní Karolíny nebo jejích útvarů jsou veřejným záznamem podle kapitoly 132 obecných stanov. “[14][15][16][17] Třináct amici včetně; the Americká obchodní komora, Asociace nahrávacího průmyslu Ameriky, Copyright Alliance, Sdružení pro softwarový a informační průmysl a National Press Photographers Association, podali briefy na podporu Allena.[18][19][20] Tyto instrukce navrhovaly různé doktríny, podle nichž by CRCA mohla platně zrušit suverénní imunitu, a různě znovu uplatňovaly a podporovaly důvody, proč Kongres zkoumal a uzákonil CRCA, přičemž tvrdil, že Kongres byl spravedlivý, když shledal, že státy zneužily imunitu, a že je nutný alternativní prostředek nápravy.[21] 5. listopadu 2019 vyslechl Nejvyšší soud Spojených států ústní argumenty Allen v. Cooper.[22][23][24][25] Dne 23. Března 2020 se Nejvyšší soud Spojených států vydal stanovisko v Allen v. Cooper, konstatující, že Kongres neměl ústavní pravomoc zrušit suverénní imunitu státu prostřednictvím zákona o vyjasnění autorských práv. Jinými slovy, CRCA je protiústavní. Kongres neposkytl důkazy na podporu nutnosti zrušení suverénní imunity.

Po rozhodnutí zaslali senátoři Thom Tillis (R-Severní Karolína) a Patrick Leahy (D-Vermont) z podvýboru pro duševní vlastnictví v justičním výboru Senátu dopisy Úřadu pro autorská práva USA a Úřadu pro patenty a ochranné známky USA požadující studii podrobně popisující porušování autorských práv státními vládami.[26] Úřad pro autorská práva Spojených států povolil majitelům duševního vlastnictví, kteří jsou porušováni státními subjekty, do 3. srpna 2020, aby v rámci tohoto šetření veřejně komentovali.[27] V září 2020 začal americký úřad pro autorská práva zveřejňovat komentáře, které odrážejí stovky porušení autorských práv ze strany státních subjektů. [28][29]

Reference

  1. ^ „Etický kodex NPPA“. Národní asociace fotografů tisku. Citováno 4. července 2015.
  2. ^ „Osvědčení 501 (c) (6)“ (PDF). IRS. Citováno 21. června 2017. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  3. ^ Mickey Osterreicher, Alicia Calzada. „Odvolací soud v Texasu se domnívá, že vládní pirátství děl chráněných autorskými právy není trhem.“. NPPA. Národní asociace fotografů tisku. Citováno 18. listopadu 2019.
  4. ^ „University of Houston System v. Jim Olive Photography“. Copyright Alliance. Citováno 18. listopadu 2019.
  5. ^ Edwards, Jenny (18. června 2019). „Fstoppers Interviews Jim Olive, texaský fotograf, jehož obraz byl chráněn autorskými právy na univerzitě v Houstonu“. Fstoppers. Citováno 18. listopadu 2019.
  6. ^ Sixel, L.M. (14. června 2019). „Soud v Texasu tvrdí, že fotograf nemá možnost se odvolat proti porušení autorských práv univerzity“. Houston Chronicle. Citováno 18. listopadu 2019.
  7. ^ „Allen v. Cooper“.
  8. ^ „Č. 18-877“. Nejvyšší soud Spojených států. Nejvyšší soud Spojených států. Citováno 25. července 2019.
  9. ^ Liptak, Adam (2. září 2019). „Černovousova loď míří k Nejvyššímu soudu v bitvě o jiný druh pirátství“. New York Times. Citováno 20. října 2019.
  10. ^ Gardner, Eriq (5. listopadu 2019). „Nejvyšší soud zápasí s důsledky pirátství ze strany vlád států“. Hollywood Reporter. Citováno 16. listopadu 2019.
  11. ^ „Allen v Cooper a kol.“. Nejvyšší soud Spojených států. Nejvyšší soud Spojených států. Citováno 22. června 2019.
  12. ^ Gresko, Jessica (3. června 2019). „Vrchní soud vyslechne spor o autorská práva týkající se pirátské lodi“. Associated Press. Citováno 22. června 2019.
  13. ^ Wolverton, Paul (2. listopadu 2019). „Soudní spor s pirátskou lodí z Fayetteville jde v úterý k nejvyššímu soudu“. Fayetteville Observer. Citováno 2. listopadu 2019.
  14. ^ „Allen v. Cooper“.
  15. ^ „Č. 18-877“. Nejvyšší soud Spojených států. Nejvyšší soud Spojených států. Citováno 25. července 2019.
  16. ^ Liptak, Adam (2. září 2019). „Černovousova loď míří k Nejvyššímu soudu v bitvě o jiný druh pirátství“. New York Times. Citováno 20. října 2019.
  17. ^ Gardner, Eriq (5. listopadu 2019). „Nejvyšší soud zápasí s důsledky pirátství ze strany vlád států“. Hollywood Reporter. Citováno 16. listopadu 2019.
  18. ^ „Allen v. Cooper“. Copyright Alliance. Citováno 18. listopadu 2019.
  19. ^ „NPPA, ASMP žádá SCOTUS o ochranu před porušováním autorských práv ze strany států“. NPPA. Citováno 18. listopadu 2019.
  20. ^ „Allen v. Cooper“. Centrum pro řešení sporů v USA. Citováno 18. listopadu 2019.
  21. ^ Kass, Dani. „Cavalry Copyright Support Pirate Ship Photog At High Court“. Ústavní centrum odpovědnosti. Citováno 17. listopadu 2019.
  22. ^ Murphy, Brian (5. listopadu 2019). „Jak skončila Černovousova loď a potápěč se„ železnou rukou “u Nejvyššího soudu“. Charlotte Observer. Citováno 16. listopadu 2019.
  23. ^ Wolf, Richard (5. listopadu 2019). „Aarrr, kamaráde! Soudci Nejvyššího soudu se mračili na veřejném projevu státu o záchranné operaci pirátské lodi.“. USA dnes. Citováno 27. prosince 2019.
  24. ^ Livni, Ephrat (5. listopadu 2019). „Případ pirátství Nejvyššího soudu týkající se Černovousa dokazuje, že pravda je cizí než fikce“. Křemen. Citováno 27. prosince 2019.
  25. ^ Woolverton, Paul (5. listopadu 2019). „Soudci Nejvyššího soudu skeptičtí v případě pirátské lodi Blackbeard z Fayetteville“. Fayetteville Observer. Citováno 27. prosince 2019.
  26. ^ Gardner, Eriq (29. dubna 2020). „Senátoři žádají americké autorské právo, patentové kanceláře, aby studovaly porušování práv ze strany států“. Hollywood Reporter. Citováno 15. června 2020.
  27. ^ „Studie státní suverénní imunity“. Copyright.gov. Americký úřad pro autorská práva. Citováno 15. června 2020.
  28. ^ „Studie o suverénní imunitě“. Regulationss.gov. Citováno 15. října 2020.
  29. ^ Madigan, Kevine. „Průzkum aliance autorských práv odhaluje rostoucí hrozbu porušení státních předpisů“. Copyright Alliance. Citováno 15. října 2020.

externí odkazy