Nabozny v. Podlesny - Nabozny v. Podlesny

Nabozny v. Podlesny
Pečeť odvolacího soudu Spojených států pro sedmý obvod.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro sedmý obvod
Celý název případuNabozny v. Podlesny
Argumentoval28. března 1996
Rozhodnuto31. července 1996
Citace92 F.3d 446; 65 USLW 2116; 111 Vyd. Zákon Rep. 740
Členství v soudu
Sedící soudciWilliam Joseph Bauer, Jesse E. Eschbach, Joel Flaum
Názory na případy
VětšinaEschbach, ke kterému se přidal jednomyslný soud
Platily zákony
Čtrnáctý pozměňovací návrh (Ustanovení o řádném procesu, Doložka o stejné ochraně )

Nabozny v. Podlesny, 92 F.3d 446 (7. cir. 1996)[1] byl případ slyšet v Odvolací soud Spojených států pro sedmý obvod o ochraně studenta školy v Ashland, Wisconsin, který byl kvůli jeho obtěžován a šikanován spolužáky sexuální orientace. Navrhovatel v případu - Jamie Nabozny - požadoval od úředníků školy náhradu škody za to, že ho nechránili před šikanou. Porota zjistila, že toto selhání porušilo ústavní práva Nabozného a udělila mu náhradu škody ve výši 962 000 USD.[2][3]

Pozadí

Jamie Nabozny (narozen 10. října 1975) navštěvoval místní veřejnou střední školu v malém městě Wisconsin ve městě Ashland, kde vyrostli jeho rodiče Bob a Carol Nabozny. Jeho rodiče měli kamenný vztah, kterému nepomohla ani chudoba. Přesto se mu ve škole dařilo. Tyrani ve škole Nabozného věřili, že je zženštilý a „dívčí“, a šikanovali ho. Obtěžování dosáhlo bodu, kdy si ve věku 13 let Nabozny stěžoval svým rodičům, kteří se rozhodli poslat ho k dočasnému životu se strýcem a tetou, kteří by domácí škola mu. Naboznyho teta ho utěšovala za šikanu a sdílel s ní tajemství, že je gay, ale toto odhalení neodpovídalo její náboženské víře. Nabozny utekl a jeho teta informovala policii, která vyšetřovala jeho útěk, a během vyšetřování odhalila jeho rodičům sexualitu Nabozného. Jeho matka Carol byla podporující a milující, ale jeho otec Bob reagoval hněvem a vtrhl z místnosti poté, co řekl Jamie, že to byla prostě fáze.[4]

Návrat Nabozného na střední školu vedl k zahájení obtěžování. Řekl školnímu poradci, že byl mimo jiné nazýván „queer“, „fagot“ a „fudge packer“, a poradci potvrdil, že je skutečně gay a nechtěl to popřít. Poradce se pokusil zasáhnout a donutit tyrany zastavit, ale krátce po zásahu se to obnovilo.[4] Do školy dorazil nový poradce, který se také pokusil zastavit šikanu zapojením ředitelky školy Mary Podlesného.[5] Navzdory zásahu ředitele se zneužívání brzy obnovilo a nyní začalo včetně fyzického násilí - zásahy, kopy a lokty.

Kromě sexuální orientace Nabozného vedla k jeho šikaně další skutečnost. Ve věku 11 let Jamieho Nabozného obtěžoval 18letý vůdce církevní skupiny mládeže jménem Nick Rising. Toto zneužívání tajil, dokud se Rising nepokusil obtěžovat Jamieho mladšího bratra. Rising byl zatčen, před soudem se přiznal a šel do vězení. Skandál byl hlášen v místních novinách. Řada násilníků, kteří obtěžovali Nabozného, ​​se s Risingem spřátelili a obvinili Nabozného z hlášení sexuálních útoků.[4]

Naboznyho rodiče si opakovaně stěžovali na šikanu, ale poté, co ředitel nezasáhl, vytáhli Jamieho ze školy a přeložili ho na katolickou střední školu, aby dokončil sedmou třídu.[6] Náklady na školné znamenaly, že on vypadl krátce po zahájení osmé třídy. Jamie Nabozny se musel vrátit na střední školu, kde snášel větší obtěžování, homofobní jazyk a fyzické násilí. Při jednom incidentu byla Jamie a jeho bratr Corey fyzicky napadeni skupinou chlapců v koupelnách.[4]

Po tomto obtěžování si Bob a Carol Nabozny znovu stěžovali na školu a požadovali setkání s ředitelem. Na schůzce s rodinou Nabozných a řadou chlapců, které Jamie obvinil ze šikany, se ředitel ujal slova násilníků a poté také později řekl Jamie Naboznému, že pokud bude nadále ven o jeho sexuální orientaci ve škole bude šikana pokračovat. Tyrani nečelili žádným disciplinárním opatřením a obtěžování pokračovalo. Poté, co ho řada násilníků slovně týrala, nevhodně se ho dotýkala a poté uzákonila předstírané znásilnění[2][5][6] zatímco zbytek jeho třídy sledoval, Nabozny šel za ředitelem, který mu řekl, že „chlapci budou chlapci“[7][8] a napomenul ho, aby vstoupil do její kanceláře bez domluvy. Pokračující šikana na střední škole vedla k pokusu o sebevraždu Nabozného, ​​po kterém se odmítl vrátit na střední školu.

Na střední škole se ti samí násilníci vrátili a obtěžování pokračovalo. V jednu chvíli byl Nabozny napaden pisoárem a vymočen jiným chlapcem.[5][9] William Davis, ředitel střední školy, pokračoval v nečinnosti - pachatelé nebyli disciplinovaní a jedinou radou, kterou Davis dal Naboznému, bylo jít domů převléknout se. Pokusil se o sebevraždu podruhé.

Naboznyho rodiče se pokusili poslat ho žít s tetou a strýcem dovnitř Drummond, Wisconsin, ale jeho strýc byl nepřátelský vůči své homosexualitě, což ho vedlo k tomu, aby před nimi utekl a vyrazil na cestu Minneapolis. Bob a Carol Naboznyoví se ho pokusili najít v Minneapolisu a distribuovali plakáty „pohřešovaných dětí“. Nabozny zatelefonoval na číslo uvedené na jednom z plakátů a byl znovu se svými rodiči. Nabozny řekl svým rodičům, že se odmítl vrátit na střední školu. Snažili se ho učit doma, ale byli právně zakázáni, protože ani jeden neměl maturitu. Nemohli si dovolit poslat ho do soukromé školy a jedinou soukromou školou poblíž byla křesťanská fundamentalistická škola. Školní čtvrť požadovala, aby se Jamie vrátil na střední školu, kde šikana začala znovu.[4]

Naboznyho rodiče požádali místní oddělení sociálních služeb, aby ho dostalo do pěstounské péče mimo okres, aby mohl chodit do školy jinde. Na nové škole škola šikanu, kterou Naboznyj utrpěl, okamžitě vyřešila. Zdálo se, že nová škola posílila jeho štěstí, sebevědomí i známky. Sociální pracovník, který přestěhoval Nabozného, ​​požadoval, aby se v desáté třídě přestěhoval zpět k rodičům. Poté se musel vrátit na střední školu v Ashlandu, kde šikana znovu začala. Škola šikanu nadále ignorovala a asistent ředitele Thomas Blaumert řekl Naboznému, že jeho obtěžování bylo způsobeno tím, že je provokoval, a že si kvůli své sexualitě zaslouží trest.[6] Blaumert se také zasmál, když byl Nabozny tlačen a zakopl na chodbě.[5]

Již více než čtyři roky žádný školní úředník v reakci na zprávy Nabozného nepřijal žádná disciplinární opatření. V jedenácté třídě byl ve školní knihovně napaden skupinou chlapců, z nichž jeden ho opakovaně kopal do břicha[9] což mu způsobovalo několik týdnů bolesti a žaludeční křeče. Vnitřní krvácení a modřiny vyžadovaly chirurgický zákrok.

V prosinci 1992 Nabozny shromáždil více než 100 $ v hotovosti, utekl z Ashlandu a odjel autobusem do Minneapolisu. V Minneapolisu se nastěhoval k homosexuálnímu církevnímu jáhnu a jeho partnerovi, který sloužil jako pěstouni. Byl diagnostikován Deprese a posttraumatická stresová porucha[5] a strávil roky na terapii. Nakonec svůj dokončil GED a stal se studentem University of Minnesota a vystudoval psychologii.[4]

Pouzdro

Nabozny se rozhodl žalovat školní čtvrť a byl zastoupen Lambda Legal, právnická organizace LGBT.[10] V roce 1995 učinili politické rozhodnutí k přijímání případů týkajících se otázek mládeže. Nabozného zastupovala Patricia Logueová, právnička (a lesbička), která předtím pracovala v oblasti korporátního práva, než nastoupila do zaměstnání v Lambda v Chicagu v roce 1993, spolu s Michaelem Terrienem, advokátem ve Skadden Arps Meagher a Flom LLP. Dříve pomáhala černé LGBT skupině změnit politiku Bud Billiken Parade v Chicagu.[11]

Případ byl vznesen proti školnímu obvodu a také proti řadě školních úředníků. Naboznyho právníci tvrdili, že jeho práva podle Čtrnáctý pozměňovací návrh Rovná ochrana a řádný proces byly porušeny tím, že škola nechránila jeho ochranu jako člena rozeznatelné menšinové skupiny, zejména homosexuálů. Tvrdili také, že školní čtvrť porušila jeho práva podle zákona ve Wisconsinu na to, aby nebyl diskriminován. Žalobci rovněž poukázali na existenci školní politiky proti obtěžování a argumentovali tím, že byly prosazovány diskriminačním způsobem: když byly sexistické zneužívání hlášeny studentkami, bylo to rychle zastaveno úředníky školy způsobem, který neudělali pro homofobní šikanování.[7]

Okresní soud vydal souhrnný rozsudek ve prospěch školního obvodu. Nabozny se odvolal k federálnímu odvolacímu soudu sedmého okruhu, který zjistil, že školní čtvrť porušila jeho práva na stejnou ochranu z důvodu kombinované diskriminace na základě pohlaví a sexuální orientace, ale žalobu na řádný proces odmítla.[5]

Soudce Jesse E. Eschbach dospěl k závěru ve svém rozsudku:

Obžalovaní nás žádají, abychom potvrdili přiznání kvalifikované imunity, protože „podle doložky o stejné ochraně neexistovala jasná povinnost pro jednotlivé obžalované vymáhat každou stížnost studentů na obtěžování jinými studenty stejným způsobem.“ Obžalovaní mají pravdu v tom, že doložka o stejné ochraně nevyžaduje, aby vláda poskytovala každému stejné zacházení. Nic, co dnes říkáme, nenaznačuje nic, co by svědčilo o opaku. Klauzule o stejné ochraně však vyžaduje, aby stát zacházel s každou osobou se stejnou úctou, jako se stejnou hodnotou, bez ohledu na její postavení. Argument obžalovaných selhal, protože své vyšetřování rámcovali příliš úzce. Otázkou není, zda jsou povinni zacházet s každou stížností na obtěžování stejným způsobem: jak jsme již poznamenali, nejsou. Otázkou je, zda jsou povinni poskytnout studentům a studentkám rovnocennou úroveň ochrany; jsou, chybí-li důležitý vládní cíl, a zákon to jasně řekl před lety Nabozného na střední škole.[5]

Recepce a význam

Catherine A. Lugg, profesorka pedagogiky v Rutgersova univerzita, uvedl, že skutečnosti případu „jasně ilustrují historickou moc veřejné školy jako vymahač očekávaných norem týkajících se pohlaví, heteronormativita a homofobie "a také ukazuje,„ jak zničující může být homofobní kultura veřejné školy pro divné děti ".[3]

V roce 1997 to ministerstvo školství objasnilo Hlava IX požaduje, aby školy poskytovaly studentům prostředí bez obtěžování a aby tento požadavek zahrnoval studenty gayů a lesbiček.[12]

Protože Nabozny případ, ostatní studenti, kteří přinesli podobné případy, obecně vyhráli. Mezi takové případy patří:[7]

  • student v Minnesotě jménem Jesse Montgomery[6]
  • student z Kalifornie jménem George Loomis, který utrpěl homofobní zneužívání ze strany učitelů a studentů. Jeden učitel řekl o Loomisových náušnicích: „Náušnice, piráti a teplouši, nosí jen dva druhy kluků a já tu nevidím žádnou vodu.“ Případ Loomis urovnal v roce 2002 Sjednocená školní čtvrť Visalia za 130 000 $.[6][13][14]
  • Skupina studentů v Santa Clara, Kalifornie, který podal žalobu proti Sjednocená školní čtvrť Morgan Hill v roce 1998. Jedna ze studentek - Alana Floresová - si nechala nalepit na skříňku poznámku s nápisem „Zemři, zemři, děvko děvko. Do prdele. Zabijeme vás.“ Poté, co to nahlásila ředitelce školy, jí bylo řečeno: „Musíte se vrátit do třídy. Už mi nenos ten odpad. To je nechutné.“ Případ se urovnal 6. ledna 2004 a školský obvod je nyní povinen poskytnout školení o homofobním obtěžování.[15]

Reference

  1. ^ Nabozny v. Podlesny, 92 F.3d 446 (7. cir. 1996).
  2. ^ A b Susan Gluck Mezey (16. října 2009). Gay Families and the Courts: The Quest for Equal Rights. Vydavatelé Rowman & Littlefield. str. 157–158. ISBN  978-1-4422-0070-8.
  3. ^ A b Dennis Carlson; C. P. Gause, vyd. (Leden 2007). Dodržování slibu: Eseje o vedení, demokracii a vzdělávání. Peter Lang. str. 135–136. ISBN  978-0-8204-8199-9.
  4. ^ A b C d E F Ball, Carlos A. (2010). "Obtěžování". Ze skříně do soudní síně: Pět soudních sporů o práva LGBT, které změnily náš národ. Boston, Massachusetts: Beacon Press. str.67 –98. ISBN  9780807001530.
  5. ^ A b C d E F G Jacqueline A. Stefkovich (23. října 2013). Nejlepší zájmy studenta: Uplatňování etických konstruktů na právní případy ve vzdělávání. Routledge. 167–169. ISBN  978-1-135-92069-2.
  6. ^ A b C d E Kathleen Conn (2004). Šikana a obtěžování: Právní průvodce pro pedagogy. ASCD. str. 87–90. ISBN  978-1-4166-0014-5.
  7. ^ A b C Stuart Biegel (2010). Právo být venku: sexuální orientace a genderová identita na amerických veřejných školách. University of Minnesota Press. s. 10–12. ISBN  978-0-8166-7457-2.
  8. ^ Amy Lind; Stephanie Brzuzy (30. prosince 2007). Battleground: Women, Gender, and Sexuality. ABC-CLIO. 576–577. ISBN  978-0-313-08800-1.
  9. ^ A b Betsy Kuhn (1. ledna 2011). Gay Power!: The Stonewall Nepokoje a hnutí za práva homosexuálů, 1969. Knihy dvacátého prvního století. str. 112–113. ISBN  978-0-7613-7275-2.
  10. ^ „Nabozny v. Podlesny“. Lambda Legal. Archivovány od originál dne 25. července 2012. Citováno 12. prosince 2010.
  11. ^ Tracy Baim (1. září 2008). Out and Proud in Chicago: An Overview of the City's Gay Community. Surrey Books. str. 188. ISBN  978-1-57284-100-0.
  12. ^ Chuck Stewart (1. ledna 2003). Problémy gayů a lesbiček: Referenční příručka. ABC-CLIO. str. 59. ISBN  978-1-85109-372-4.
  13. ^ „V průkopnickém federálním řešení soudních sporů škola souhlasí s nejsilnějším programem obtěžování proti gayům v zemi“. ACLU. 13. srpna 2002.
  14. ^ David Campos (28. září 2005). Porozumění homosexuální a lesbické mládeži: lekce pro učitele, poradce a administrátory přímé školy. R & L vzdělávání. str. 87–91. ISBN  978-1-4616-5527-5.
  15. ^ „Pozadí případu: Flores v. Morgan Hill Unified School District“. ACLU. 6. ledna 2004.

externí odkazy