N. B. vs. Slovensko - N. B. vs. Slovakia

N.B. vs Slovensko je druhý případ týkající se nucená sterilizace z Romové nebo cikánské ženy z Slovensko rozhodl Evropský soud pro lidská práva. Rozhodnutí přišlo jen několik měsíců po vydání rozsudku v podobné věci V. C. vs. Slovensko. Soud znovu jednomyslně shledal, že romská žena byla sterilizována bez informovaného souhlasu v rozporu s články 3 a 8 Evropská úmluva o lidských právech.

N.B. byl násilně sterilizován v Gelnica Nemocnice na východním Slovensku při porodu svého druhého dítěte císařským řezem 25. dubna 2001. V době sterilizace jí bylo pouhých 17 let a byla slovenským právníkem. Zákonem byl vyžadován informovaný souhlas jejích zákonných zástupců (rodičů). Opatrovníci však nedali žádný souhlas se sterilizací a do zprávy o propuštění z nemocnice o tom nebyl zaznamenán žádný záznam. N.B. zjistila o sterilizaci jen o několik měsíců později, poté, co její právníci zkontrolovali její lékařské záznamy v nemocnici.

Poté, v roce 2004, N.B. žalovala nemocnici o náhradu škody a začala také trestní řízení proti lékařům. V roce 2008 okresní soud ve Spišské Nové Vsi shledal sterilizaci nezákonnou a přiznal jí náhradu ve výši cca. 1590 EUR. N.B. shledal toto neadekvátní vzhledem k závažnosti nuceného zásahu. Policie a Ústavní soud Slovenska zamítl její stížnosti, a tak věc předala Evropskému soudu. Soud rozhodl v její prospěch dne 12. června 2012.

N.B. byl zastoupen právníky ze slovenské feministické skupiny Centrum pro občanská a lidská práva z Košic, kteří zastupují mnoho dalších podobných případů. Po rozhodnutí vyzvali slovenskou vládu, aby odškodnila všechny oběti v probíhajících případech, místo aby opakovaně „čelila mezinárodnímu ponížení a odsouzení“.^[1]

Reference

• Rozsudek Evropského soudu ze dne 12. června 2012 o stížnosti č. 29518/10