Vražda Keitha Williama Allana - Murder of Keith William Allan

Keith Allan
narozený
Keith William Allan

(1946-11-19)19. listopadu 1946
ZemřelC. 28. května 2000(2000-05-28) (ve věku 53)
Austrálie
Příčina smrtiVražda
NárodnostAustralan
obsazeníAdvokát

Keith William Allan (19. listopadu 1946 - c. 28. května 2000) byl australský právník, zavražděný v zabití smlouvy.[1] Byl vzdělaný v Northcote High School a University of Melbourne, kde dokončil titul Bakalář práv. Cvičil jako advokát v Avondale Heights, západní předměstí Melbourne nacházející se v Město Moonee Valley. Byl to bratranec Jacinta Allan, ministr ve viktoriánských vládách státu Steve Bracks, John Brumby a Daniel Andrews. Byl také bratrancem bývalého testovacího hráče kriketu Graham Yallop a bývalý Australan vládne fotbalistům Ken Turner (Collingwood), Jamie Turner (Collingwood) a Max Oppy (Richmond).

Lidé podílející se na jeho vraždě

Tři muži - Sudo Cavkic, bosenský Australan; Costas Athanasi, řecko-kyperský Australan; a Julian Michael Clarke, také australské národnosti - byli souzeni a odsouzeni za jeho vraždu po třech procesech před Nejvyšší soud Victoria. Frank De Stefano, bývalý společník pro hazardní hry v Clarke, stejně jako v každém ze tří soudních řízení Jack Collins, Australský fotbal skvělý a osobní přítel Allana. Případ získal značné mediální pokrytí, zejména ze strany Geelongový inzerent, protože Clarke byl bývalým obyvatelem Geelongu. Tento případ je příkladem a odsouzení za vraždu bez těla; místo Allanovy mrtvoly zůstává neznámé.[2]

Případ vraždy

Allanská vražda byla vražda na základě smlouvy.[3] Architektem jeho vraždy byl Clarke,[4] který kradl značné částky peněz z právního svěřeneckého účtu svého zaměstnavatele Allana.[5] Ukradené peníze byly z velké části hazardovány Crown Casino, kde byl Clarke oddaným vysoký válec Mahagonový pokoj. Clarke vsadil s bývalým Geelong starosta Frank De Stefano, kterému dovolil prát značné peníze prostřednictvím svěřeneckého účtu, bez Allanova vědomí.[6]

V plánu bylo, aby byl Allan popraven, jeho tělo bylo zlikvidováno a aby byl považován za pohřešovanou osobu. Clarke zaplatil Athanasimu, aktivnímu drogovému dealerovi, asi 93 000 $ za organizaci vraždy. Athanasi poté najal svého dlouholetého přítele Cavkica, aby to skutečně provedl. Plán byl téměř úspěšný, ale pro dva ostražité policisty, vrchního strážníka Michaela Strongmana a Travise McCarthyho, kteří zadrželi Cavkica, který řídil Allanův vůz, modrý Mercedes Benz, ve slepé ulici na Altona Meadows, západní předměstí Melbourne.[7][8]

Případ je významný v australském právu v tom, že se rozhodl, že poté odůvodněná pochybnost by neměl být vyjádřen v procentech. V roce 2005 The Victorian Odvolací soud zrušil rozsudek o vině prvního soudu v roce 2004 a nařídil obnovu řízení z důvodu, že soudce soudu neodpověděl na otázku člena poroty s dotazem, zda lze výraz rozumná pochybnost vyjádřit v procentech.[9]

Soudce následoval rozsudek v Zelená v R.,[10] že soudci by neměli vysvětlovat porotám význam rozumné pochybnosti, že by měli vysvětlovat pouze v tom smyslu, že mimo rozumnou pochybnost je nejvyšší úroveň důkazu známá zákonu, nebo že další definice by nebyla ani užitečná, ani správná.

Odvolací soud v rozsudku soudců Vincenta, Charlese a Osborna rozhodl, že soudce soudu měl vysvětlit porotě, že rozumná pochybnost nebyla procentní, na rozdíl od situace v občanském, než trestním případě, kdy úroveň důkaz, rovnováhu pravděpodobností, lze vyjádřit jako procento větší než 51:49.[11]

Výrok

V roce 2006 vedla druhá studie k porota. V roce 2007 byli všichni tři opět shledáni vinnými a soudce soudce Coldrey je odsoudil k trestům od devatenácti let do dvaceti tří a půl let.[12][13] Odvolací soud zamítl další odvolání v březnu 2009.[14] Soudci Virginia Bell a Susan Crennan z Vrchní soud Austrálie dne 11. prosince 2009 zamítl žádost o zvláštní povolení k odvolání.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ „Anatomie předměstského zásahu“. Věk. 31. července 2004. Citováno 7. února 2015.
  2. ^ Emily Webb (2014), Vražda na předměstí: Zneklidňující příběhy z temného srdce Austrálie„The Five Mile Press, Scoresby, Victoria, str.99 ISBN  9781743465288
  3. ^ James Morton (2005), Gangland. Smluvní zabijáci, Sphere, Londýn, s. 327. ISBN  0-7515-3609-1
  4. ^ James Morton a Susanna Lobez (2009), Nebezpečné vědět. Australasian Crime Compendium, Victory Books, Carlton, str.97. ISBN  978-0-522-85681-1
  5. ^ James Morton a Susanna Lobez (2011), Kings of Stings. Největší podvodníci zdola, Victory Books, Carlton, s. 169-171. ISBN  978-0-522-85859-4
  6. ^ John Silvester a Andrew Rule (2005), Mám tě. Jak australští nejchudší gaunisté napíchli svůj pravý wack„Floradale and Sly Ink, Sydney, s. 60. ISBN  0-9752318-5-5
  7. ^ John Silvester a Andrew Rule (2004), Podbřišek 8, Floradale and Sly Ink, Sydney, str. 32-44. ISBN  0-9752318-2-0
  8. ^ DPP v Cavkic, Athanasi & Clarke [2004] VSC 158 (10. května 2004), nejvyšší soud (Vic, Austrálie).
  9. ^ Obnovené řízení pro tři o vraždě právníka - národní - theage.com.au
  10. ^ Zelená v R. [1971] HCA 55, (1971) 126 CLR 28 (16. listopadu 1971), Nejvyšší soud (Austrálie).
  11. ^ R v Cavkic, Athanasi a Clarke [2005] VSCA 182 (2. srpna 2005), Odvolací soud (Vic, Austrálie).
  12. ^ http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,22254504-5003500,00.html[mrtvý odkaz ]
  13. ^ R v Cavkic, Athanasi a Clarke [2007] VSC 289 (16. srpna 2007), nejvyšší soud (Vic, Austrálie).
  14. ^ R v Cavkic, Athanasi a Clarke (č. 2) [2009] VSCA 43 (16. března 2009), Odvolací soud (Vic, Austrálie).
  15. ^ Clarke v The Queen; Athanasi proti Královně; Cavkic proti Královně [2009] HCATrans 336 (11. prosince 2009), Nejvyšší soud (Austrálie).