Morton v. Ruiz - Morton v. Ruiz - Wikipedia
| Morton v. Ruiz | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 6. listopadu 1973 Argumentováno 5-6, 1973 Rozhodnuto 20. února 1974 | |
| Celý název případu | Morton, ministr vnitra v. Ruiz atd. |
| Příloha č. | 72-1052 |
| Citace | 415 NÁS. 199 (více ) 94 S. Ct. 1055; 39 Vedený. 2d 270; 1974 USA LEXIS 99 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Blackmun, připojil se jednomyslný |
Morton v. Ruiz, 415 U.S. 199 (1974), byl případ projednávaný před Nejvyšší soud Spojených států.
Pozadí
Ramon Ruiz a jeho manželka Anita byli Papago Indové a občané USA, kteří v roce 1940 opustili Papago rezervace v Arizona hledat zaměstnání 15 mil daleko v měděných dolech Phelps-Dodge v Ajo. Usadili se v komunitě zvané „indiánská vesnice“ a udržovali úzké vztahy s nedalekou rezervací.
11. Prosince 1967 požádal pan Ruiz o dávky obecné pomoci z Bureau of Indian Affairs a byl okamžitě informován dopisem, že je nezpůsobilý pro všeobecné výhody z důvodu ustanovení v 66 Indian Affairs Manual 3.1.4 (1965), že způsobilost byla omezena na Indy žijící „na základě výhrad“ a určité jurisdikce Aljaška a Oklahoma. Legislativa povolující výplatu dávek BIA neměla žádná výslovná rezidenční kritéria.
Tato politika nebyla zveřejněna v Federální registr nebo v Kodex federálních předpisů a jeho jediným projevem byla pouze brožura o vnitřních operacích v Bureau of Indian Affairs určená k pokrytí politik, které „se netýkají veřejnosti“. I když Bureau of Indian Affairs nebyl povinen následovat Zákon o správním řízení V oddíle 553 o vyplácení dávek se vyjádřili vnitřní zásady, podle nichž se budou řídit.
Argumenty a rozhodnutí
Ruiz vedl hromadnou žalobu, „nárok na takovou obecnou pomoc ve smyslu zákonného výkladu“.
Nejvyšší soud ve stanovisku, které napsal Justice Blackmun, rozhodl, že nebyly dodrženy interní postupy podle § 553, a proto nelze omezit výhody.
Nejvyšší soud dále uvedl: „[Aby mohla být agenturnímu výkladu udělena úcta, musí být v souladu s účelem Kongresu. Je nám zřejmé, že Kongres sám neměl v úmyslu omezit své povolení pouze na ty Indy přímo na , na rozdíl od „blízké“ výhrady, a proto musí výklad BIA selhat. “
externí odkazy
- Text Morton v. Ruiz, 415 NÁS. 199 (1974) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |