Monroe Osborn - Monroe Osborn
Monroe Osborn | |
---|---|
narozený | 15. července 1887 Brown County, Texas |
Zemřel | 20. června 1947 20. července 1947 Město Oklahoma [1] | (ve věku 60)
Národnost | U. S. |
obsazení | Advokát, bankéř, politik |
Známý jako | Soudce Nejvyššího soudu v Oklahomě |
Pozoruhodná práce | Složil přísahu generálmajorovi J. L. Schleyovi, který byl jmenován náčelníkem amerického sboru inženýrů při oficiálním cestování oklahomou v roce 1947 |
Monroe Osborn byl soudcem Nejvyššího soudu státu Oklahoma od roku 1932 až do své smrti 20. června 1947. Několik let působil jako hlavní soudce.
Kariéra
Monroe Osborn byl narozen v Brown County, Texas 15. července 1887. Údajně přišel do Oklahomy v roce 1890 a usadil se Norman, Oklahoma, kde základní vzdělání získal na střední škole. [A] Navštěvoval Oklahoma University po dobu čtyř let a University of Kansas po dobu tří let.[2][b]
V říjnu 1937 generálmajor Julian Larcombe Schley byl pojmenován jako Hlavní inženýr amerického armádního sboru inženýrů předseda Franklin D. Roosevelt. V té době Schley cestoval v Oklahomě a kontroloval některé projekty budování přehrad sboru v Oklahomě a Texasu. Spíše než přerušit svůj plán okamžitého obřadu ve Washingtonu, D. C. (kde se takové události obvykle konají, udělal krátký skok do Oklahoma City, kde Monroe Osborn, tehdejší hlavní soudce Nejvyšší soud v Oklahomě (OSC) namísto prezidenta jí složil přísahu. Schley poté pokračoval ve své plánované inspekční cestě.[4]
Bankovní činnosti
Harlow také naznačuje, že Osborn pracoval pro Exchange National Bank a Pauls Valley National Bank, které byly umístěny v Pauls Valley. Ačkoli byl demokratickým přívržencem národní politiky, v komunálních volbách byl nezávislý. Po vstupu do místní advokátní komory se stal aktivním v politice a sloužil jako městský advokát pro Garvina a krajského právníka Garvin.[2]
Skinner v. Oklahoma
Oklahoma byla jedním z několika států, jejichž zákonodárce přijal nedobrovolnou sterilizaci určitých zločinců, kteří byli kvůli nějaké „genetické vadě“ považováni za obvyklé zločince. V roce 1935 prošel zákonem o obvyklé sterilizaci trestním zákonem, který stanovil povinnou sterilizaci osob, které již byly odsouzeny za „zločiny morální hrůzy“, a že porota rozhodla, že postup nepoškodí fyzické zdraví zločince. Zákon vyžadoval, aby generální prokurátor požádal okresní soud o použití tohoto trestu v každém případě, který splňuje tyto kvalifikace, a přesně stanovil, které trestné činy se kvalifikují a které nikoli. [C][5]
Prvním takovým případem, proti kterému se podle tohoto zákona odvolal k Nejvyššímu soudu v Oklahomě, byl odsouzený Jack T. Skinner. V mládí, 1926, byl poprvé odsouzen za krádež kuřat a byl odsouzen k trestu ve státní polepšovně. Po svém propuštění byl Skinner v roce 1929 zatčen, souzen a odsouzen za ozbrojenou loupež a od té doby, co byl ještě plnoletý, byl odsouzen k polepšovně. V roce 1934 byl znovu zatčen za zločin ozbrojené loupeže. Do té doby byl způsobilý k trestu jako dospělý. V roce 1936 generální prokurátor Mac Q. Williamson vybral Skinnera za trest povinnou sterilizací podle nového zákona. Na provedení trestu podal u okresního soudu v Pittsburgu návrh. Skinner a jeho právníci rychle podnikli kroky k přezkoumání případu Nejvyšším soudem v Oklahomě (OSC), přičemž v průběhu celého procesu vznesli řadu stížností týkajících se porušování jeho občanských a ústavních práv. OSC souhlasilo, že se případu ujme.
Skinner a jeho právníci tvrdili, že podrobit ho sterilizaci byl trest za jeho zločiny, a tedy „krutý a neobvyklý trest“. Soudce Thurman S. Hurst. pisatel většinového názoru opakovaně charakterizoval celý proces jako „civilní“ a nikoli „trestní“[d] Justice Osborn, autor disentu, tvrdil, že zákon o sterilizaci selhal v ustanovení o řádném procesu, když nevyžadoval, aby subjekt skutečně vlastnil dědičné zločinecké rysy. [E]
Soudce Osborn dále uvedl, že Nejvyšší soud by se neměl odkládat na to, že zákonodárný sbor vytvořil celou třídu jednotlivců, kteří by mohli být potrestáni tím, že jim budou odebrána inherentní ústavní práva. Tvrdil, že vyloučením rozhodnutí o tom, zda bude společnosti skutečně prospěšné, když zabrání tomu, aby jednotlivec zplodil děti, obsahoval zákon fatální vlnu, a byl proto protiústavní. Jednotlivé soudce však zůstaly rozděleny a zákon nebyl zrušen na státní úrovni.[5]
Nejvyššímu soudu USA byl udělen certiorari přezkoumat případ 12. ledna 1942.
Organizace
Osborn patřil k postu americké legie v Pauls Valley.[2]
Osobní
Oženil se s Rowenou Moseleyovou a měli jednu dceru.[2]
Poznámky
- ^ Harlow říká, že Osborn žil v Granite v Oklahomě v letech 1890-1895, v Sulphuru v Oklahomě (1895-1898), v Normanu v Oklahomě (1898-1905) a nakonec v Pauls Valley (Oklahoma), které od roku 1905 až do konce nazýval domov. jeho života.[2]
- ^ V roce 1935 vyšla publikace z Oklahoma University, Čím dříve Magazine, zveřejnil seznam absolventů, kteří pokračovali v obsazení vysoce postavených právních pozic v okresech Oklahoma. Seznam ukazuje, že Monroe Osborn (třída 1904) vystudovala OU, ale nezískala tam právnický titul.[3] Zdá se tedy rozumné domnívat se, že absolvoval advokátní zkoušku studiem práva v advokátní kanceláři.
- ^ Například, krádež by kvalifikoval zločince pro sterilizaci, ale zpronevěra by ne. Vyloučením byla rovněž porušení daňových zákonů a „politické zločiny“.
- ^ To znamená, že trest stanovený zákonodárným sborem nepodléhal kontrole soudu.[5]
- ^ Ze zákona, aby byl výlučně občanský, zákon potřeboval ukázat, jak by to zlepšilo společnost tím, že zabrání odsouzenému zločinci v otcovství dětí.[5]
Reference
- ^ Hledání rodiny. „Monroe Osborn. Zpřístupněno 23. července 2020.
- ^ A b C d E Harlow, Victor E. Tvůrci vlády v Oklahomě. Harlow Publishing Co., Oklahoma City. (1930), str. 210. Zpřístupněno 13. dubna 2020.
- ^ „Třicet dva krajských právníků.“ Čím dříve Magazine. Květen 1935. str. 192. Zpřístupněno 13. dubna 2020.
- ^ „Přísahal generál Schley.“ Kronika Ameriky. Večerní hvězda(Washington, D.C.) 19. října 1937. Zpřístupněno 19. července 2020.
- ^ A b C d Leonard, Arthur S. Sexualita a právo: Americké právo a společnost. ISBN 0-8240-3421-X. Routledge. New York 1993. s. 4-9. Zpřístupněno 20. července 2020.