Hypotéza minimálních účinků - Minimal effects hypothesis
v politická věda, hypotéza minimálních účinků tvrdí, že politické kampaně jen okrajově přesvědčovat a konvertovat voliče. Hypotéza byla formulována během raného výzkumu volební chování mezi 40. a 60. lety a toto období tvořilo ve Spojených státech počáteční éru „minimálních účinků“.[1] Hypotéza se zdála být solidní a byla spojena s obecným předpokladem, že voliči měli k otázkám jasný postoj a věděli, kde kandidáti na tyto otázky stojí. Od té doby byla hypotéza minimálních účinků kritizována a empirický výzkum od 80. let naznačuje, že voliči mají nejistoty ohledně pozic kandidátů a tyto nejistoty ovlivňují rozhodnutí voličů.[2] Tato zjištění vedla k obnovenému zájmu o výzkum účinků kampaní, přičemž poslední publikovaný výzkum se objevil jak pro hypotézu minimálních účinků, tak proti ní.[3]
Viz také
Reference
- ^ Bennet; Iyengar (2008). „Nová éra minimálních efektů?“. Journal of Communication. 58 (1): 707. doi:10.1111 / j.1460-2466.2008.00410.x.
- ^ Lynn Vavreck (2001) „Nejistota voličů a kontakt s kandidáty: Nové vlivy na volební chování“, kapitola 6, Roderick P. Hart a Daron R. Shaw, eds, Komunikace ve volbách v USA: Nové agendy, Rowman and Littlefield Publishers: Lanham, ISBN 0-7425-0069-1, str. 92-94.
- ^ Viz například Robert E. Goodin a James Mahmud Rice (2009) "Probuzení v anketě ", Pohledy na politiku, 7 (4), prosinec, str. 901-910 a D. Sunshine Hillygus a Simon Jackman (2003) "Voličské rozhodování ve volbách 2000: Efekty kampaně, Aktivizace partyzánů a Clintonovo dědictví Archivováno 02.08.2010 na Wayback Machine ", American Journal of Political Science, 47 (4), říjen, str. 583-596.