Milton Heumann - Milton Heumann - Wikipedia
Milton Heumann je významným profesorem politologie na Rutgersova univerzita. Získal titul B.A. z Brooklyn College a jeho M.Phil. a Ph.D. z univerzita Yale. Učil na Michiganská univerzita před nástupem na Rutgersovu fakultu v roce 1981. Strávil mnoho semestrů jako hostující lektor a Guggenheim Fellow na Yale Law School. V letech 1997 - 2003 byl předsedou politologického oddělení Rutgers. Jeho hlavní výzkumné zájmy jsou v oblasti právního procesu, trestního soudnictví a občanských svobod.
Vybrané publikace
Knihy a monografie
Dobrý policajt, špatný policista: Profilování, rasa a konkurenční vize spravedlnosti (Lance Cassak), New York: Peter Lang Press, 2003
Hate Speech on Campus: Cases, Case Studies, and Commentary (with Thomas Church), Boston: Northeastern University Press, 1997
Civilní urovnání a styly vyjednávání při řešení sporů (s Jonathanem Hymanem), New Jersey: Administrative Office of Courts, 1995 Výběry přetištěny v: Leonard Riskin a James Westbrook, Řešení sporů a právníci, 2. vydání, St. Paul, Minnesota: West Publishing 1997
Speedy Disposition: Monetary incentives and Policy Reform in the Criminal Courts (with Thomas Church), Albany, NY: SUNY Press, Fall 1992
Vyjednávání prosby: Zkušenosti státních zástupců, soudců a obhájců, Chicago: University of Chicago Press, 1978
Výběr právnického literárního klubu, léto 1978 Nominován profesorem H. Bradfordem Westerfieldem z Yale-University za knižní cenu Northeastern Association of Graduate Schools, květen 1979, brožované vydání, University of Chicago Press, září 1981
Zprávy
„Policejní sbor a policie v komunitě: občanství v trestním soudnictví a demokracie“ (s Jennet Kirkpatrickovou), Zpráva pro Centrum pro kulturu a politiku demokracie Walta Whitmana, 1996
„Peněžní pobídky a reforma politiky“ (s Thomasem Churchem), zpráva, Národní institut spravedlnosti, 1987
„The Civil Pro Bono Panel of the United States District Court for the Eastern District of New York: An Evaluation“ (with J.L. Pottenger, Jr.), Report, Eastern District Civil Litigation Fund, Inc., 1984
„Dopad statutu střelných zbraní v Michiganu na soud v Detroitu“ (s Colinem Loftinem a Davidem McDowallem), průběžná zpráva, Národní institut spravedlnosti, 1980
Články a recenze
„Going With Your Gut:‘ Hunches ‘and‘ Hunching ‘In Justic Decision Making“, s Aaronem Jaslove, Elise Zhou a Lance Cassak, Bulletin trestního práva, (Připravované 2019)
„In the Eyes of the Law: The Effects of Body-Worn Cameras on Police Behavior, Citizen Interaction and Privacy,“ s Rickem Kavinem, Anu Chughem a Lance Cassakem, trestní právo Bulletin, (červen 2018) 584-627
"Ochrana soukromí a dohled; Veřejné postoje k fotoaparátům na ulici, doma a na pracovišti “s Lance Cassak, Esther Kang a Thomas Twitchell, Rutgers Journal of Law and Public Policy, 14, (podzim 2016) 37–88
„Public Perceptions of Whistleblowing,“ s Alem Friedesem, Davidem Redlawskem, Lance Cassakem a Aniket Kesari, veřejná integrita, (prosinec 2015) 6-24
„Expunge-Worthy: Exploring Second Chances for Criminal Defendants“, s Gregory Cui a Mathew Kuchtyak, Bulletin trestního práva, (jaro 2015) 588-614
„The World of Whistleblowing: From the Altruist to the Avenger,“ s Al Friedesem, Lance Cassakem, Wendy Wrightovou a Elou Joshi, veřejná integrita, (zima 2013-14) 25-51
„Vyjednávání námitky se vrací,“ Bulletin trestního práva (2013) 1459-1476.
„Philadelphia Lawyers: Policing the Law in Pennsylvania,“ s Brianem Pinaire a Christianem Scarlettem, Journal of the Professional Lawyer (American Bar Association), (jaro 2012), 137-179
„Bad Medicine: On Discipling Physician Felons,“ s Brianem Pinaire a Simonem Burgerem, Cardozo Journal of Conflict Resolution, (podzim 2009) 133-180
„Prescribing Justice: The Law and Politics of Discipline for Physician Felony Offenders,“ s Brianem Pinaire a Jennifer Lerman, Boston University Public Interest Law Journal, (podzim 2007), 1-38
„Staré víno v nových lahvích: přehodnocení informování porotců o trestech v případech rozhodného a povinného odsouzení“, Lance Cassak, Rutgers Journal of Law and Public Policy (zima 2007), 411-496
„Bared from the Bar: The Process, Politics and Policy Implications of Discipline for Attorney Felony Offenders,“ with Brian Pinaire and Jennifer Lerman, The Virginia Journal of Social Policy and the Law, 13 (zima 2006) 2, 290-330
„Feiner v. New York,“ „Zločiny z nenávisti,“ „Vězeňský růst populace“, „Zákon o reformě trestu“, „Skutečný standard zloby“, „Test vyváženosti“, Encyclopedia of American Civil Liberties, 3 svazky, editoval Paul Finkelman, New York: Routledge, 2006
Recenze Esej: „Soudní poroty a vyjednávání námitek“, Kriminologie a trestní soudnictví: An International Journal, 4 (listopad 2006), 459-461
„Peremptory Challenges,“ The Oxford Companion to the Supreme Court, 2nd edition, edited by Kermit Hall, James Ely, and Joel Grossman, New York: Oxford University Press, 2005, 730-731 „Peremptory Challenges,“ Encyclopedia of the Supreme Court , editoval David Schultz, New York: Facts on File, 2005
„Beyond the Sentence: Public Perceptions of Collateral Consequences for Felony delenders“, Brian Pinaire a Thomas Clark, Criminal Justice Bulletin, 4 (2005), 24-46
„Back to the Future: The Centrality of Plea Bargaining in the Criminal Justice System,“ Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Societe, 18 (2003), 133-142
„Barred From the Vote: Public Attitudes Towards the Disenfranchisement of Felons“, Brian Pinaire a Laura Bilotta, Fordham Urban Law Review, 30 (2003), 1519-1550
„The Supreme Court and Bush v. Gore: Assessing the Forum for the Resolution of Disputes in a Democracy,“ s Lance Cassak, The Future of Democratic Politics, eds. Gerald Pomper a Marc Weiner, Rutgers University Press, (2003)
„Vyjednávání námitky: Proces a výsledek,“ Bulletin trestního soudnictví, 38 (září-říjen 2002), 630-641
„Doslov: Profilování po 11. září“, Lance Cassak, Rutgers Law Review, 54 (2001), 283-291
"Profily spravedlnosti?" - Policejní diskrece, symboličtí útočníci a stereotypní tvorba, “s Lance Cassakem, Rutgers Law Review 53 (2001), 911-977
„Plea Bargaining,“ International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences, Oxford, England: Elsevier Science, (2001), 11507-11513
„Prokurátor“ s Brianem Pinaireem, The Oxford Companion to American Law, editoval Kermit Hall, New York: Oxford University Press, (2001), 675-677
"Všelék nebo paliativum?" Analýza národního policejního sboru, “spolu s J. F. Kirkpatrickem a J. Scourfieldem, Příručka globální právní politiky, vydaná Stuartem Nagelem, New York: Marcel Dekker, Inc., (2000)
„The Police Corps: Researching Teaching and Teaching Research,“ in Experiencing Citizenship: Concepts and Models for Service-Learning in Political Science, edited by Richard Battistoni and Bill Hudson, Washington, DC, American Association of Higher Education, (1997)
„Negotiation Methods and Litigation Settlement in New Jersey:‘ You Can't always Get What You Want ', “s Jonathanem Hymanem, Ohio State Journal of Dispute Resolution 12 (1997), 253-310
„Minitrials and Matchmakers: Styles of Conducing Settlement Conferences,“ s Jonathanem Hymanem, Judicature 80 (1996), 123-129
„Povinné tresty a zrušení vyjednávání o důvodech námitek: Statut střelných zbraní v Michiganu,“ s Colinem Loftinem, Law and Society Reader, editoval Richard Abel, New York: NYU Press, (1994). Dřívější verze tohoto článku se objevila v Law and Society Review 13 (1979) 393-430
„Civil Settlements in New Jersey: A Study“, s Jonathanem Hymanem, Supplement to N.J. Law Journal (1993), 18-21
„Empirické otázky a zdroje dat: Výzkum pokynů a trestů ve federálním systému,“ Federal Sentencing Reporter 6 (1993), 15-18
„Pokyny pro federální tresty a vyjednávaná spravedlnost“, Federal Sentencing Reporter 3 (1991), 223-226
„Interviewing Trial Judges“ v „Strategies for Justicial Research: Soaking & Poking in the Judiciary“, Judicature 73 (1990), 200-202
„Trestní tresty“, Zákon a sociální vyšetřování 15 (1990), 121-133
„Reforma trestního soudnictví, peněžní pobídky a hodnocení politiky“, s Thomasem Churchem, Law and Policy 12C (1990), 81-102
„Limity„ havarijních “programů,“ s Thomasem Churchem, Judicature 74 (1990), 73–76
„Underexamined Assumptions of the Invisible Hand: Monetary Incentives as Policy Instruments“, s Tomem Churchem, Journal of Policy Analysis & Management 8 (1989), 641-657
„Systémy vyjednávání žalobních důvodů a styly vyjednávání žalobních důvodů: Alternativní vzorce řešení případů u trestního soudu,“ American Court Systems, editace Sheldon Goldman a Austin Sarat, San Francisco: W.H. Freeman and Company (1978), 103-109 a (1989), 118-124
„Vyjednávání prosby,“ Encyclopedia of the American Judicial System, editoval Robert Janosik, New York: Charles Scribner’s Sons (1987), 890-899
„Komentáře k řízení vyjednávané spravedlnosti,“ The Justice System Journal 12 (1987), 114-118
„Trestní procesy, projednávané žalobní důvody a účinná pomoc právního zástupce: poznámky k teorii role právního zástupce při řešení případů,“ New York University Review of Law and Social Change 14 (1986), 157-164
„Ne tak blažená nevědomost: Informování porotců o trestech v případech povinného odsouzení,“ s Lance Cassak, American Criminal Law Review 20 (1983), 343-392
„Povinné tresty a násilí se střelnými zbraněmi: Hodnocení alternativy ke kontrole zbraní“, s Colinem Loftinem a Davidem McDowallem, Law and Society Review 17 (1982-83), 287-318
„Federální politika v oblasti střelných zbraní a povinné tresty“, s Colinem Loftinem a Davidem McDowallem, Journal of Criminal Law and Criminology 73 (1982), 1051-1060
„Thinking about Plea Bargaining,“ The Study of Criminal Courts, edited by Peter Nardulli, Cambridge, Mass: Ballinger Publishing Co. (1979), 201-225
Recenze knihy Paul Wice, trestní právníci, American Political Science Review 73 (prosinec 1979), 1166-1167
Book Review of Martin Levin, Urban Politics and the Criminal Courts, University of Michigan Law Review, 76 (1977), 213-222
„Poznámka k vyjednávání prosby a nátlaku na případy,“ Law and Society Review, 9 (1975), 515-528
Doklady
"Kázeň a trestání?" (Self-) Policing the Profession of Law - in Pennsylvania and Beyond, “představili Brian Pinaire a Christian Scarlett na výročním zasedání asociace Southern Political Science Association v New Orleans v lednu 2011
„Bitter Pill to Swallow: On Discipling Physician Felons,“ představili Brian Pinaire a Simon Burger na výročním zasedání asociace Law and Society Association, Denver, Colorado, květen 2009.
„Licence k provozu: Proces, politika a politické důsledky disciplíny pro pachatele trestných činů lékařů,“ představili Brian Pinaire a Jennifer Lerman na zasedání asociace Law & Society Association v červenci 2007.
„Bared From the Bar: The Process and Politics of Disciplining Attorney Felony Offenders,“ s Brianem Pinaire a Jennifer Lerman, představený na zasedání asociace Law & Society Association v Las Vegas v červnu 2005
„Justice Discussed: Concepts of Crime and Punishment in America,“ představil Brian Pinaire na zasedání Western Political Science Association v roce 2004, Portland, Oregon, 2004
„Beyond the Sentence: Public Perceptions of Collateral Consequences for Felony Offenders,“ spolu s Brianem Pinaire a Tomem Clarkem, představené na zasedání Severovýchodní politologické asociace v roce 2003 ve Filadelfii v listopadu 2003
„Nejvyšší soud, Demokratická teorie a Listina práv“, představený na Farleigh Dickinson University, září 2002
„Vyloučeno z hlasování: Postoje veřejnosti k zrušení zákazu zločince“, představili Brian Pinaire a Laura Bilotta na zasedání Severovýchodní politologické asociace ve Filadelfii v listopadu 2001.
„Trestání slov, která viní: regulace nenávistných projevů v západních demokraciích“, s Thomasem Churchem, představený na zasedání Výzkumného výboru pro srovnávací soudní studia Mezinárodní politologické asociace v Jeruzalémě v červenci 1996
„Pokyny pro federální odsouzení: Využití dat pro analýzu politiky a aplikovaný výzkum Kongresem, soudy a Komisí,“ představené na sponzorované národní konferenci Spojených států pro odsouzení: Empirické otázky a zdroje dat: Pokyny a odsouzení ve federálním System, Washington, DC, 1993
„Analýza procesu občanského urovnání v New Jersey,“ představili Jonathan Hyman a Sanford Jaffe na sedmnácté výroční soudní konferenci Spojených států pro okres New Jersey, West Orange, NJ, 1993
„Metody vyjednávání a urovnávání sporů v New Jersey„ You Can't always Get What You Want “,“ s Jonathanem Hymanem, představený na mezinárodní konferenci o právnících a advokátství, Lake Windermere, UK, 1993
„Právníci jako řešitelé problémů: alternativní metody vyjednávání při urovnávání občanských soudních sporů,“ představil Jonathan Hyman na výročním zasedání asociace Law and Society Association ve Filadelfii v roce 1992
„Nevyšetřené předpoklady neviditelné ruky: Peněžní pobídky jako nástroje politiky“, s Thomasem Churchem, představený na výročním zasedání Midwest Political Science Association, Chicago, 1988
Tento příspěvek získal konferenční příspěvek organizace Policy Studies Organisation 1989 Výroční cena za nejlepší politická studia.
„Peněžní pobídky a reforma politiky: poznámky k teorii“, s Thomasem Churchem, představený na setkání Asociace pro analýzu a řízení veřejné politiky v roce 1986, Austin, říjen 1986
„Stimuly a reforma trestního soudnictví: Pracovní dokument“, s Thomasem Churchem, in: Vera Institute of Justice, The New York City Speedy Disposition Program: Incentives and Prosecutional Initiatives in Reduction the Court Delay and Jail Overcrowding - Technical Report, 1986
„Zkoumání občanského soudnictví: Poučení z trestních soudů,“ představené na výročním zasedání asociace Law and Society Association v San Diegu v červnu 1985
„Appellate Review and Sentencing Panels,“ in: Zpráva výboru pro tresty k hlavnímu soudci Nejvyššího soudu v New Jersey, březen 1983
„Systémy vyjednávání prosby a styly vyjednávání prosby: Alternativní vzorce řešení případů u trestních soudů,“ představené na výročním zasedání Americké politologické asociace v roce 1974 v Chicagu v září 1974
Tento dokument byl nominován profesorem Sheldonem Goldmanem z University of Massachusetts na cenu APSA 1975 Pi Sigma Alpha Award. Části tohoto článku se objevují v časopise American Court Systems: editoval Sheldon Goldman a Austin Sarat, San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1978
Akademické ceny a vyznamenání
- Warren I. Susman Award for Excellence in Teaching, Rutgers University, 1992
- Zařazeno do Top 25 (podle roku Ph.D.) z hlediska počtu citovaných prací „The Political Science 400: Citation, Ph.D. Ph.D. kohorta a Ph.D. Grantová instituce“
- Guggenheim Fellow, Yale Law School
- Vybráno jako „Nejlepší učitel“ Rutgersova recenze, 1985
- Vybrán jako člen redakční rady American Bar Foundation a research Journal, prosinec 1982
- Výběr právnického literárního klubu, Vyjednávání námitky, 1978
- Award Distinguished Service Award (služba a výuka), University of Michigan, 1976
- Cena APSA Edwarda S. Corwina za nejlepší disertační práci ve veřejném právu, 1977