Miller v. American Telephone & Telegraph Co. - Miller v. American Telephone & Telegraph Co. - Wikipedia
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Říjen 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Miller v. American Telephone & Telegraph Co. | |
---|---|
![]() | |
Soud | Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod |
Celý název případu | Miller v. American Telephone & Telegraph Co. |
Argumentoval | 3. září 1974 |
Rozhodnuto | 4. listopadu 1974 |
Citace | 507 F.2d 759 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Collins J. Seitz, John Joseph Gibbons, Leonard I. Garth |
Názory na případy | |
Většina | Seitz, ke kterému se přidal jednomyslný soud |
Klíčová slova | |
Miller v. American Telephone & Telegraph Co.„507 F.2d 759 (3d Cir. 1974), je případ práva obchodních společností Spojených států, který prokázal, že představenstvo společnosti nemůže požadovat ochranu pravidla obchodního úsudku v žalobě akcionáře, pokud by sporné rozhodnutí bylo vědomým porušením veřejného práva .[1]
Fakta
Společnost American Telephone & Telegraph Co. zapůjčila společnosti Demokratický národní výbor v době před volbami v roce 1968 a poté se nesnažil získat půjčku. Někteří akcionáři žalovali za odpad.[1]
Uvažování
Ačkoliv pravidlo obchodního úsudku chrání rozhodnutí představenstva společnosti před druhým hádáním akcionářů nebo soudů, v tomto případě bylo rozhodnutí představenstva „půjčit“ peníze Demokratickému národnímu výboru nezákonným příspěvkem na kampaň, což bylo v rozporu s Tillmanův zákon. Soudy shledaly, že rozhodnutí nevybrat z půjčky bylo vědomým rozhodnutím představenstva a že také představovalo nezákonný příspěvek na kampaň. Pravidlo obchodního úsudku proto nechránilo rozhodnutí představenstva ani před civilní žalobou akcionářů.[1]
Reference
- ^ A b C Miller v. American Telephone & Telegraph Co., 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974).
externí odkazy
- Text Miller v. American Telephone & Telegraph Co., 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974) je k dispozici na adrese: CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist