Microdecisions, Inc. v. Skinner - Microdecisions, Inc. v. Skinner - Wikipedia

Microdecisions, Inc. v. Skinner, 889 So. 2D 871 (Fla. 2d Dist. App. 2004), byl případ před Florida druhý okresní odvolací soud o tom, zda Abe Skinner, Collier County, Florida Property Appraiser může vyžadovat, aby potenciální komerční uživatelé oficiálních záznamů GIS vytvořených v jeho kanceláři nejprve uzavřeli licenční smlouvu. Soud dospěl k závěru, že nemusí.[1] Zatímco nikdo nezpochybnil, že mapy GIS byly veřejnými záznamy, Skinner tvrdil, že jsou chráněny federálním autorským zákonem. V rozhodnutí soud rozhodl, že „Skinner nemá oprávnění prosazovat ochranu autorských práv v mapách GIS, které jsou veřejnými záznamy.“[2] Na podporu toho Soud rozhodl, že „floridský zákon o veřejných záznamech ... převažuje nad schopností vládní agentury domáhat se autorských práv na její dílo, pokud zákonodárce výslovně nepovolil výjimku z veřejných záznamů.“ “[3] Soud dále potvrdil: „Ústava Floridy a její stanovy nedovolují, aby veřejné záznamy byly chráněny autorským právem, pokud zákonodárce výslovně nestanoví, že mohou být.“[3]

Jednalo se o rozhodnutí odvolacího soudu na Floridě, ale Nejvyšší soud na Floridě případ odmítl projednat a nařídil Skinnerovi (jako Collier County Property Appraiser) zaplatit poplatky za právní zastoupení společnosti Microdecisions.[4] The Nejvyšší soud Spojených států potvrdil rozhodnutí soudu nižšího stupně, když odmítl projednat případ tím, že popřel přezkoumání certiorari.[5]

Případ byl citován jako poskytnutí hlavního odůvodnění rozhodnutí v roce 2006 County of Santa Clara v. Kalifornie Koalice prvního dodatku 4. obvodem Kalifornské odvolací soudy.

Viz také

Reference

  1. ^ Microdecisions, Inc. v. Skinner, 889 S.2d 871, ve 2 (2004).
  2. ^ Microdecisions, Inc. v. Skinner, 889 S.2d 871, 6, (2004).
  3. ^ A b Microdecisions, Inc. v. Skinner, 889 S.2d 871, 9, (2004).
  4. ^ vidět tadyCommons kopie formátu DjVu
  5. ^ vidět tady pod položkou „Certiorari Denied“