Miami model - Miami model

The Miami model jsou taktiky používané koordinovanými donucovací orgány během demonstrací v Miami, Florida týkající se jednání o Zóna volného obchodu v Americe (FTAA) obchodní dohoda v listopadu 2003. Stejná taktika byla poprvé vyvinuta a otestována na Republikánský národní shromáždění z roku 2000 v Philadelphie, Pensylvánie pod vedením John Timoney, který sloužil jako policejní šéf ve Filadelfii během RNC a Miami během FTAA.

Dne 13. listopadu 2003, čtyři dny před FTAA, město schválilo vyhlášku City of Miami vyhlášku 54-6.1, která zakázala širokou škálu položek, které by mohly být vykládány jako zbraně nebo zařízení narušující veřejný pořádek, jako v „spící drak „a postavila mimo zákon jakoukoli koordinovanou skupinu dvou nebo více lidí, kteří se pokoušejí získat pozornost veřejnosti a narušit normální plynulost provozu. Navíc jakékoli shromáždění 8 a více lidí trvající déle než 30 minut bez povolení by bylo považováno za nezákonné. vyhláška byla navržena speciálně pro FTAA a měla a ustanovení o západu slunce zabudovaný do toho.

Státní zástupce Miami-Dade Kathy Fernandez Rundle reagoval na obvinění z policejní brutalita "Policie byla velmi profesionální, velmi kontrolovaná ... Myslím, že tu máme model pro zbytek světa, který bude napodobovat v budoucnu, když dojde k těmto událostem."[1] Další obvinění a stížnosti se setkaly s ujištěním orgánů, že policie jednala „podle plánu“. Političtí aktivisté a akademici nadále používají tento termín k označení rámce podobné taktiky používané donucovacími orgány v následujících událostech, včetně obchodních jednání a politických konvencí.[2]

Funkce

Pořádková policie používající proti demonstrantům FTAA méně smrtící zbraně

Miami model nese charakteristické rysy pořádková služba techniky používané v Miami, které zahrnovaly preventivní opatření ve velkém měřítku zatčení, těžce ozbrojené, někdy neidentifikovatelné vymáhání práva, shromažďování zpravodajských informací od demonstrantů a „vkládání“ korporátních médií do policie.[3] Navíc oblastem, které mají být místem významné události, jsou poskytovány velké federální granty na nákup materiálů pro zabezpečení. Policie tedy nemusí být obeznámena s používáním nového vybavení, které dostalo, a venkovská policie přivezená do města může být trochu obeznámena s taktikou kontroly davů obecně. Demonstranti a aktivisté tvrdí některé z následujících[4] jako další taktiky modelu Miami:

  • Vytvoření společné, jednotné a multiagenturní sítě velení a řízení.
  • Hromadný nákup dohled vybavení, nepokojové vybavení a další zásoby.
  • Školení místního vymáhání práva v „taktice kontroly davu“ a méně smrtících zbraních.
  • Vztahy s veřejností, "informační válka ", newspapereak /roztočit:
    • „přicházejí teroristé / násilníci“ vs. „dobře vyškolení důstojníci“.
    • „událost, která má smysl pro terorismus.“
    • „policie bude chránit právo protestovat.“
    • „anarchisté a zločinecké živly“, dramatické snímky WTO v Seattlu nebo Londýn.
    • ukázka zabavených „zbraní“ se ukázala jako zlá.
    • „nepovolené protesty mohou pokračovat“ kvůli dobré vůli policie.
    • nezávislá média cílené, kamery, video zabaveno.
  • Pro-event / anti-demonstrační propagační nástroje vyvinuté / používané v komunitě.
  • Neochotní úředníci, občanské skupiny byli nuceni dodržovat plán do roku Tajná služba /DHS.
  • Místa strategicky cenná pro demonstranty vyhrazená donucovacími orgány.
  • Plány na zabezpečení veřejných budov a strategických soukromých podniků jsou dokončeny.
  • Protestní nařízení a další právní překážky brání zákonnému shromažďování začít.
  • Vyhlášen stav nouze nebo podepsán výkonný řád, aby bylo možné provádět vojenskou policii.
  • Začíná dohled a rušení organizátorů protestů.
  • Pokusy o rozdělení protestních skupin a organizátorů začínají v médiích a na schůzích.
  • Uspořádání soudního systému: pravidelné protesty zpožděny během protestů; pomáhat hromadné zatýkání.
  • Byly identifikovány zařízení hromadného zadržování a připraveny k použití.
  • Občanská sdružení a kluby zaměstnané na podporu činností vymáhání práva.
  • Odepření nebo zpoždění povolení k březnu a událostem; taktika zpoždění.
  • Policie / armáda spolupracují s médii, tj. vložení reportéři, atd.
  • Na úrovni ulic se zvyšuje dohled nad organizátory a demonstranty.
  • Veřejné cvičení a hromadná ukázka síly.
  • Sporadické obtěžování, zadržování a zatýkání demonstrantů cestujících v oblasti.
  • Narušení organizačních / montážních / bytových / mediálních prostor. Možné preventivní zatčení.
  • Operační středisko; velké tajné týmy začínají hlásit
  • Militarizovaná „tvrdá zóna“ a „měkká zóna“ s omezeným přístupem vytvořená z plotů, barikád.
  • Plošné sledovací video, včetně 3-D video systémů v provozu.
  • Polní síly (pořádková policie, cyklistická policie, kontrolní body atd.).
  • Den protestu: shromáždění blokováno, blokováno, přesměrováno.
  • Použití méně smrtící zbraně - projektily, chemické zbraně, elektrické zbraně, zvuková zařízení atd.
  • Ulice uvolněné silou; pronásledovaní demonstranti; hromadnější zatčení.
  • Solidarita ve vězení události umožňovaly několik hodin protestovat, poté byly odstraněny.

Miami protestuje

Pochod proti FTAA

Miami aktivistická obrana a Cech národních právníků podal federální žalobu na město, starostu, policejního prezidenta Timoneyho, ministra obrany vlasti Ridge a generálního prokurátora Ashcrofta za nekontrolovatelné zneužití ústavy.

The Americký svaz občanských svobod na Floridě podal četné žaloby, v nichž se domáhal nadměrného použití síly a nezákonných prohlídek. Město a okres Miami zaplatily v těchto případech téměř 500 000 dolarů za urovnání.[5]

V roce 2007 AFL-CIO podali další žalobu, v níž tvrdili, že byla porušena jejich práva na 1. a 4. dodatek.

Florida Fair Trade Coalition (FFTC) byla počáteční a primární skupina, která zahájila organizaci těchto akcí. FFTC určila datum a místo setkání ministrů FTAA, lokalizovala místa, kde mohou protestující využít, a zřídila původní organizační výbor, který zahrnoval AFL-CIO CLC a národní zástupce. FFTC byl odpovědný za koordinaci počáteční koordinace mezi „národními“ skupinami a místními skupinami a mnoho z těchto skupin ho káralo za to, že se zeptal zástupců Timoney na raných setkáních mezi městem, policií a protestujícími, pokud Timoney plánuje použít to samé nelegální taktiku, kterou použil proti demonstrantům na republikánském národním shromáždění ve Philly. Byla to FFTC, která veřejně varovala tisk, když byla dotázána, zda by na protestech mohlo dojít k jakémukoli násilí, že „TO NENÍ otázka, kterou byste se měli zeptat demonstrantů, ale zeptejte se policie, protože právě policie pod Timoneyho hlídkami vytvořila násilí a dopustil se protiprávního jednání. “ Ačkoli byly ostatní zúčastněné organizace (včetně jednoho z jejích hlavních poskytovatelů financí CTC) pokárány, protože měly pocit, že to, co bylo řečeno o policejním násilí, bylo samo o sobě provokativní, historie dokázala, že tyto otázky kladené policii v Miami a tisku jsou ve skutečnosti prorocké.

Mezi skupinami, které se organizovaly proti FTAA, byla Florida Fair Trade Coalition, Green Bloc, United for Peace and Justice, Příčina, několik AFL-CIO přidružené odbory, Midwest Unrest, Organizační skupina Pittsburgh, Jídlo není bomby a mnoho dalších.

Film

Miami model je také název dokumentárního filmu, který produkoval Indymedia o FTAA, policejní akci v Miami a politickém organizování vedeném barevní lidé v oblasti Miami.[1]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Miami Model: produkce indymedia (archivováno).
  2. ^ Vitale, Alex (prosinec 2007). „Modely velení a řízení a Miami na republikánském národním shromáždění 2004: Nové formy policejních protestů,“. Mobilizace. 12 (4).
  3. ^ „Nechvalně známý„ model Miami “protestních zásahů, přichází do města poblíž vás“, Nový standard (archivováno).
  4. ^ *Vlastnosti modelu Miami (jak se používá v Pittsburghu)
  5. ^ „Miami FTAA nepokoje“. lawyersandsettlements.com/settlements. Citováno 5. ledna 2012.

externí odkazy