Metropolitan Properties Co (FGC) Ltd v.Lannon - Metropolitan Properties Co (FGC) Ltd v Lannon

Metropolitan Properties Co (FCG) Ltd v.Lannon^[1] byl Ústavní právo Spojeného království případ týkající se přirozená spravedlnost.

Fakta

Případ se týkal výboru pro posouzení nájemného, ​​který navrhoval nižší sazbu nájemného, ​​než jakou navrhoval odborník, a dokonce nižší, než obyvatelé očekávali. Pronajímatelé se proti tomuto rozhodnutí odvolali podle článku 9 zákona o tribunálech a vyšetřováních z roku 1958 z důvodu zaujatosti člena výboru, pana Lannona. Tvrdili, že pan Lannon se rozhodl pomoci svému otci, který vyjednával o jeho nájemném s jedním z navrhovatelských pronajímatelů. Na tomto základě věřili, že rozhodnutí by mělo být zrušeno.

Rozsudek

Soud ve skutečnosti nemohl najít žádné důkazy o tom, že by sám pan Lannon byl zaujatý, ale lord Denning zdůraznil, že je důležité, aby nedošlo ke zkreslení, přičemž uvedl:

Soud nebude zkoumat, zda ve skutečnosti nespravedlivě zvýhodňuje jednu stranu. Stačí, že si to rozumní lidé budou myslet. Důvod je dost jasný. Spravedlnost musí být zakořeněna v důvěrnostech a důvěra je zničena, když správně smýšlející lidé odcházejí a myslí si: „Soudce byl zaujatý“.

Na tomto základě soud rozhodl, že pan Lannon neměl převzít svou roli ve výboru, a zrušil rozhodnutí.

Viz také

• Dimes v Grand Junction Canal
• Přirozená spravedlnost
• R v Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet

Reference