Metapragmatika - Metapragmatics

v lingvistika, metapragmatika je studium toho, jak se samotné účinky a podmínky používání jazyka stávají předmětem diskurzu. Termín je běžně spojován s semioticky -informovaný lingvistická antropologie z Michael Silverstein

Přehled

Metapragmatická signalizace umožňuje účastníkům sestavit, co se v interakci děje. Mezi příklady patří:

  • Popisující „správný způsob“ používání jazyka („I před E, kromě po C.“),
  • Upřesnění, za jakých podmínek se konkrétní druh komunikace používá nebo by měl být používán („Na pohřbu byste nikdy neměli říkat špinavý vtip.“),
  • Signalizace, explicitně nebo implicitně, k typu společenské události, ke které dochází (explicitní: „Slibuji, že tam budu ve 15:00“, implicitně: „Budu tam ve 15:00“)
  • Propojení řeči s jinou událostí mimo okamžik mluvení („Každý den chodí běhat.“).

Diskuse o lingvistice pragmatika —To znamená diskuse o tom, co řeč dělá v konkrétním kontextu - jsou meta-pragmatičtí, protože popisují význam řeči jako akce. I když je užitečné rozlišovat sémantický (tj. denotativní nebo referenční) význam (slovníkový význam) z pragmatický význam, a tedy metasémantický diskurz (například „Mesa znamená„ stůl “ve španělštině)) z metapragmatických promluv (např.„ Řekněte děkuji své babičce “nebo„ Je neslušné nadávat ve smíšené společnosti “), meta -sémantický charakterizace řeči jsou typem metapragmatické řeči. To vyplývá z tvrzení, že metapragmatická řeč charakterizuje řečovou funkci, a denotace nebo reference patří mezi mnoho funkcí řeči. Protože metapragmatika popisuje vztahy mezi různými diskurzy, zásadně souvisí s pojmy intertextualita nebo interdiskurzivita.

v antropologie, popisující pravidla použití pro metapragmatickou řeč (stejně, jako by gramatika popisovala pravidla použití pro „běžnou“ nebo sémantickou řeč) je důležitý, protože může pomoci porozumět a analyzovat kulturu jazyková ideologie. Silverstein také popsal univerzální limity metapragmatického povědomí, které pomáhají vysvětlit, proč se zdá, že některé jazykové formy jsou uživatelům k dispozici pro vědomé komentáře, zatímco jiné formy zřejmě unikají povědomí navzdory snahám výzkumníka požádat rodilé mluvčí o jejich opakování nebo charakterizaci jejich použití .

Autoreferenční, nebo reflexivní, metapragmatické výroky jsou indexové. To znamená, že jejich význam pochází z jejich časové spojitosti s jejich referentem: sami. Příklad: „Toto je příklad věty.“

Viz také

Reference

  • Lucy, John A. Reflexivní jazyk: hlášená řeč a metapragmatika. Cambridge: Cambridge University 2004.
  • Silverstein, Michael. „Řazení, jazykové kategorie a kulturní popis.“ Význam v antropologii, vyd. Keith Basso a Henry A. Selby. Albuquerque: UNM Press, 1976.
  • Silverstein, Michael. „Meze povědomí“, v Lingvistická antropologie: čtenář. Editoval A. Duranti, str. 382–401. Malden: Blackwell, 2001.
  • Verschueren, Jef. „Poznámky k roli metapragmatického povědomí v používání jazyků.“ Pragmatics 10 (4): 439–456.