Kmen Mescalero Apache vs. Jones - Mescalero Apache Tribe v. Jones
| Kmen Mescalero Apache vs. Jones | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 12. prosince 1972 Rozhodnuto 27. března 1973 | |
| Celý název případu | Mescalero Apache Tribe v. Jones, komisař, Bureau of Revenue of New Mexico, et al. |
| Citace | 411 NÁS. 145 (více ) 93 S. Ct. 1267; 36 Vedený. 2d 114; 1973 USA LEXIS 88 |
| Historie případu | |
| Prior | Kmen Mescalero Apache vs. Jones, 489 P.2d 666 (N. Mex. App. 1971). |
| Podíl | |
| Stát mohl zdanit kmenové obchodní činnosti mimo rezervace, ale nemohl uvalit daň na kmenovou půdu, která byla osvobozena od všech forem majetkových daní. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | White, ke kterému se přidali Burger, Marshall, Blackmun, Powell, Rehnquist |
| Nesouhlasit | Douglas, doplněný Brennanovou, Stewart |
| Platily zákony | |
| 25 U.S.C. § 461 a další | |
Kmen Mescalero Apache vs. Jones, 411 U.S. 145 (1973), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že stát může zdanit kmenové obchodní činnosti mimo rezervace, ale nemůže uvalit daň na kmenovou půdu, která je osvobozena od všech forem daní z majetku.[1]
Pozadí
The Mescalero Apache Kmen, podnikající jako Sierra Blanca Ski Enterprises, provozuje lyžařské středisko v Nové Mexiko, mimo hranice rezervace Mescalero Apache. Nové Mexiko chtělo zdanit hrubé příjmy z podnikání a zdokonalení daní provedené v zemi vlastněné kmenem a použité pro letovisko. Kmen na protest zaplatil přibližně 32 000 USD a hledal náhradu. Státní komisař pro příjmy v Novém Mexiku nárok popřel a Odvolací soud v Novém Mexiku potvrzeno. The Nejvyšší soud v Novém Mexiku odmítl případ vyslechnout a kmen se odvolal k Nejvyšší soud Spojených států, který udělil certiorari slyšet případ.[1]
Stanovisko Soudního dvora
Spravedlnost Byron White doručil stanovisko soudu. White zjistil, že pokud kmen podniká mimo rezervace, je odpovědný za daně z příjmu právnických osob v Novém Mexiku. Daně ze zlepšení pozemků však byly jinou záležitostí. Pod Indický zákon o reorganizaci, 25 U.S.C. § 465, půdu získanou pro kmeny má držitel kmene držet v důvěře Ministerstvo vnitra Spojených států a je osvobozen od daní z majetku státu, včetně těch, které Nové Mexiko hledalo pro vylepšení země. Rozhodnutí nižšího soudu bylo potvrzeno, pokud jde o daně z příjmu, a obrácené, pokud jde o daně z majetku.[1]
Nesouhlasit
Spravedlnost William O. Douglas nesouhlasil. Měl by za to, že kmenové lyžařské středisko je federální nástroj a že stát nemá žádnou pravomoc ukládat daň z příjmu právnických osob.[1]
Viz také
- Ramah Navajo School Board, Inc. v. Bureau of Revenue of New Mexico
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 411
Reference
externí odkazy
- Text Kmen Mescalero Apache vs. Jones, 411 NÁS. 145 (1973) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)