Merrell v. Tice - Merrell v. Tice
Merrell v. Tice | |
---|---|
Celý název případu | Merrell v. Tice |
Citace | 104 NÁS. 557 (více ) |
Podíl | |
Protože existují zákonné postupy pro předkládání důkazů o dodržování formalit autorských práv, je k prokázání nároků na autorská práva vyžadován důkaz alespoň takové pravdivosti. |
Merrell v. Tice, 104 USA 557 (1881), byl a Nejvyšší soud Spojených států vládnoucí jednání s autorská práva. V té době bylo předpokladem pro získání autorských práv dodání dvou kopií materiálu do Knihovna Kongresu ve lhůtě. Tice žalovala Merrella za porušení autorských práv a soudy nižších soudů byly soucitné; prostě musel dokázat, že tento předpoklad dodržel. Jako důkaz předložil Tice poznámky údajně z Kongresové knihovny, které potvrdily, že knihu poslal do knihovny včas. Odvolání případu nakonec přistál u Nejvyššího soudu.
Soud rozhodl, že dopis je příkladem toho, co bude potřebovat, ale nestačí k prokázání jeho případu. Jelikož existovaly zákonné postupy pro získání vhodnějších důkazů z Knihovny Kongresu a pošty, Soud zrušil rozhodnutí nižšího soudu a nařídil opětovné projednání věci.[1]
Reference
- ^ „Merrell v. Tice, 104 USA 557 (1881)“. Justia. Citováno 17. března 2018.
externí odkazy
- Text Merrell v. Tice, 104 NÁS. 557 (1881) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |