Melbourne Corporation v Commonwealth - Melbourne Corporation v Commonwealth

Melbourne Corporation v Commonwealth
Melbourne Corporation v Commonwealth
Soud	Vrchní soud Austrálie
Celý název případu	Primátor, členové rady a občané města Melbourne v. Společenství a další
Rozhodnuto	13. srpna 1947
Citace	[1947] HCA 26, (1947) 74 CLR 31
Názory na případy
	(5:1) Jakékoli právo společenství, které je jinak platné pod vedením moci v s51 nebo v jiné části ústavy, bude neplatné, pokud popírá existenci nebo schopnost státu vládnout sám nebo federální strukturu společenství nebo vyjmenovává kterýkoli z nich Stát
Členství v soudu
Sedící soudci	Latham CJ, Bohatý, Starke, Dixone, McTiernan, Williams JJ

Melbourne Corporation v Commonwealth, také známý jako Případ Melbourne Corporation nebo Státní bankovní případ,^[1] je důležitým případem australského ústavního práva. Znamená to, že existují omezení rozsahu výslovných zákonodárných pravomocí společenství, která lze odvodit z federálního charakteru Ústava.

Zásada

Princip společnosti Melbourne Corporation je implicitní omezení zákonodárné moci společenství podle ústavy Austrálie.

Tato zásada činí ústavně neplatným jakýkoli zákon společenství, který je jinak platný pod vedením moci v s51 nebo v jiné části ústavy, pokud:

Klade zvláštní zátěž na státy;
Významně zhoršuje, omezuje nebo oslabuje schopnost států nebo státních agentur vykonávat své ústavní pravomoci nebo funkce.^[2]

Význam

Tato ústavní ochrana je jednou z mála spolehlivých ochran v australské ústavě proti zákonodárné a výkonné moci, další hlavní ochranou je doktrína o rozdělení moci v kapitole III.

Nedávný vývoj

Nedávný případ Austin v Commonwealth^[3] sjednotil původní dvouramenný test původního případu do rozšířené 1. končetiny, takže zákon společenství, který ovlivňuje schopnost státu spravovat se, je ústavně neplatný.