McKeiver v. Pensylvánie - McKeiver v. Pennsylvania

McKeiver v. Pensylvánie
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 10. prosince 1970
Rozhodnuto 21. června 1971
Celý název případuMcKeiver a kol. v. Pensylvánie
Citace403 NÁS. 528 (více )
91 S. Ct. 1976; 29 Vedený. 2d 647; 1971 USA LEXIS 26
Historie případu
PriorTerry Odvolání, 438 Pa. 339, 265 A.2d 350 (1970); uvedena pravděpodobná jurisdikce, 399 NÁS. 925 (1970);
In re Burrus, 275 N.C. 517, 169 SE. 2d 879 (1969); cert. udělen, 397 NÁS. 1036 (1970).
Podíl
Soud v porotě není v rozhodovací fázi řízení o kriminalitě státního soudu pro mladistvé ústavně vyžadován.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
Hugo Black  · William O. Douglas
John M. Harlan II  · William J. Brennan ml.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Názory na případy
MnožstvíBlackmun, spojený Burgerem, Stewartem, Whiteem
SouběhHarlan
Souhlas / nesouhlasBrennanová
NesouhlasitDouglas, doplněný Blackem, Marshallem

McKeiver v. Pensylvánie, 403 US 528 (1971), bylo rozhodnutím Nejvyšší soud Spojených států. Soud rozhodl, že mladiství v trestním řízení pro mladistvé neměli nárok na soudní řízení před porotou Šestý nebo Čtrnáctý Změny.[1] Soudy pluralitní názor ponechal nejasné přesné odůvodnění rozhodnutí.[2]

Pozadí

Joseph McKeiver a Edward Terry byli teenageři obviněni z loupeže, krádeže, útoku a útěku. Oběma byla zamítnuta žádost o soudní řízení před mladistvým soudem ve Filadelfii. Státní vrchní soud tento příkaz potvrdil a po sloučení jejich samostatných případů do jednoho případu Nejvyšší soud v Pensylvánii potvrdil rozhodnutí, že neexistuje ústavní právo na soudní proces s porotou pro mladistvé. V podobných případech odvolací soud a Nejvyšší soud v Severní Karolíně oba potvrdili rozhodnutí nižšího soudu a nenalezli žádný ústavní požadavek na soudní řízení před mladistvými obžalovanými.[3]

Rozhodnutí Nejvyššího soudu

Ačkoli v těchto případech ústava USA nezaručuje právo na porotu, státy mohou, a některé ano, mohou použít porotní řízení v řízení pro mladistvé, pokud si to přejí. Kansas je prvním státem v USA, který vyjádřil, že právo by mělo být rozšířeno na mladistvé jako věc práva podle jeho ústavy státu.[1]

Viz také

Reference

  1. ^ A b McKeiver v. Pensylvánie, 403 NÁS. 528 (1971).
  2. ^ Vidět V re L.M., 2008 Kan. LEXIS 328 (Kan. 20. června 2008) (stručné informace k případu naleznete na http://www.theshipps.com/inrelm )
  3. ^ „McKeiver v. Pensylvánie - 403 USA 528 (1971)“. Oyez: Chicago-Kent College of Law. Citováno 26. října 2013.

externí odkazy