Maureen Cain - Maureen Cain

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) Tento článek může vyžadovat vyčištění setkat se s Wikipedií standardy kvality. Ne důvod vyčištění bylo upřesněno. Prosím pomozte vylepšit tento článek jestli můžeš. (Říjen 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) Tento životopisný článek je psáno jako životopis. Prosím pomozte to vylepšit revizí, aby to bylo neutrální a encyklopedický. (Července 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Maureen Cain (nar. 1938) získala bakalářský titul od London School of Economics v roce 1959 a doktorát získala na London School of Economics v roce 1969. Po absolvování LSE se Cain stal profesorem.

Kainovy ​​tři hlavní učitelské pozice byly:

• Profesor a čtenář v Brunel University (1968–1979).
• Předseda sociologie v University of the West Indies (1987–1995).
• Čtenář na Právnické fakultě v University of Birmingham (Přibližně 1995–2005) - kde stále dohlíží na postgraduální studenty.^[1]

Mezi kurzy, které učila, patří:

• Sociologie práva a kriminality
• Sociologie práva

Cain se také stal častým návštěvníkem Cambridge University v letech 1981 až 1987.

Předseda Britská kriminologická společnost od roku 2003 do roku 2006.^[2]

Popis zájmů výzkumu

Kainovy ​​zájmy byly stejně široké jako prohlížení a studium hlavních děl Marx & Engels „Sociologie práva“ k pohledu na „Společnost a role policisty“. Cainovy ​​aktuální výukové a výzkumné zájmy pocházejí z jejích let ve výuce na Trinidadu na University of the West Indies. Zatímco v Trinidad studovala Ženy, kriminalita a sociální škody. Cainovým původním zájmem a její disertační prací byla „Role společnosti a policisty“, která je známá tím, že předběhla svoji dobu v feministická kriminologie. Cain se poté přestala kriminalisticky věnovat tématu „Hlavní témata sociologie práva Marxe a Engelse“, poté se vrátila k pohledu na policejní práci, když napsala „Rasismus, policie a komunitní policie: komentář k Scarmanově zprávě“ .^[3] Cain poté napsala „Orientalismus, Occidentalismus a sociologie zločinu“ a dnes se chystá vydat novou knihu nazvanou „Globalita, kriminalita a kriminologie“, která má být k dispozici k prodeji 30. července 2010.^[4]

Hlavní díla

Recenze článku – Směrem k přestoupení: nový směr ve feministické kriminologii^[5]

Kainův hlavní argument v Směrem k přestoupení byly, že existují: tři tradiční přístupy feministické kriminologie - 1. Nerovné zacházení 2. Povaha ženské kriminality a 3. Ženy jako oběti. Cain tvrdil, že každý z nich vyzkoušel limity tradičních kriminologických formulací. A pak řekla, že se nově objevuje alternativní přístup zvaný „Transgresivní kriminologie“.

Cain tvrdí, že feministická kriminologie má dvě části - 1. tradiční feministickou kriminologii a 2. posun k přestoupení:

1. Tradiční obavy feministické kriminologie

Kapitálové studie

a) S muži a ženami se tradičně zachází odlišně. V článku vidíme, že ženy dostaly menší tresty kvůli jejich pohlaví. Důsledným zjištěním bylo, že u dívek, u nichž se soudy zabývaly trestnými činy v oblasti chování, bylo uvěznění pravděpodobnější než u jejich mužských protějšků. Tato zjištění týkající se spravedlnosti přinášejí mnoho politických a akademických otázek, proč a jak lze vyrovnat svět, ve kterém žijeme. My (kriminologové) nedokážeme vysvětlit, proč je zacházení a trestání takové, jaké je. Nakonec jsou muži a ženy, chlapci a dívky považováni za kategorie. Měří spíše sociální konstrukci pohlaví než otázku rozdílů mezi pohlavími.

Ženská kriminalita

b) Informace o rané kriminalitě žen byly nalezeny na základě průzkumů nelegální činnosti vydávaných vlastními zprávami. Výsledky průzkumů sebehodnocení zjistily, že dívky byly horší, než bylo původně vnímáno, ale dívky stále nebyly tak špatné jako chlapci. Zdá se, že studované ženy mají všechny možné výhody. Průzkumy sebehodnocení byly důležité, protože byly počátkem pohledu na muže odděleně od žen.

Ženy jako oběti

c) První oblastí viktimizace, kterou měly ženy tendenci zažívat, byla situace, kdy jsou biti neúspěšnými partnery, aby znovu získali dominanci. Druhou oblastí viktimizace je oblast vůči ženám a dětem, která se „dotýká politického nervu“ a nárok na obhajobu mužů je nemyslitelný nárok vůči ženám a dětem. To vytváří nerovnoměrnou rovnováhu mezi muži a ženami a dětmi. Třetí viktimizací žen je znásilnění, které bývá docela politické. Bylo také zjištěno, že domov byl nejnebezpečnějším místem pro oběti žen a dívek.

Zločin kriminologie

d) Zdá se, že ženy jsou „zapleteny nebo konfrontovány hegemonickou sítí, která je odolná proti každému útoku“. Cain naznačuje, že to ukazuje, že feministická kriminologie musí být překročena.

2. Transgresivní alternativa

Transgresivní strategie

a) Tři transgresivní strategie ukázané v článku: i. Reflexivita; „Umožňuje nám vidět, že každý, kdo přichází do styku se ženami, se zdá být zaměstnán ženskou sexualitou a řadou způsobů chování schválených podle pohlaví“, ii. Dekonstrukce; „Zkoumání diskurzu a zkoumání vnitřní logiky a způsobů jejího využití“, iii. Rekonstrukce; „To zahrnuje dostat ženy nebo dívky ven nebo mimo diskurz a umožnit jim přestupek“.

Studium žen

b) Každá žena je definována jako „ta, která není mužem“. Hegemonie je důvodem, proč ženy prosazovaly prostory „pouze pro ženy“. Například při voláních na Sexuální obtěžování musely být ženy v práci nepříjemné. Muži často říkali, že ženy je „nepochopili“. Cain říká: „Mluvit o nevýslovném je obtížné i nebezpečné“. Cain tvrdí, že transgresivní kriminologie poskytne studiím „Pouze ženy“ místo v kriminologii a dá jí politickou i teoretickou platnost.

Počínaje zvenčí

c) Feministická kriminalistika musí začínat zkoumáním celého života ženy. Musíme se podívat na sociální konstrukci pohlaví; musíme se podívat na ženský trestní systém a podívat se na konvenční vs. radikál.

Studovat muže

d) 1. „Gender je relační koncept“ - muži a maskulinita existují ve srovnání se ženami a ženskostí. Vyloučíme-li muže z výzkumu, pak v zásadě děláme mužům to, co se tradičně dělo ženám. „Ženy jsou konstituovány v době jejich nepřítomnosti obsazené muži“ - Policie, soudci, právníci jsou povolání ovládaná muži a absence žen může hrát roli v zacházení se ženami. „Musíme studovat muže, protože Lombroso zjistil, že většina zločinců pochází z dělnické třídy“ - muži dominují v dělnické třídě a většina zločinců byla tradičně muži. Reflexivita a vlastní pomoc) Praktici, stráže a další podpůrný personál potřebují školení, sebereflexi o typických rutinách, je třeba dešifrovat mezi kontrolními obrazy a obrazy, které vyjadřují realitu.

Ženy a politika

f) Musíme se poučit od žen, které se zapojily do politického boje, jako je odpor a represe.

Maureen Cain byla úspěšná při podpoře své diplomové práce prostřednictvím svých tvrzení. Cain prokázal, že se ženami se tradičně zachází: zacházelo se nerovným způsobem, byly trestně segregovány a staly se oběťmi v západních trestních systémech. Cain poté dokázal, že se nově objevuje „transgresivní kriminologie“, která se hlouběji zabývá problematikou žen v kriminologii a nezaměřuje se na ženy jako na podřadné, ale jako na ženy jako produkt celého svého prostředí a oblast vyžadující více práce.

Knižní recenze – Společnost a role policisty^[6]

Kapitola 1 - „Pozadí“

Kainovými hlavními tématy v „Společnosti a roli policisty“ byly 1. Organizace a chování policie a 2. Objasnění vysvětlení chování z hlediska tlaků a definic. Cain se konkrétně dívá na 1. Občanská práva a diskrétnost - Jaký typ pravomoci policie ve skutečnosti má? 2. Proč policie působí a co může dělat - jaká je role policie? 3. Dopady policejního zásahu - Co se stane, když policista někoho zatkne nebo obviní? 4. Použití síly a společenský řád - Potřebná síla a problém sociální kontroly.

Kapitola 2 - Venkovská policie

Cain se podíval na práci na venkovské policii a poznamenal, že policisté v místních oblastech musí být „Jack of All trades and Master of Many“ policisté ve venkovských komunitách čelí problémům, protože oblast, ve které žijí, je tak malá, že se s nimi důkladně seznámí mnoho z jejich mnoha rolí v komunitě. Některé problémy, kterým policie čelí, jsou: 1. Výhody - Lidé, kteří dělají život příjemným, takže dávají úplatky nebo slevy, protože jste policista2. Ulehčující chování - naučené chování, které má přimět lidi, aby se uklidnili nebo s vámi mluvili, například nabídnout někomu šálek čaje nebo cigaretu3. Úřední úlevy - Příležitosti umožněné policejními silami, jako například potloukání se s některým z policistů nebo hraní sportovního týmu.

Kapitola 3 - Práce městské policie

Práce městské policie je popsána Cainem jako často náročná kvůli velikosti síly, kterou se někteří lidé často cítí neviditelní od svých vyšších důstojníků. Důstojníci musí udržovat snadnost zařízení. Důstojníci jsou často závislí na ostatních důstojnících. Městští policisté mají tendenci dělit svou práci do dvou kategorií: “

1. Důležitá kriminalita - například vraždy, znásilnění atd. Dobře publikovaná a „krutá kriminalita2. Skutečná policejní práce - což je papírování a méně okouzlující stránka policie.

Kapitola 4 - vzájemná závislost s komunitou

Venkovská policie má tendenci sdílet koncepční rámec, ve kterém má podobné biografie, podobné normy, standardy a hodnoty. Městští policisté čelí při spolupráci více výzev, protože pocházejí z různorodějšího prostředí, z velkého počtu papežů, kterými jsou obklopeni, a z různých typů situací, kterým mohou v krátké době čelit. Venkovští policisté dostávají tři hlavní zdroje zmocnění komunity: 1. Venkovští úředníci jsou sociálně závislí na místních lidech - poskytují jim jídlo a další nezbytnosti, které potřebují k životu. Manželky a rodiny důstojníků závisí na přežití a udržení místních obyvatel3. Venkovská policie více závisí na místních obyvatelích v jejich pracovních situacích, potřebují je jako očité svědky, potřebují místní obyvatele, aby jim řekli, jestli je něco neobvyklého, a potřebují je, aby zjistili historii jednotlivců v komunitě.

Kapitola 5 - Vzájemná závislost s rodinou

Policisté mají ve svých rodinách vysokou úroveň vzájemné závislosti. Potřebují své rodiny, aby jim pomohly cítit, že dělají dobrou práci, že dělají správná rozhodnutí a navzájem se ujistí, že se dobře integrují s členy komunity. Ženy a manželky policistů se často srovnávaly s jinými rodinami podobné situace, aby se pokusily popsat, co si myslí o své práci, životní situaci a životě.

Kapitola 6 - Vzájemná závislost s vyššími důstojníky

Cain vysvětluje, že policisté čelí soudržnosti se svými nadřízenými a je nezbytné, aby měli vždy dobrou komunikaci. Ale v systému, který používají, což je hierarchická organizace, často dochází k rozdělení mezi nadřízenými a podřízenými jednotlivci.

Kapitola 7 - Vzájemná závislost s kolegy

Jak vysvětluje Cain, je velmi důležité, aby policisté prožívali vztahy se svými kolegy. Vztah má tendenci vypadat následovně - zkušení policisté uplatňují moc nad rekruty, zkušení policisté mají tendenci uplatňovat moc nad kadety, vyšší důstojníci mají tendenci uplatňovat nad zkušenými důstojníky a vláda vykonává moc nad vyššími úředníky.

Příspěvky k feministické kriminologii

Největším příspěvkem Maureen Cain k feministické kriminologii byl její první příspěvek „Role společnosti a policisty“. Toto bylo zaznamenáno jako „před jeho feministickou dobou“. „Společnost a role policisty“ je pouze jedním příkladem jejího příspěvku k feministické kriminologii a díky tomuto počátečnímu a plodnému příspěvku může být Maureen Cain považována za průkopnici v oblasti feministické kriminologie.^[7]Cain se také zabývá ženskými otázkami v mnoha svých článcích Transgressions in Criminology, když se zabývá historickým zacházením s muži a ženami a přináší mnoho politických otázek ohledně úrovně práv obklopujících feminismus.^[8]

Bibliografie díla

• Cain, M. (1973). Společnost a role policisty. Londýn: Routledge a Keegan.
• Cain, M. & Hunt, A. (1979). Marx a Engels o právu. Londýn, Anglie: Academic Press.
• Cain, M. (1983). Mezinárodní stát. London: Academic Press.
• Cain, M. (1989). Growing Good: Policing the behavior of girls in Europe. Londýn, Anglie: Sage Publications.

Cain, M. (1990). Směrem k přestoupení: Nové směry ve feministické kriminologii. International Journal of Sociology of Laws, 252–273.

• Cain, M. (1993). Advokáti pracují: Překlady a přestupky. Londýn, Anglie: Open University Press.
• Cain, M. (2000). Orientalismus, occionalismus a sociologie kriminality. British Journal of Sociology, 239–260.
• Cain, M., & Wahidin, A. (červenec 2006). Stárnutí, kriminalita a společnost. Devon, Velká Británie: Willian Publishing.

Cain, M., & Howe, A. (listopad 2008). Ženy, kriminalita a sociální újma: Směrem ke kriminologii pro globální věk. Oxford, Anglie: Oxford Publishing.

• Cain, M. (31. července 2010). Globalita, kriminalita a kriminologie. Londýn, Anglie: Sage Publishing.

Reference