Mateřská reforma - Maternalist reform

Mateřské reformy ve Spojených státech byly experimenty ve veřejné politice počátkem konce 19. a počátku 20. století, které měly podobu zákonů poskytujících státní pomoc matkám s malými dětmi, které neměly finanční podporu mužského člena domácnosti. Tato pomoc měla formu finančních náhrad a omezení maximální pracovní doby pro ženy. Tyto reformy vycházely z přesvědčení, že vláda má povinnost a zájem chránit a zlepšovat životní úroveň žen a dětí.

Maternismus je definována historiky Seth Koven a Sonya Michel jako řada ideologií, které „povýšily schopnosti žen na matku a rozšířily na společnost jako celek hodnoty péče, výchovy a morálky“ a jejím cílem bylo zlepšit kvalitu života žen a děti.[1] Aby se zlepšily podmínky žen a dětí, tyto politiky se pokoušely sladit protichůdné role kladené na ženy během tohoto období. Jelikož osamělé matky byly odpovědné za podporu svých rodin a výchovu dětí, vládní pomoc by snížila pravděpodobnost, že by mohly být obviněny ze zanedbání svých „domácích povinností“.[2]

Dějiny

Vznik

Veřejná politika matek se objevila ve Spojených státech po tomto mezníku Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí Muller v. Oregon 208 USA 412 (1908). Tento případ potvrdil ústavnost zákona, který omezoval maximální pracovní dobu žen, což kvalifikovalo předchozí Lochner v. New York, 198 USA 45 (1905), ve kterém bylo stanovení maximální pracovní doby pro muže považováno za protiústavní, rozhodnutím, že státu bylo umožněno zasahovat do záležitostí týkajících se pracovní doby žen kvůli „rozdílu mezi pohlavími“. Rozhodnutí ve věci Muller bylo založeno na vědecké a sociologické studii, která prokázala, že vláda má legitimní zájem na pracovních podmínkách žen, protože mají jedinečnou schopnost rodit děti.[3] Na přelomu století se objevilo ženské hnutí střední třídy založené na étosu matematické reformy.

I přes nedostatek volební schopnosti dokázaly tyto ženy uplatnit svůj vliv, což se projevilo zejména v úspěších Progresivní doba mateřských reformátorů, jejichž iniciativy pomohly založit federální Dětská kancelář a schválit zákon o ochraně dětství a mateřství Sheppard-Towner.[4] Mateřské zásady budou poté i nadále formovat americkou politiku sociální péče kvůli aktivismu a uspěly ve třech překrývajících se kategoriích: ochrana dětí, sociální úklid a péče o matku a dítě.[5] Mateřští reformátoři považovali ženy za „sociální matky“, které jsou povolány k očištění politické korupce, a proto agresivně prosazovaly, aby se z politiky mateřství staly zákony, obvykle s ustanoveními o správcích žen.[5] Pracovali také na dosažení reformy veřejné služby a byli také zapojeni do propagace politiky v oblasti potravin a drog. Reformátoři čerpali ze sdružení k mateřství - že matky byly odpovědné za ochranu občanů v domácnosti - a kladly politické požadavky s velkou účinností.[6]

Mateřská reforma začala být využívána jako analytický nástroj k vysvětlení moderních sociálních států ve Spojených státech a USA západní Evropa na počátku 90. let. Toto bylo usnadněno článkem Koven a Michela, který porovnával ustanovení o sociálním zabezpečení matek v USA, Velké Británii, Německu a Francii a účinně zaváděl mateřství do sociálního stipendia.[4] Pozdější stipendium zabývající se stejným tématem odhalilo, že v Anglii převažovala politika sociální péče paternalistů, která byla navržena byrokraty mužského pohlaví ve prospěch pracovníků mužského pohlaví a jejich rodinných příslušníků, zatímco ve Spojených státech se dařilo politice sociální podpory matek iniciované ženskými reformátorkami za účelem řešení konkrétních situací žen.[7]

Úspěchy a omezení

Zatímco matekářské reformy získaly ochranu pracujících v době, kdy si dělnická hnutí užívala jen málo přínosů a prosazovala právo žen účastnit se veřejné sféry, udržovaly také myšlenky škodlivé pro postup žen do bodu rovnosti s muži a vyvolávaly kritika z rostoucího počtu feministky během toho období. Některé z těchto myšlenek zahrnují přesvědčení, že ženy by měly být matkami a v ideálním případě by muži měli rodinu finančně podporovat.[8]

Ve Spojených státech také došlo k výrazným potlačením materialistické reformy. Nejvýznamnější z nich pocházeli od oponentů, kteří tvrdí, že šlo o živý důkaz socialistické infiltrace americké vlády.[9] Byly účinné při podkopávání předchozích úspěchů, jako je zrušení zákona o ochraně dětství a mateřství Sheppard-Towner, jakož i při prevenci nadějí mateřských společností na začlenění univerzální zdravotní pojištění do Nový úděl.[9]

Význam pro pozdější reformy

Související položky

Jednotliví reformátoři, kteří byli zastánci mateřské politiky, zahrnují:

Organizace a instituce, které podporovaly mateřské reformy:

Reference

  1. ^ Koven, S., a Michel, S. (1993). Matky nového světa, maternální politika a počátky sociálních států (). Routledge.
  2. ^ Barney, S.L. (1999). Maternalismus a podpora vědeckého lékařství během průmyslové transformace Apalačska, 1880-1930. NWSA Journal, 11 (3), 68-92.
  3. ^ Woloch, N. (1996). Muller v. Oregon: Stručná historie s dokumenty. Boston: Bedford Books of St. Martin's Press.
  4. ^ A b van der Klein, Marian; Plant, Rebecca Jo; Sanders, Nichole; Weintrob, Lori (2012). Zvažovaný maternismus: Mateřství, sociální péče a sociální politika ve dvacátém století. New York: Berghahn Books. p. 3. ISBN  9780857454669.
  5. ^ A b Mink, Gwendolyn; O'Connor, Alice (2004). Chudoba ve Spojených státech: Encyklopedie historie, politiky a politiky, svazek 1. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. p. 455. ISBN  1576075974.
  6. ^ Feldstein, Ruth (2000). Mateřství v černé a bílé barvě: Rasa a sex v americkém liberalismu, 1930–1965. New York: Cornell University Press. str.6. ISBN  9780801434143.
  7. ^ Mizruchi, Susan (1998). The Science of Sacrifice: American Literature and Modern Social Theory. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 238. ISBN  9781400822478.
  8. ^ Brandeis, L. D. (1907). Brandeis Brief. Citováno 27. ledna 2010, z http://www.law.louisville.edu/library/collections/brandeis/node/235
  9. ^ A b Matthews, John (2013). Companion to the Modern American Román, 1900-1950. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN  9781118661635.