Federalismus chránící trh - Market-preserving federalism
 | tento článek potřebuje víc odkazy na další články pomoci integrovat to do encyklopedie. (Ledna 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Federalismus chránící trh je speciální typ federalismus to omezuje míru, do jaké může politický systém země zasahovat na její trhy.[1] Weingast konstatuje, že vládě, která se pokouší budovat a chránit trhy, čelí zásadní dilema: vláda musí být dostatečně silná, aby chránila vlastnická práva a prosazovala smlouvy, ale dostatečně slabá, aby věrohodně zavázala stát k dodržování těchto pravidel.[1]
Federalismus chránící trh je prostředkem, kterým některé země řeší základní dilema vlády. Decentralizací autority k provádění hospodářských politik omezuje federalismus chránící trh schopnost jak ústřední vlády jednat svévolně (vzdala se těchto pravomocí), tak subnárodních vlád (čelí mezi sebou konkurenci o nedostatek kapitálu a práce).
Montinola, Qian a Weingast tvrdí, že tato forma federalismu byla pro úspěch čínských reforem na počátku 80. let zásadní.
Podmínky pro federalismus chránící trh
Montinola, Qian a Weingast identifikují soubor pěti podmínek, které představují ideální typ institucionálního uspořádání pro federalismus zachovávající trh (kurzíva v originále).[2]
(F1) Existuje hierarchie vlád s a vymezený rozsah oprávnění (například mezi národní a nižší vládou), aby každá vláda byla autonomní ve své vlastní sféře autority.
(F2) Subnárodní vlády mají primární moc nad ekonomikou v rámci jejich jurisdikce.
(F3) Vnitrostátní vláda je oprávněna policejní orgán kontrolovat běžný obchod a zajistit mobilitu zboží a faktorů napříč subgovernment jurisdikcemi.
(F4) Sdílení příjmů mezi vládami je omezené a půjčky vlád jsou omezeny tak, aby čelily všem vládám tvrdá rozpočtová omezení.
(F5) Přidělení pravomocí a odpovědnosti má institucionalizovaný stupeň trvanlivosti takže to nemůže být změněno národní vládou ani jednostranně, ani pod tlaky subnárodních vlád.
Zatímco podmínka F1 je určujícím prvkem federalismu, jsou nutné podmínky dvě až pět, aby se zajistily vlastnosti zachování federalismu na trhu.[2] Federální systémy, které nesplňují těchto pět podmínek, obecně neudrží trhy a ekonomický rozvoj; například Argentina, Indie a Mexiko.
Viz také
Reference
- ^ A b Weingast, Barry (1995), „Ekonomická role politických institucí: federalismus chránící trh a hospodářský rozvoj“, Journal of Law, Economics & Organisation, 20 (1): 1–31.
- ^ A b Montinola, Gabriella; Qian, Yingyi; Weingast, Barry (1995), „Federalismus, čínský styl: politický základ hospodářského úspěchu v Číně“ (PDF), Světová politika, 48 (1): 50–81, doi:10,1353 / wp.1995,0003, S2CID 43617501
Další čtení
- McKinnon, Ronald I. 1997. „Fiskální federalismus chránící trh v americké měnové unii“, Mario I. Blejer a Teresa Ter-Minassian, ed., Macroeconomic Dimensions of Public Finance, New York: Routledge, str. 73–93 .
- Montinola, Gabriella; Qian, Yingyi; Weingast, Barry R. (1995). „Federalismus, čínský styl: politický základ hospodářského úspěchu v Číně“ (PDF). Světová politika. 48: 50–81. doi:10,1353 / wp.1995,0003. S2CID 43617501.
- Qian, Yingyi; Weingast, Barry R. (1997). „Federalismus jako závazek k vyhrazování tržních pobídek“. Journal of Economic Perspectives. 11 (4): 83–92. doi:10.1257 / jep.11.4.83.
- Weingast, Barry R (1995). „Ekonomická role politických institucí: federalismus chránící trh a hospodářský rozvoj“. Journal of Law, Economics, and Organization. 11: 1–31.