Námořní hranice - Maritime boundary

A námořní hranice je koncepční rozdělení Země vodní plochy využívají fyziografické nebo geopolitické kritéria. Jako takový obvykle ohraničuje oblasti exkluzivity národní práva nad minerálními a biologickými zdroji,[1] zahrnující námořní prvky, limity a zóny.[2] Obecně je námořní hranice vymezena v určité vzdálenosti od pobřeží jurisdikce. Ačkoli v některých zemích je termín námořní hranice představuje hranice a námořní národ[3] které jsou uznávány Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu, námořní hranice obvykle slouží k identifikaci okraje mezinárodní vody.
Námořní hranice existují v kontextu teritoriální vody, sousedící zóny, a výlučné ekonomické zóny; terminologie však nezahrnuje jezero nebo řeka hranice, které jsou zvažovány v kontextu pozemních hranic.
Některé námořní hranice zůstaly neurčité navzdory snahám o jejich vyjasnění. To je vysvětleno řadou faktorů, z nichž některé zahrnují regionální problémy.[4]
Stanovení námořních hranic má strategické, hospodářské a environmentální důsledky.[5]
Terminologie
Podmínky hranice, hranice a okraj jsou často používány, jako by byly zaměnitelné, ale jsou to také termíny s přesným významem.[6]
Hranice je čára. Výrazy „hranice“, „hranice“ a „hranice“ jsou zóny neurčité šířky. Tyto oblasti tvoří nejvzdálenější část země. Hranice jsou na jedné straně ohraničeny státní hranicí.[7] Existují rozdíly ve specifické terminologii dohod o námořních hranicích, které byly uzavřeny od 70. let. Takové rozdíly jsou méně důležité než to, co je vymezeno.[8]
Funkce
Mezi funkce, které ovlivňují námořní hranice, patří ostrovy a ponořené mořské dno Kontinentální šelf.[2]
Proces hranice ohraničení v oceán zahrnuje přirozené prodloužení z geologický funkce a odlehlé území. Proces stanovení „pozičních“ hranic zahrnuje rozlišení mezi dříve vyřešenými a nikdy nevyřešenými kontroverzemi.[9]
Limity
Limity námořních hranic jsou vyjádřeny v křivky a v polygon vrstvy suverenity a kontroly,[10] vypočteno z deklarace základní linie. Podmínky, za kterých může stát stanovit tuto základní linii, jsou popsány v Úmluvě OSN o mořském právu (UNCLOS). Základní linie země může být linie nízké hladiny, přímá linie (linie, která obklopuje zátoky, ústí řek, vnitrozemské vody, ...) nebo jejich kombinace.[1]
Zóny
Zóny námořních hranic jsou vyjádřeny v soustředných mezích obklopujících základní a pobřežní linie.[1]
- Vnitrozemské vody - zóna uvnitř základní linie.
- Územní moře - zóna zasahující 12 nm. od základní linie.[2]
- Sousedící zóna - oblast zasahující 24 nm. od základní linie.[2]
- Výhradní ekonomická zóna - oblast přesahující 200 nm. od základní linie, kromě případů, kdy je prostor mezi dvěma zeměmi menší než 400 nm.[2]
V případě překrývajících se zón se předpokládá, že hranice odpovídá princip ekvidistance nebo je to výslovně popsáno v mnohostranné smlouvě.[1]
Současná jednání přinesla tripoint a čtyřbodový stanovení. Například v roce 1982 Dohoda o vymezení moří mezi Austrálií a Francií, pro účely kreslení ekvidistantních linií smlouvy se předpokládalo, že Francie má svrchovanost nad sebou Matoušovy a Hunterovy ostrovy, území, které si rovněž nárokuje Vanuatu. Nejsevernější bod na hranici je trojbod s Solomonovy ostrovy. Hranice běží zhruba ve směru sever-jih a poté se otáčí a běží na západ-východ, dokud téměř nedosahuje 170. poledník na východ.[11]
Dějiny
Koncept námořních hranic je relativně nový koncept.[1] Historický záznam je pozadím pro hodnocení hraničních problémů.[12] Hodnocení historických práv se řídí odlišnými právními režimy obvyklého mezinárodního práva, včetně výzkumu a analýz založených na
- získávání a povolání[13]
- existence práv ipso facto a ab initio.[13]
Studie smluv o námořních hranicích je důležitá jako (a) jako zdroj obecného nebo zvláštního mezinárodního práva; b) jako důkaz existujícího zvykového práva; a (c) jako důkaz o rozvíjejícím se zvyku.[14] Vývoj „zvykového práva“ se dotýká všech národů.
Pozornost věnovaná tomuto tématu se vyvinula nad rámec dříve obvyklých norem, jako je limit tři míle.
Smlouvy
Mnohostranné smlouvy a dokumenty popisující základní linie zemí lze nalézt na webových stránkách OSN.[1]
Například australsko-francouzská dohoda o vymezení moří stanoví hranice oceánů mezi Austrálií a Novou Kaledonií v Korálovém moři (včetně hranice mezi australským ostrovem Norfolk a Novou Kaledonií). Skládá se z 21 přímých námořních segmentů definovaných 22 jednotlivými souřadnicovými body, které tvoří upravenou ekvidistantní linii mezi těmito dvěma územími.[11]
Spory
Spory o teritoriální vody mají tendenci zahrnovat dva rozměry: a) územní suverenitu, která je dědictvím historie; a b) příslušná jurisdikční práva a zájmy na námořních hranicích, které jsou způsobeny zejména rozdílnými interpretacemi mořského práva.[15] Příklad tohoto lze přezkoumat v kontextu probíhajícího sporu mezi Kuvajtem a Irákem o Khawr Abd Allah vodní cesta.
Mnoho sporů bylo vyřešeno jednáním,[16] ale ne všechny.
Nevyřešené námořní hranice

A: Severní hraniční čára, vytvořený OSN v roce 1953[18]
B: „Mezikorejský MDL ve Žlutém moři“, deklarovaný Severní Koreou v roce 1999[19] Umístění konkrétních ostrovů se odráží v konfiguraci každé námořní hranice, včetně: Další funkce mapy:
- Jung-gu (Mezinárodní letiště Inčchon)
- Soul
- Incheon
- Haeju
- Kaesong
- Okres Ganghwa
- Bukdo Myeon
- Deokjeokdo
- Jawol Myeon
- Yeongheung Myeon
Mezi množstvím nevyřešených sporů představují námořní hranice dvou Korej ve Žlutém moři vizuálně ostrý kontrast.[17][20]
Západní linii vojenské kontroly mezi oběma Koreji jednostranně stanovila Velení OSN v roce 1953.[21][22] Ačkoli Sever tvrdí odlišně nakonfigurovanou hraniční čáru, není pochyb o tom, že několik malých ostrovů blízko severokorejského pobřeží zůstalo jurisdikcí OSN od roku 1953.[23]
Mapa vpravo ukazuje rozdílné námořní hraniční čáry obou Korej. Cíle těchto hranic zahrnují překrývající se soudní spory.[24] Explicitní rozdíly ve způsobu konfigurace hraničních čar jsou zobrazeny na mapě vpravo.
Ve velmi malé oblasti to představuje jedinečnou ilustraci rozdílů v mapovacích a vytyčovacích strategiích.
- Na jedné straně hraniční čára vytvořená Organizací spojených národů („A“) odráží geografické rysy pobřežní čáry.[18]
- Na druhou stranu, zatímco hraniční linie vyhlášená Severní Koreou uznává konkrétní ostrovní enklávy, které nejsou KLDR, její „vojenská demarkační linie“ v oceánu („B“) je v zásadě přímkou.[19]
Mezi násilné střety v těchto sporných vodách patří tzv první Yeonpyeong incident, druhý Yeonpyeong incident a Bombardování Yeonpyeongu.[25]
Viz také
- Seznam zemí a území podle pozemních a námořních hranic
- Seznam politických a geografických hranic
- Výhradní ekonomická zóna
- Arktická spolupráce a politika
- Územní nároky v Arktidě
- Mezinárodní úřad pro mořské dno
- Arbitráž Beagle Channel
- South Pacific Applied Geoscience Commission
- Mezinárodní soudní dvůr
- Pravomoc Mezinárodního soudního dvora
- Stálý rozhodčí soud
Poznámky
- ^ A b C d E F Geodatabáze námořních hranic VLIZ, Obecné informace; vyvoláno 19. listopadu 2010
- ^ A b C d E Geoscience Australia, Námořní definice[trvalý mrtvý odkaz ]; vyvoláno 19. listopadu 2010
- ^ Ministerstvo zahraničí USA, Námořní hranice ; vyvoláno 19. listopadu 2010.
- ^ Valencia, Mark J. (2001). Budování námořního režimu: Poučení a jejich význam pro severovýchodní Asii, 149-166., str. 149, v Knihy Google
- ^ Geoscience Australia, Projekt mořského a námořního jurisdikce.
- ^ Prescott, John Robert Victor. (2008). Mezinárodní hranice a hranice: právo, politika a geografie, p. 11., str. 11, v Knihy Google
- ^ Prescott, p. 12., str. 12, v Knihy Google
- ^ Charney, Sv. V, str. 3288., str. 3288, v Knihy Google
- ^ Koo, Min Gyu. (2010). Spory a budování námořního režimu ve východní Asii, p. 2 , str. 2, v Knihy Google cituje Friedricha V. Kratochwila, Paula Rohrlicha, Harpreeta Mahajana. (1985). Mír a sporná suverenita, p. 20.
- ^ VLIZ, Intro
- ^ A b Anderson, Ewan W. (2003). International Boundaries: A Geopolitical Atlas, str. 60–61, 64, str. 60, v Knihy Google; Charney, Jonathan I. et al. (1993). Mezinárodní námořní hranice, Sv. 1, s. 905; Charney, (1998). Sv. 2, s. 1185–1194., str. 1185, v Knihy Google
- ^ Koo, p. 10., str. 10, v Knihy Google
- ^ A b Jagota, S. P. Námořní hranice, p. 183., str. 183, v Knihy Google
- ^ Jagota, S. P. Námořní hranice, p. 69., str. 69, v Knihy Google
- ^ Ji Guoxing. (1995). „Námořní jurisdikce ve třech čínských mořích,“ s. 3, UC Berkeley: UC Institute pro globální konflikty a spolupráci; vyvoláno 15. listopadu 2010.
- ^ Chris Carleton et al. (2002). Vývoj v oblasti technického určování námořního prostoru, p. 43., str. 43, v Knihy Google; výňatek: „Zdaleka upřednostňovanou metodou řešení sporů mezi státy, včetně sporů týkajících se námořních hranic, jsou dvoustranná jednání. Na rozdíl od jiných metod lze jednání považovat za všeobecně přijímaný prostředek ....“
- ^ A b Ryoo, Moo Bong. (2009). „Korejské příměří a ostrovy,“ p. 13 (zavináč) PDF-str. 21 ). Strategický výzkumný projekt na válečné škole americké armády; vyvoláno 26. listopadu 2010.
- ^ A b „Factbox: Co je korejská severní limitní hranice?“ Reuters (Velká Británie). 23. listopadu 2010; vyvoláno 26. listopadu 2010.
- ^ A b „NLL - kontroverzní námořní hranice mezi S.Koreou, KLDR,“ Lidový den (PRC), 21. listopadu 2002; vyvoláno 26. listopadu 2010.
- ^ Urbina, Iane. „Smrtící tajemství neviditelné čínské armády“. Zprávy NBC. Citováno 11. srpna 2020.
- ^ Elferink, Alex G. Oude. (1994). Zákon o vymezení námořních hranic: případová studie Ruské federace, p. 314., str. 314, v Knihy Google
- ^ Kim, Kwang-Tae. „Po výměně ohně ohrožuje Severní Korea další stávky na jihu,“ Archivováno 2010-11-26 na Wayback Machine Čas (NÁS). 23. listopadu 2010.
- ^ Ryoo, OMB formulář č. 0704-0188 (at PDF-str. 3 ).
- ^ Ryoo, str. 13-15 (zav PDF-str. 21-23 ).
- ^ Kim, Kwang-Tae. „Po výměně ohně ohrožuje Severní Korea další stávky na jihu,“ Archivováno 2010-11-26 na Wayback Machine Čas (NÁS). 23. listopadu 2010
Reference
- Anderson, Ewan W. (2003). International Boundaries: A Geopolitical Atlas. Routledge: New York. ISBN 978-1-57958-375-0; OCLC 54061586
- Carleton, Chris; Shelagh Furness a Clive Schofield. (2001). Vývoj v oblasti technického určování námořního prostoru: vymezení, řešení sporů, geografické informační systémy a role technického odborníka. Durham, Velká Británie: IBRU. ISBN 978-1-897643-47-1; OCLC 248943759
- Charney, Jonathan I., David A. Colson, Robert W. Smith. (2005). Mezinárodní námořní hranice, 5 obj. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-0-7923-1187-4; ISBN 978-90-411-1954-4; ISBN 978-90-411-0345-1; ISBN 978-90-04-14461-3; ISBN 978-90-04-14479-8; OCLC 23254092
- Elferink, Alex G. Oude, (1994). Zákon o vymezení námořních hranic: případová studie Ruské federace. Dordrecht: Martinus Nijhoff. ISBN 978-0-7923-3082-0; OCLC 123566768
- Jagota, S. P. (1985). Námořní hranice. Martinis Nijhoff: Dordrecht. ISBN 978-90-247-3133-6; ISBN 978-90-247-2616-5; OCLC 1175640
- Koo, Min Gyu. (2010). Spory a námořní režim ve východní Asii. Dordrecht: Springer. ISBN 978-1-4419-6223-2; OCLC 626823444
- Kratochwil, Friedrich V., Paul Rohrlich, Harpreet Mahajan. (1985). Mír a sporná svrchovanost. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 978-0-8191-4953-4; ISBN 978-0-8191-4954-1; OCLC 12550771
- Prescott, John Robert Victor a Gillian D. Triggs. (2008). Mezinárodní hranice a hranice: právo, politika a geografie. Leiden: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-04-16785-8; OCLC 212375790
- __________. (1985). Námořní politické hranice světa. Londýn: Methuen. ISBN 978-0-416-41750-0; OCLC 12582178
- Valencia, Mark J. (2001). Budování námořního režimu: Poučení a jejich význam pro severovýchodní Asii. Haag: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-1580-5; OCLC 174100966
Další čtení
- Donaldson, John a Alison Williams. „Porozumění sporům o jurisdikci v námořní oblasti: Východočínské moře a dál,“ Journal of International Affairs, Sv. 59, č. 1.
externí odkazy
- Americké ministerstvo zahraničí, Limity v mořích
- Flanderský námořní institut, Geodatabáze námořních hranic VLIZ
- Přednáška podle Malcolm Shaw oprávněný Zásady námořního vymezení v Série přednášek Audiovizuální knihovny mezinárodního práva OSN