Mario Guiducci - Mario Guiducci

Mario Guiducci rýsuje členství v Accademia della Crusca se svým pseudonymem („Ricoverato“)

Mario Guiducci (Florencie 18. března 1583 - Florencie 5. listopadu 1646) byl italský vědec a spisovatel. Přítel a kolega z Galileo, spolupracoval s ním na Pojednání o kometách v roce 1618.

Časný život

Mario Guiducci se narodil v San Frediano čtvrť Florencie. Jeho otec byl Alessandro Guiducci, syn senátora, a jeho matka byla Camilla Capponi. Měl nejméně dva bratry, Guilia, který zemřel v roce 1654, a Simone, stejně jako sestru Maddalenu, která se provdala za Orazia Cavalcantiho. Jako chlapec byl poslán na jezuitskou školu v Římě. Zdá se, že nikdy nezískal doktorát z filozofie v Římě, ale stal se Doktor obou zákonů na univerzitě v Pisa dne 27. května 1610. V určitém období, pravděpodobně poté, se stal buď žákem Benedetto Castelli, nebo případně z Galileo sám.[1]

Spory o komety, 1618-20

Přední část Guiducciho Discorso delle comete

V roce 1618, v roce, kdy se Guiducci stal konzulem Accademia Fiorentina byla na obloze nad Evropou vidět obzvláště jasná a dlouhotrvající kometa a brzy poté byla v Římě vydána anonymní brožura s názvem „De Tribus Cometis Anni MDCXVIII“. Brožura tvrdila, že kometa byla skutečným úkazem, nikoli optickým klamem nebo atmosférickým efektem. Autorem byl jezuita Orazio Grassi. V tom měl Galileo řadu argumentů, kterým chtěl čelit, ale rozhodl se, že by bylo moudré nezveřejňovat jeho argumenty pod svým vlastním jménem, ​​proto spolupracoval s Guiduccim na vytvoření textu, Pojednání o kometách, kterou Guiducci přečetl na Accademia Fiorentina v květnu 1619 a publikoval příští měsíc.[2]

The Pojednání o kometách, ačkoli formálně odpověděl na Grassiho, byl v zásadě vyvrácením argumentů předložených Tycho Brahe. Tvrdila, že absence paralaxa pozorovatelné kometami znamenalo, že to nebyly skutečné objekty, ale atmosférické efekty, jako duhy. (Ve skutečnosti je zjevný nedostatek paralaxy způsoben obrovskou vzdáleností komet od Země). Galileo (prostřednictvím Guiducciho) také argumentoval proti Tychovu argumentu pro komety, které mají jednotné kruhové dráhy. Místo toho tvrdil, že jejich cesty byly rovné.[3] Stejně jako útok na Grassi, Pojednání také pokračoval v dřívějším sporu s Christoph Scheiner o slunečních skvrnách, bagatelizování ilustrací v Scheinerově knize jako „špatně zbarvených a špatně nakreslených“.[4]

Zatímco Guiducci a Galileo pracovali v Pojednání, objevil se druhý anonymní jezuitský pamflet Milán - Assemblea Celeste Radunata Nuovamente v Parnasso Sopra la Nuova Cometa (někdy nesprávně připisováno Giovanni Rho ).[5] To argumentovalo pro nový model vesmíru navržený Tycho Brahe a proti tradičnímu kosmologie Aristotela. Guiducci a Galileo spolupracovali také na této reakci, která stanovila argumenty pro a heliocentrický Modelka. Debata pokračovala, když v roce Perugia později v roce 1619 zveřejnil Grassi odpověď na Pojednání v La Libra Astronomica ac Philosophica pod pseudonymem Lotario Sarsi Sigensano.[6] Tato práce odmítla Guiducciho jako pouhého „copyista“ pro Galileo a přímo zaútočila na Galileovy myšlenky. Zatímco Accademia dei Lincei zvažovali, jaký tón by měla mít odpověď od Galileiho, Guiducci odpověděl přímo Grassimu na jaře roku 1620. Odpověď byla formálně adresována jinému jezuitovi, otci Tarquinio Galluzzi, jeho starému rétorickému mistrovi. Guiducci čelil různým argumentům, které Grassi předložil proti Galileovi, a popsal některé Grassiho experimenty jako „plné chyb a ne bez náznaku podvodu“. Guiducci uzavřel pokusem smířit experimentální důkazy s teologickými argumenty, ale pevně tvrdil nadřazenost údajů shromážděných pozorováním. Galileo byl velmi spokojen s úsilím Guiducciho a v květnu 1621 ho navrhl za člena Accademia dei Lincei (ačkoli se ve skutečnosti stal členem až v roce 1625).[7]

Na veřejnosti Galileo trval na tom, že autorem Guiducci, a ne on Pojednání o kometách. V roce 1623, v úvodní části Il Saggiatore (The Assayer) stěžoval si:

„Jeden by si mohl myslet, že Sig. Mario Guiducci by měl dovoleno přednášet na své Akademii, vykonávat povinnosti tamní kanceláře, a dokonce publikovat svůj Pojednání o kometách, aniž by o mně někdo „Lothario Sarsi“ nikdy neslyšel. Proč mě považoval za autora tohoto Pojednání, aniž by projevil úctu tomu jemnému muži, který byl? Neměl jsem na tom žádnou roli kromě cti a úcty, kterou mi projevoval Guiducci, když jsem souhlasil s názory, které jsem vyjádřil v diskusích s ním a dalšími pány. A i kdyby celé pojednání bylo dílem mého pera - věc, která by nikdy nevstoupila do mysli nikoho, kdo by znal Guiducciho - jaké je to chování, aby mě Sarsi odhalil a tak horlivě odhalil můj obličej? Neměl jsem projevit přání zůstat v anonymním režimu? '[8]

Navzdory Galileovým veřejným protestům není pochyb o tom, že byl hlavním autorem knihy Pojednání o kometách. Rukopis je z velké části v rukopisu Galileo a oddíly v Guiducciho ruce byly Galileem revidovány a opraveny.[9]

Pobyt v Římě, 1623-25

V roce 1623 se stal florentský Maffeo Barberini Papež Urban VIII.[10] Byl přítelem mnoha Guiducciho spolupracovníků, včetně Michelangelo Buonarroti mladší. Na podzim téhož roku odešel Guiducci do Říma, aby zjistil, zda by mohl získat přednost u nového papeže, a pravidelně navštěvoval okruh kardinála Francesco Barberini. V Římě se setkal Giovanni Faber a společně s německým pamfletistou Gaspar Schoppe, pravidelně navštěvoval dům Virginio Cesarini a měl pravidelný kontakt s členem Accademia dei Lincei. Rovněž hrál cennou roli pro Galileo a zajišťoval, aby byl informován o vývoji v kurii a o přijetí jeho nejnovější práce, The Assayer.[11] V létě 1624 informoval Galilea o svém setkání s Oraziem Grassim a o zjevně pozitivních komentářích, které Grassi o Koperníkově teorii učinil. Později varoval Galileo před dvěma silně formulovanými útoky jezuitského řádu na ty, kteří se snažili svrhnout aristotelovský světonázor. Guiducci byl také prostředníkem, jehož prostřednictvím Galileo sdělil svým kolegům v Accademia dei Lincei rukopis jeho odpovědi na Francesco Ingoli dopis 1616 zpochybňující Koperníkovy myšlenky, De situ et quiete Terrae contra Copernici systema Disputatio.[12] V dubnu 1625 Guiducci varoval Galileo v dopise, že před Svatým úřadem bylo vzneseno obvinění a obvinil The Assayer kopernikanismu,[13][14] který byl prohlášen za kacířský v roce 1616.[15] O měsíc později, v květnu 1625, se Guiducci vrátil do Florencie, aniž by si sám zajistil jakoukoli pozici v Římě.

Aktivity ve Florencii

Guiducci se aktivně podílel na kulturním životě Florencie. Kromě toho, že byl členem Accademia Fiorentina, byl v květnu 1607 přijat do Accademia della Crusca s pseudonymem „Ricoverato“.[16] V roce 1623 přečetl dva pojednání o poezii Michelangelo na Accademia Fiorentina, kterou pomohl s úpravou, u příležitosti jejich vydání Michelangelem Buonarroti mladším. Byl také členem třetí společnosti, která se věnovala genealogickému výzkumu, a také v roce 1623 k ní napsal operetu La Clave, nyní ztracenou. Jeho spolupráce s Accademia di via San Gallo zahrnovala inscenování divadelních zábav a recitování poezie. V roce 1629 byl zaneprázdněn vedením základní školy, kterou založil, organizoval a propagoval.[17]

Na jaře roku 1630, během karantény uvalené na Florencii velkovévodou Ferdinand II aby se zabránilo šíření moru, byl Guiducci jedním ze čtyř patricijů pověřených správou zvláštních ustanovení ve čtvrtině Santa Maria Novella. Na konci téhož roku složil a chvalozpěv velkovévodovi za jeho úsilí, které bylo vytištěno až po nějaké době, kdy ustoupilo nebezpečí moru a už neexistovala obava, že by se mohl šířit manipulací s tištěnými knihami. Nakonec vyšlo v roce 1634 jako Un Panegirico a Ferdinando II Granduca di Toscana per la Liberazione di Firenze dalla Peste.[18]

Hydrologie řeky Bisenzio

Správa majetku jeho rodiny přiměla Guiducciho, aby se zapojil do sporu o kontrolu nad Řeka Bisenzio poblíž Florencie v roce 1630. Řeka často zaplavovala a ničila půdu vlastníků na obou stranách. V září téhož roku byl jedním ze 150 vlastníků půdy, kteří podepsali památník velkovévody s žádostí o vypracování plánu kontroly toku řeky. Inženýr jménem Bartolotti byl pověřen vypracováním plánu, proti němuž Guiducci a další vlastníci půdy vznesli námitky. Spor se stal částečně neshodou ohledně fyziky tekoucí vody a toho, zda bude projekt Bartolotti fungovat tak, jak tvrdí.[19]

Bartolottiho plán spočíval ve vyříznutí nového přímého toku k řece, aby se zabránilo řadě zatáček v jejím dolním toku, které ji zpomalily a způsobily její prasknutí. Tento plán by však zahrnoval odebrání půdy vlastníkům na západním břehu řeky a vlastníkům výhod na východním břehu. Guiducci a další vlastníci na západním břehu se proti návrhu odvolali s argumentem, že nabízené technické řešení by ve skutečnosti nevedlo ke zlepšení odvodnění. Místo toho tvrdili, že přirozený tok řeky by měl být jednoduše vybagrován a vyčištěn z břehů. Část Guiducciho argumentu spočívala v tom, že Bartolotti nerozuměl tomu, že když byl vodní tok rozdělen, jeho rychlost byla snížena, takže umožnění toku vody jak po starém toku řeky, tak po navrhovaném kanálu, by znamenalo spíše dvě pomalu se pohybující vodní útvary než jeden, který ohrožuje ještě větší oblast záplavami než dříve. Pokročil také názor, že ohyby v řece nezpomalují vodu, takže přímý kanál a řeka se zatáčkami vypouštějí stejné množství vody v daném čase, což činí přímý kanál nepoužitelným. Na podporu svého případu Guiducci požádal Benedetta Castelliho, aby poslal jeho kopii Pojednání o měření tekoucí vody soudcům, kteří měli záležitost vyřešit. Možná také pomohl pozvání velkovévody na Galilei, aby s tímto problémem poskytl odbornou pomoc.[20][21]

Galileo právě dokončil rukopis Dialog týkající se dvou hlavních světových systémů a nasadil některé z teoretických argumentů o zrychlení z tohoto textu do svého názoru na Bisenzio. Tvrdil, že rychlost toku vody byla dána spíše relativním převýšením než délkou ujeté vzdálenosti, což podporovalo Guiducciho názor, že nový řez, který vytvoří kratší tok řeky, bude zbytečný. Spor o Bisenzio ilustruje „solidaritu Galileových žáků spíše než vědu“.[22] Soupeřící teorie o zrychlení vody a přístupech ke strojírenství však nikdy nebyly plně otestovány, protože v červnu 1631 byl spor, jako v každém případě, vyřešen kompromisem navrženým Guiduccim; vlastníci půdy na obou stranách souhlasili, že nejprve vyzkouší tradičnější přístup bagrování a čištění kartáčů a poté přehodnotí Bartolottiho inženýrské schéma, pokud to dostatečně nezmiňuje záplavy.[23]

Galileův proces

Na počátku 30. let 16. století byl Guiducciho vztah s Galileem velmi blízký. Jejich domy nebyly ve Florencii daleko od sebe a Guiducci s ním strávil hodně času. Dohromady s Famiano Michelini a Bonaventura Cavalieri, Guiducci pomohl Galileovi připravit jeho Dialog týkající se dvou hlavních světových systémů ke zveřejnění. V roce 1632, kdy byl Galileo povinen odejít do Říma čelit Výslech, opustil Guiducciho odpovědného za jeho osobní záležitosti a předávání korespondence s jeho dcerou, sestrou Marií Celeste. Zatímco byl Galileo pryč, Guiducci udržoval všechny své přátele aktuální díky novinkám z Říma. Vyzval ostatní, aby lobovali za osvobození Galileo, a sám obhajoval jeho propuštění kardinálovi Luigi Capponi.[24]

Po odsouzení Galileova do domácího vězení v roce 1633 pokračoval Guiducci v literárních a genealogických kontaktech s bývalými členy Accademia dei Lincei, která se rozpadla po Cesiho smrti v roce 1630. O jeho činnosti ve 40. letech 16. století je zaznamenáno jen málo. Zemřel ve Florencii dne 5. listopadu 1646 a byl pohřben v kostele Ognissanti.[25]

Reference

  1. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.
  2. ^ Mario Biagioli, Galileo Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism, University of Chicago Press 1993 str. 62-3
  3. ^ Tofigh Heidarzadeh (23. května 2008). Historie fyzikálních teorií komet, od Aristotela po Whippleho. Springer Science & Business Media. str. 61–. ISBN  978-1-4020-8323-5.
  4. ^ Eileen Reeves a Albert Van Helden, (překladatelé) On Sunspots, The University of Chicago Press, 2010 str. 320
  5. ^ Giovanni Pizzorusso (2016). „Giovanni Rho“. Dizionario Biografico degli Italiani. Treccani. Citováno 10. srpna 2017.
  6. ^ Hack Margherita (24. prosince 2016). „Grassi, Horatio“. Biografická encyklopedie astronomů. Springer. str. 841. doi:10.1007/978-1-4419-9917-7_536. ISBN  978-1-4419-9916-0.
  7. ^ „Mario Guiducci (zobrazení celé osoby)“. Databáze italských akademií. Britská knihovna. Citováno 6. srpna 2017.[trvalý mrtvý odkaz ]
  8. ^ Stillman Drake. „Assayer“ (PDF). web.stanford.edu. Stanfordská Univerzita. Citováno 10. srpna 2017.
  9. ^ William R. Shea; Mariano Artigas (25. září 2003). Galileo v Římě: Vzestup a pád problematického génia. Oxford University Press, USA. str. 99–. ISBN  978-0-19-516598-2.
  10. ^ Al Van Helden (1995). „Papež Urban VIII. Maffeo Barberini (1568-1644)“. Projekt Galileo. Rice University. Citováno 12. srpna 2017.
  11. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.
  12. ^ „Francesco Ingoli“. Portál Galileo. Muzeum Galileo. 2010. Citováno 10. srpna 2017.
  13. ^ Jules Speller (2008). Galileův inkviziční soud se vrátil. Peter Lang. str. 117–. ISBN  978-3-631-56229-1.
  14. ^ Mario Biagioli, Galileo Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism, The University of Chicago Press, 1993 str.309
  15. ^ Maurice A. Finocchiaro (29. srpna 2006). „Texty z The Galileo Affair: A Documentary History, edited and translation by Maurice A. Finocchiaro“. Univerzita ve West Chester. Univerzita ve West Chester. Archivovány od originál dne 30. září 2007. Citováno 11. srpna 2017.
  16. ^ „Mario Guiducci“. Accademia Della Crusca. Accademia Della Crusca. Citováno 7. srpna 2017.
  17. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.
  18. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.
  19. ^ Cesare S.Maffioli (2008). „Galileo, Guiducci a inženýr Bartolotti na řece Bisenzio“. academia.edu. Galileana (V). Citováno 11. srpna 2017.
  20. ^ Cesare S.Maffioli (2008). „Galileo, Guiducci a inženýr Bartolotti na řece Bisenzio“. academia.edu. Galileana (V). Citováno 11. srpna 2017.
  21. ^ Domenico Bertoloni Meli, Myšlení s objekty: Transformace mechaniky v sedmnáctém století, JHU Press 2006 str.85
  22. ^ John L. Heilbron (14. října 2010). Galileo. OUP Oxford. str. 462–. ISBN  978-0-19-162502-2.
  23. ^ Cesare S.Maffioli (2008). „Galileo, Guiducci a inženýr Bartolotti na řece Bisenzio“. academia.edu. Galileana (V). Citováno 11. srpna 2017.
  24. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.
  25. ^ Federica Favino. „GUIDUCCI, Mario“. Dizionario Biografico degli Italiani /. Treccani. Citováno 8. srpna 2017.

externí odkazy