Majoritární demokracie - Majoritarian democracy - Wikipedia

Majoritární demokracie, na rozdíl od ústavní demokracie, odkazuje na demokracie na základě většinové pravidlo občanů společnosti.[1] Majoritární demokracie je konvenční forma demokracie používaná jako politický systém v mnoha zemích.

I když je to běžné, většinová demokracie není všeobecně přijímána - majoritní demokracie byla skvěle kritizována jako nebezpečí, že se stane „tyranie většiny „čím by většina ve společnosti mohla utlačovat nebo vyloučit menšinové skupiny,[1] což může vést k násilí a občanské válce.[2][3] Někteří argumentují tím, že jelikož parlament, stanovy a přípravné práce jsou ve majoritních demokraciích velmi důležité, a vzhledem k absenci tradice soudního přezkumu na národní úrovni jsou majoritní demokracie nedemokratické.

Na rozdíl od většinové demokracie a vnímaného nebezpečí tyranie většiny, konsensuální demokracie byl vyvinut v reakci, která zdůrazňuje vládu co nejvíce lidí, aby se vláda stala inkluzivní, přičemž většina podpory ze strany společnosti byla pouze minimální hranicí.[1][2][3]

Fašismus odmítá majoritní demokracii, protože ta předpokládá rovnost občanů a fašisté tvrdí, že fašismus je formou autoritářská demokracie to představuje spíše názory dynamické organizované menšiny národa než dezorganizované většiny.[4]

Příklady

Austrálie a Kanada jsou příklady majoritních demokracií. Zástupce není vybírán poměrnými volebními systémy, ale jednoduchým pluralitním hlasováním. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení USA nejsou majoritní demokracií, protože mohou mít voleného jedince založeného na bodech z většiny hlasů krajů a dalších států. To znamená, že jednotlivec může být u moci u USA, přičemž má celkově menšinový hlas.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C David., Arter (2006). Demokracie ve Skandinávii: konsensuální, majoritní nebo smíšená?. Manchester: Manchester University Press. str. 15. ISBN  9780719070464. OCLC  64555175.
  2. ^ A b Reynal-Querol, Marta (2002). „Politické systémy, stabilita a občanské války“. Ekonomika obrany a míru. 13 (6): 465–483. CiteSeerX  10.1.1.17.2796. doi:10.1080/10242690214332. S2CID  38417520. Podle našeho modelu má proporcionální systém nižší pravděpodobnost vzpoury než majoritní systém. Empiricky zjistíme, že země s proporcionálním systémem mají nejnižší pravděpodobnost, že se skupiny vzbouří, a že čím je systém inkluzivnější, tím menší je pravděpodobnost, že utrpí občanskou válku.
  3. ^ A b Emerson, Peter (2016). Od většinového pravidla po inkluzivní politiku (1. vyd.). Cham: Springer. ISBN  9783319235004. OCLC  948558369. Jedna z nejhorších demokratických struktur je bohužel nejobvyklejší: vláda většiny založená na hlasování většiny. Dále je třeba zdůraznit, že tyto dvě praktiky jsou často katalyzátory rozdělení a hořkosti, ne-li skutečně násilí a války.
  4. ^ Anthony., Arblaster (1994). Demokracie (2. vyd.). Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. str. 48. ISBN  9780816626014. OCLC  30069868.