Macartney – MacDonald Line - Macartney–MacDonald Line

Mapa zobrazuje čáru Macartney – MacDonald přerušovanou zelenou barvou

The Macartney – MacDonald Line je navrhovanou hranicí ve sporné oblasti Aksai Chin. Navrhl to Britská indická vláda v roce 1899 do Číny prostřednictvím svého vyslance v Číně, pane Claude MacDonald. Čínská vláda na tento návrh nikdy neodpověděla. Následně se britská indická vláda údajně vrátila ke své tradiční hranici, Johnson – Ardagh Line.[1]

Dějiny

1936 mapa Čínská republika, která zřejmě ukazuje Macartney-MacDonaldovu linii jako hranici Kašmíru; jak Xarkiang, tak údolí řeky Yarkand a Karakash.

William Johnson, státní úředník s Průzkum Indie navrhl „Johnson Line „v roce 1865, kterým byl Aksai Chin v Kašmíru. Čína to přijala až do roku 1893, kdy Hung Ta-chen, vysoký čínský úředník v Petrohrad,[A] dal mapy regionu George Macartney, britský konzul v Kašgaru, který se s ním shodoval v širokých detailech.[2]

Do roku 1896 však Čína projevila zájem o Aksai Chin, údajně s ruským popudem.[3] Jako část Velká hra mezi Británií a Ruskem se Británie rozhodla pro „vyplnění“ revidované hranice postupující nedostatečně osídlené pohraniční území Čínou. Původně to navrhl Macartney v Kašgaru a vytvořil jej generální guvernér Indie Lord Elgin. Nová hranice umístila pláně Lingzi Tang, které jsou jižně od pohoří Laktsang, v Indii a Aksai Chin správný, který je severně od pohoří Laktsang, v Číně.[4] Britové představili tuto linii, v současnosti nazývanou linii Macartney – MacDonald, Číňanům v poznámce od Sira Claude MacDonald, britský vyslanec v Pekingu.[4] Vláda Qing na zprávu nereagovala. Učenci Fisher, Rose a Huttenback komentují:

Tato navrhovaná dohoda o hranicích by znamenala velké územní ústupky Britů, protože indická vláda prokázala jak na mapách, tak prostřednictvím výkonu pravomocí v Aksai Chin, že považují rozsah Kunlun za de facto hranici mezi Sinkiangem a Kašmírem . Většina území, které je v současné době ve sporu mezi Novým Dillí a Pekingem, by skutečně bylo podle této dohody připuštěno do Číny. Čínským komunistům musí skutečně připadat nepříjemné, že soud Ch'ing na britskou nabídku ani formálně neodpověděl, čímž ji standardně odmítl.[5]

Macartney – MacDonaldova linie je částečným základem Čínsko-pákistánská dohoda. Bylo navrženo, aby řešení Spor o čínsko-indickou hranici může také vycházet z linie Macartney – MacDonald.[6][7]

Popis

Linka Macartney – MacDonald je popsána následovně:

„Od průsmyku Karakoram vedou hřebeny pohoří asi na půl stupně téměř na východ a pak se stočí na jih až k těsně pod 35. rovnoběžkou. severovýchodně až k bodu východně od Kizil Jilga a odtud jihovýchodním směrem sleduje pohoří Lak Tsung (Lokzhung), dokud nenarazí na podnět .. který je na našich mapách dosud zobrazen jako východní hranice Ladakhu . “[4]

Poznámky

  1. ^ Mehra, „dohodnutá“ hranice z roku 1992, str. 103: „Huang Tachin (také Hung Chun nebo Hung Tajen) byl čínský diplomat akreditovaný v Rusku, Německu, Rakousku-Uhersku a Holandsku v letech 1887-90. Během těchto let vykreslil do čínštiny sérii třiceti pěti map, vztahující se z velké části k čínsko-ruským hranicím. “

Reference

  1. ^ Hoffmann, Indie a Čína krize 1990, s. 12–13.
  2. ^ Woodman, Himalayan Frontiers 1970, str. 73, 78: „Clarke dodal, že čínská mapa nakreslená Hung Ta-chenem, ministrem v Petrohradě, potvrdila Johnsonovo vyrovnání ukazující West Aksai Chin na britské území (Kašmír).“
  3. ^ Fisher, Rose & Huttenback, himálajské bitevní pole 1963, s. 68–69.
  4. ^ A b C Calvin, James Barnard (duben 1984). „Čínsko-indická pohraniční válka“. Velitelství a štáb námořní pěchoty. Citováno 14. října 2011.
  5. ^ Fisher, Rose & Huttenback, himálajské bitevní pole 1963, str. 69.
  6. ^ Verma, plukovník Virendra Sahai. „Čínsko-indický spor na hranicích Aksai Chin - prostřední cesta k řešení“ (PDF). Citováno 28. srpna 2013.
  7. ^ „Čína byla poškozená; Indie, agresor v roce 62“, rozhovor Kai Friese s Nevillem Maxwellem, Outlook, 22. října 2012.

Bibliografie

Další čtení