M. A. Farber - M. A. Farber
Myron A. Farber (nar. c. 1938) je americký reportér novin pro The New York Times, jehož vyšetřování úmrtí několika pacientů u Oradell, New Jersey, nemocnice vedla k soudu vraždy Dr. Mario Jascalevich, lékař v nemocnici, který údajně užíval silné svalové relaxanci v případě, který se stal známým jako případ „Dr. X“. Poté, co Farber odmítl předat poznámky ze svého vyšetřování v reakci na předvolání obhájce v případu, byl uvězněn za pohrdání a noviny pokutovány. Nakonec strávil 40 dní ve vězení s pokutami ve výši 285 000 USD. Apeloval na Nejvyšší soud Spojených států, případ vytvořil precedens pro omezení zákony o ochraně štítů ve Spojených státech.
Případ „Dr. X“
Počáteční šetření
Farberova počáteční účast na případu, který by se stal známým jako případ Dr. X, začala v červnu 1975, kdy noviny obdržely dopis od ženy s tvrzením, že až 40 pacientů bylo zavražděno v nemocnici jejím hlavním chirurgem. Dopis, který mu byl předán, neposkytoval žádné informace o tom, kde k údajným vraždám došlo, ani o tom, kdo byl vrah - pokud by v dopise vůbec něco bylo.[1]
Farber se případem zabýval tím, že hovořil s někým v oblasti forenzní toxikologie, který si byl schopen případ vybavit Riverdell Hospital, soukromé zdravotnické zařízení, které se od té doby zavřelo. Další vyšetřování vedlo k identifikaci Dr. Maria Jascalevicha jako hlavního chirurga nemocnice. Zatímco Jascalevichovi chirurgičtí pacienti běžně přežívali, pacienti nového chirurga umírali výrazně rychlejším tempem. Tento nový chirurg spolu s řediteli nemocnice otevřeli Jascalevichovu skříňku 31. října 1966 a našli 18 poblíž prázdných lahviček kurare, silný svalový relaxant, který by mohl způsobit smrt, pokud nebude podáván ve spojení s umělým dýcháním.[1]
Zkouška a vězení
Advokát Raymond A. Brown obviňoval ostatní lékaře v nemocnici z obvinění z Jascalevicha, aby zakryli svou vlastní neschopnost, a obvinil Farbera, že se spikl s prokurátory, aby postoupili do jejich kariéry, a ukázal prstem viny na Jascalevicha.[2] Poté, co Brown obeslal reportéra, Farber v případu vypověděl, ale uvedl První dodatek k ústavě Spojených států když odmítl předat tisíce stránek reportérových poznámek, které si vyžádala obhajoba, s odvoláním na přesvědčivé právo chránit totožnost zdrojů použitých v článcích před jednotlivci, kteří s ním mluvili v očekávání zachování jejich důvěry .[3] Čas časopis nazval zablokování „čelní srážkou mezi Prvním a Šesté pozměňovací návrhy “s odvoláním na konflikt mezi právem reportéra a novin Svoboda tisku a žalovaného Právo na spravedlivý proces.[4] Soudce William J. Arnold měl soudce Theodore Trautwein zabývat se problémy souvisejícími s vydáváním dokumentů v jeho roli soudce pro přidělení u všech soudů v kraji Bergen. V červenci 1978 Trautwein odsoudil Farbera na šest měsíců vězení a každý den stanovil pokuty ve výši 5 000 $ Časys tím, že Farber se rozhodl umístit „vaše privilegium a váš koncept vašich ústavních práv nad práva lidí tohoto státu a tohoto obžalovaného“[3]
Když měl být Farber uvězněn, jeho právníci požádali o nouzový pobyt o víkendu a Nejvyšší soud v New Jersey Spravedlnost Morris Pashman přijel ve svém golfovém oblečení, aby pobyt udělil. Když druhý den případ projednal celý soud, byl Pashman jediným disidentem, protože soud potvrdil rozhodnutí nižšího soudu a nařídil, aby si Farber odseděl čas ve vězení. Když soud potvrdil rozhodnutí nižšího soudu v rozhodnutí v září 1978, Pashman a jeho soudce Alan B. Handler byli jediní disidenti.[5]
S několika přestávkami na odvolání Farber nakonec strávil celkem 40 dní ve vězení v Bergen County a byl propuštěn až 24. října poté, co byl Jascalevich osvobozen. The Nejvyšší soud v New Jersey potvrdil rozhodnutí Trautweina a zbavil reportéry ochranných zákonů o ochraně štítů, ačkoli Legislativa New Jersey reagoval přijetím ještě silnějších zákonů o ochraně štítů na ochranu reportérů.[3]
Akce společnosti Trautwein týkající se společnosti Farber byly použity jako a případová studie na právnických i novinářských školách. Jane E. Kirtley z Výbor reportérů pro svobodu tisku uvedl, jak „Farberův případ probudil novináře z jejich uspokojení“, přičemž poznamenal, že „jít do vězení na více než měsíc je v očích kohokoli významného“.[3]
V listopadu 1978 Nejvyšší soud Spojených států odmítl vzít případ s odvoláním na skutečnost, že ani Ústava Spojených států ani stávající zákony o státním štítu neposkytují novinářům absolutní privilegium odmítnout poskytnout informace požadované v trestním řízení obžalovaným.[6]
Pardon
V lednu 1982 Guvernér New Jersey Brendan Byrne vydal milost reportérovi M. A. Farberovi a nařídil vrácení pokuty ve výši 101 000 $ Časy. The paper's právník, Floyd Abrams, plánoval úsilí o vrácení dalších 185 000 $, které byly stanoveny v pokutách za civilní pohrdání.[7]
Reference
- ^ A b Farber, Myron. „Nepojmenovávat jména“, Smithsonian, Září 2005. Zpřístupněno 19. října 2009.
- ^ Berger, Joseph. „Raymond A. Brown, právník pro občanská práva, umírá v 94 letech“, The New York Times, 11. října 2009. Zpřístupněno 12. října 2009.
- ^ A b C d Corcoran, David. „Theodore Trautwein, soudce ve věci Landmark Press, zemřel ve věku 80 let“, The New York Times, 2. září 2000. Zpřístupněno 13. října 2009.
- ^ Personál. „Press: Piercing a Newsman's Shield“, Time (časopis), 7. srpna 1978. Zpřístupněno 14. října 2009.
- ^ Honan, William H. „Morris Pashman, 87 let, šampión svobody projevu na nejvyšším hřišti v New Jersey“, The New York Times, 10. října 1999. Zpřístupněno 19. října 2009.
- ^ Skleník, Lindo. „VYSOKÝ SOUD ODMÍTÁ PŘEZKUM FARBEROVÝCH PŘÍPADŮ; Akce umožňuje, aby se vládní tribunál postavil na první dodatek Výsada Nejvyšší soud odmítá přezkoumání Případ svobody tisku Jemná rovnováha Nedostatek slyšení odsouzen“, The New York Times, 28. listopadu 1978. Zpřístupněno 13. října 2009.
- ^ Přátelský, Johnathane. „BYRNE NAVRÁCÍ pokutu 101 000 $, The New York Times, 20. ledna 1982. Přístup k 19. říjnu 2009.