M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer - M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer - Wikipedia
M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer | |
---|---|
![]() | |
Soud | Massachusetts Nejvyšší soudní soud |
Celý název případu | M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer |
Rozhodnuto | 15. června 2004 |
Citace | 442 mše 87; 809 N.E.2d 1053 |
Členství v soudu | |
Soudci sedí | Margaret H. Marshall, John M. Greaney, Roderick L. Irsko, František X. Spina, Judith A. Cowin, Martha B. Sosman, Robert J. Cordy |
Názory na případy | |
Rozhodnutí | Cowin |
Klíčová slova | |
M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer442 Mass. 87, 809 N.E.2d 1053 (2004), byl a případ rozhodl Massachusetts Nejvyšší soud který jako první přijal Přepracování třetiny služebností pro přemístění věcná břemena v tom stavu.[1]
Skutkové okolnosti
Dwyer vlastnil dominantní majetek, který měl věcné břemeno na pozemku vlastněném M.P.M. Stavitelé, kteří se na několika místech napojili na veřejnou komunikaci. M.P.M. chtěl vyvinout pozemky, ale věcné břemeno proběhlo plánovaným vývojem. M.P.M. navrhl přemístění věcného břemene a vytvoření nových připojení k veřejné komunikaci. Dwyer odmítl a M.P.M. usilovali o deklarativní rozsudek, že jim bylo umožněno jednostranně přemístit věcné břemeno.
Rozhodnutí
Nižší Pozemkový soud rozhodl proti M.P.M. Massachusettský nejvyšší soud rozhodl, že zemský soud správně aplikoval stávající právo, ale standard pro jednostranné přemístění věcného břemene vlastníkem majetkového majetku v restituční třetině služeb se k moderní době lépe hodí. Přepracování umožnilo jednostranné přemístění věcného břemene, pokud nesnížilo užitečnost věcného břemene, nezvýšilo zátěž vlastníka věcného břemene nebo zmařilo účel věcného břemene. Soud poznamenal, že to může často vyžadovat slyšení, aby se určilo, co by představovalo přiměřené přemístění.[2]
Reference
- ^ M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer, 442 Mass.87, 809 N.E.2d 1053 (2004).
- ^ Casner, A.J. et al. Případy a text na majetku, páté vydání. Aspen Publishers, New York, NY: 2004, str. 929
externí odkazy
- Text M.P.M. Builders, LLC v. Dwyer 442 Mass.87, 809 N.E.2d 1053 (2004) je k dispozici na: Google Scholar Leagle
- Stručný přehled případů na webu LawSchoolCaseBriefs.net
![]() | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |