Lucius Valerius Potitus (konzul 449 př. N. L.) - Lucius Valerius Potitus (consul 449 BC)
Lucius Valerius Potitus | |
---|---|
Konzul z Římská republika | |
V kanceláři 13. prosince 449 př. N. L. - 12. prosince 448 př [1] Podáváme s Marcus Horatius Barbatus | |
Předcházet | Druhá vysoká škola Decemvirů |
Uspěl | Lars Herminius Aquilinus, Titus Verginius Tricostus Caeliomontanus |
Osobní údaje | |
narozený | Neznámý Starověký Řím |
Zemřel | Neznámý Starověký Řím |
Lucius Valerius Potitus byl patricij kteří spolu s Marcus Horatius Barbatus, oponoval druhý decemvirate v roce 449 př. n. l., kdy toto tělo vykazovalo despotické tendence. Na počest jejich úsilí byla dvojice zvolena konzulové po zbytek téhož roku.
Potitus a Decemvirát
Oba muži byli patricijové, kteří se postavili, když byl plebejec zneužíván despotickým druhým decemvirátem, kriticky hovořil o decemviri a projevoval sympatie k plebejcům. Když se plebejci vzbouřili v druhá plebejská secese byli vybráni jako vyjednavači, protože jejich předchozí činy je stavěly do příznivého světla v očích plebejců, kteří cítili, že jsou důvěryhodní.[2] Když byly požadavky plebejců splněny a odchod byl zrušen, byli oba muži zvoleni za konzuly.[3] Minuli Valerio-Horatian Laws (Leges Veleriae-Horatiae). První zákon stanovil, že rezoluce (hlasování) Plebejská rada byly závazné pro celé lidi, včetně patricijů. Druhý zákon obnovil právo na odvolání osobám, které byly pozastaveny během dvou decemvirů, a doplnilo ustanovení, že neměl být jmenován žádný úředník osvobozený od práva na odvolání a v případě takového jmenování by jej mohl kdokoli legálně zabít. Třetí zákon stanovil zásadu nedotknutelnosti (posvátnost ) plebejských tribun (zástupců plebejců) do stanov.[4] Dříve byl tento princip zakotven pouze v náboženské sankci EU lex sacrata.
Příběh prvního i druhého decemvirátu zpochybnili někteří moderní historici, kteří si myslí, že druhý decemvirát byl fikcí.[5][6][7] To by zpochybnilo historičnost druhého plebejského odtržení, konzulát Luciuse Valeria a jeho kolegy a Valerio-Horatian Laws. Mommsen a Cornell patří mezi historiky, kteří hájí historičnost alespoň jádra příběhu.[8][9] Rovněž byly zpochybněny valerio-horatské zákony. Pokud jde o zákon o právu na odvolání, existovaly další dva takové zákony od konzulů z rodiny Valeria (datované 509 př. N. L. A 300 př. N. L.) A argumentuje se tím, že historický je pouze ten poslední. Pokud jde o zákon z rozhodnutí plebejské rady, existovaly dva další zákony se stejným ustanovením, Lex Publilia 339 př. n. l. a Lex Hortensia z roku 287 př. Opět se tvrdí, že historický je pouze poslední zákon.[10][11][12][13][14] Jiní historici hájili historičnost těchto zákonů.[15][16]
Kvestorství
Tři roky po jeho konzulátu, v roce 446 př. N. L., Byl zvolen Valerius Kvestor dohromady s Mamercus Aemilius Mamercinus. Byli, podle Tacitus, první zvolení kvestoři republiky.[17][18]
Reference
- ^ Robert Maxwell Ogilvie, Komentář k Livy, knihy 1–5, Oxford, Clarendon Press, 1965, s. 404, 405.
- ^ Livy, Ab Urbe Condita, 3.49-50
- ^ Živý, 3,53-54
- ^ Živý, 3.55
- ^ Beloch, Romische Geschichte bis zum Beginn der punischen Kriege, 1896, s. 326
- ^ Drummond A, Cambridge dávná historie, VII.2 1989, str. 113-142
- ^ Forsythe, G., Kritická historie raného Říma, str. 223-324
- ^ Mommsen, Romische Forschungen, I (1864), str. 285-318
- ^ Cornell, T.J., Počátky Říma, str. 273-275
- ^ Pais, E. Storia crtica di Roma, II (1913), s. 465
- ^ De Sanctis, G., Storia dei Romani, II (1960), str. 49-50
- ^ Staveley, E. S, Historia (1955), str. 412-14
- ^ Ogilvie, R.M., Komentář k Livy, (1965) str. 252
- ^ Drummond A, Cambridge dávná historie, VII.2 1989, s. 223, 312
- ^ Cornell, T. J., Počátky Říma, str. 277-278
- ^ Santalucia, B., Momigliano a Schiavone (eds), Storia di Roma (1988), str. 437
- ^ Tacitus, Anály, xi. 22
- ^ Přinesl, sv. i, str. 51
Politické kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Decemviri | Konzul z Římská republika 449 př s Marcus Horatius Barbatus | Uspěl Lars Herminius Aquilinus, a Titus Verginius Tricostus Caeliomontanus |