Lucius Furius Medullinus (konzulární tribuna) - Lucius Furius Medullinus (consular tribune) - Wikipedia
Lucius Furius Medullinus byl římský politik aktivní během 5. století před naším letopočtem a byl konzulárním tribunem v letech 432, 425 a 420 před naším letopočtem.
Rodina
Byl členem Furii Medullini, pobočka geny Furia. Byl synem Spurius Furius Medullinus Fusus, konzul v roce 464 př. nl a otec Lucius Furius Medullinus, konzul v letech 413 a 409 př. n. l. a Marcus Furius Camillus, dvakrát konzulární tribuna v 403 a 381 před naším letopočtem.[1] Jeho celé jméno je Lucius Furius Sp. F. Medullinus.[1]
Životopis
První konzulární soud
Byl zvolen Medullinus vojenská tribuna s konzulární mocí v roce 432 př. n. l. se dvěma dalšími: Lucius Pinarius Mamercinus a Spurius Postumius Albus Regillensis.[2] Podle Livy, tři tribunové byli všichni nově vytvořenými patriciji.[a 1] Zdá se, že mor nepřijal mnoho životů a protože pšenice byla dovezena, uplynul rok bez rizika hladomoru. Sociální napětí však stále vzbuzovalo znepokojení a plebs litoval, že žádný plebejec nebyl zvolen jako konzulární tribuna, takže dokonce i instituce tohoto nového soudnictví musela reagovat věcně.[3] Na konci svého funkčního období byly vyjasněny rozdíly mezi plebejskými a patricijskými kandidáty: konzulární tribunové podepsali nový zákon, Lex Pinaria Furia Postumia, který nutil všechny kandidáty nést tógu, rozlišovací známku spojenou s jejich společenským postavením.[a 1] Zorganizovali konzulární volby pro následující rok v pokračování a Senatus consultum.[a 2]
Druhý konzulární soud
V roce 425 př. N.l. se Medullinus stal opět vojenským tribunem s konzulární mocí Lucius Quinctius Cincinnatus, Aulus Sempronius Atratinus, a Lucius Horatius Barbatus.[4] Veientes souhlasil s dvacetiletým příměří, zatímco které Aequi získal tři roky míru.[a 3][4]
Třetí konzulární soud
V roce 420 př. N.l. byl Medullinus potřetí zvolen konzulárním tribunem, opět s Luciusem Quinctiusem Cincinnatusem a Aulusem Semproniusem Aratinem as novým kolegou, Marcus Manlius Vulso, všichni patricijové.[5] Volba kvestoři byl veden a dohlížen Aulusem Semproniusem Atratinem, který zahájil volby na patricijské kandidáty, což vyvolalo hněv tribunů Plebse Aulus Antistius, Sextus Pompilius a Marcus Canuleius. Pohybovali se potrestat Gaius Sempronius Atratinus (konzul v roce 423 př. n. l.), bratranec Aulus Sempronius Atratinus, za průběh voleb pro kvestory.[a 4][5] Tribuni vyčítali Semproniovi chyby spáchané během války proti Volsci v době jeho konzulátu a přiměl jej zaplatit náhradu pokuty ve výši 15 000 osli.[a 4]
Během třetího tribunálu Luciuse Furia vedl Medullinus soud s Vestal Postumia, podezřelá z deviantního chování, ale která byla nakonec osvobozena.[a 4][6]
Reference
Moderní zdroje
- ^ A b Broughton 1951, str. 62
- ^ Broughton 1951, str. 62-63
- ^ Forsythe 2005, str. 234-235
- ^ A b Broughton 1951, str. 67
- ^ A b Broughton 1951, str. 70
- ^ Broughton 1951, str. 71
Starověké zdroje
Bibliografie
Starověcí autoři
- Titus Livius v Římské dějiny kniha 4.
Moderní autoři
- Broughton, Thomas Robert Shannon (1951), Soudci římské republiky, Filologická monografie č. 15, New York: Americká filologická asociace, ISBN 0-89130-811-3
- Forsythe, Gary (2005), Kritická historie raného Říma: Od pravěku do první punské války, University of California Press, ISBN 0520249917