Log jam - Log jam

Tento článek je o troskách řeky. Kryptografické zneužití viz Logjam (zabezpečení počítače).
Protokol jam na Řeka Quinault, Washington, Spojené státy

A zaseknutí protokolu je přirozeně se vyskytující jev charakterizovaný hustým hromaděním kmenů stromů a kusů velkého dřeva přes rozsáhlou část řeky, potoka nebo jezera. ("Velký dřevo „se běžně definuje jako kusy dřeva o průměru větším než 10 cm (4 palce) a dlouhém více než 1 m (3 ft 3 palce)[1] Ucpané kmeny v řekách a potocích často pokrývají celou vodní hladinu banka do banky. Džemy se tvoří, když se stromy plovoucí ve vodě zapletou s jinými stromy plovoucími ve vodě nebo se zachytí o kameny, velké dřevní zbytky nebo jiné objekty ukotvené pod vodou. Mohou se pomalu budovat měsíce nebo roky, nebo k nim může dojít okamžitě, když je do vody zameteno velké množství stromů přírodní katastrofy. Pozoruhodným příkladem způsobeným přírodní katastrofou je zaseknutí kmene, ke kterému došlo v Spirit Lake následující a sesuv půdy vyvolané erupcí Mount St. Helens. Dokud nebudou dřevní zácpy rozebrány přirozenými příčinami nebo lidmi, mohou exponenciálně růst, protože se do hmoty zamotá více dřeva přicházejícího z horního toku. Ucpání protokolů může přetrvávat po mnoho desetiletí, jako je tomu v případě zaseknutí protokolů v Spirit Lake.

Historicky v Severní Americe byly před evropským osídlením běžné na celém kontinentu velké přírodní „srubové vory“.[2] Nejznámějším přírodním dřevěným vorem je Great Raft na červená řeka v Louisiana, který před odstraněním ve třicátých letech 20. století ovlivnil 390 až 480 km (240–300 mi) hlavního kanálu.[3] Bylo navrženo, že takové rozsáhlé vory mohly být v Evropě v pravěku běžné.[4]

Zaseknuté kmeny nelze zaměňovat za umělé dřevěné vory vytvořil dřevorubci nebo úmyslné vypuštění velkých mas stromů do vody během a logovací jednotka do a pila.

Účinky na geomorfologii řek

Přihlaste se Goodell Creek, Washington

Změny zaseknutí protokolu tok hydraulika odkloněním toku směrem ke dnu nebo břehům, zvýšením odporu toku a vytvořením bazénů proti proudu, odkloněním toku na nivu a přehradou kanálu, což způsobí únik vody přes konstrukci.[5][6] Tato změněná hydraulika kanálu mění místní vzorce eroze a depozice, které mohou vytvářet větší rozmanitost v místní geomorfologii, a tak vytvářet zásoby a rozmanitost stanovišť pro proud živých organismů.[7] Tvorba zaseknutí kmene proti jednomu břehu typicky koncentruje tok v části kanálu bez dřeva, čímž se zvyšuje rychlost tímto úsekem a podporuje se čistit U koryta řeky může tvorba ucpání kmene překlenujícího kanál vést k vytvoření předního bazénu, voda se rozlije přes konstrukci a vytvoří „ponorný bazén“ bezprostředně po proudu.[8]

Hydraulické a geomorfologické účinky ucpání dřeva velmi závisí na sklonu řeky (a tedy na potenciální síle toku); ve strmých kanálech mají zaseknuté protokoly tendenci tvořit strmé struktury překlenující kanál s přidruženým po sobě jdoucím fondem čištění,[9] vzhledem k tomu, že ve velkých nížinných řekách s nízkými svahy bývají ucpávky dřeva dílčími strukturami, které primárně slouží k odvrácení toku s minimální geomorfologickou změnou.[10]

Účinky na ekologii

Důležité jsou zaseknutí protokolu Ryba místo výskytu. Vytvořené kaluže a usazeniny usazené tvorbou uvízlých kmenů vytvářejí prvotní třešňové podklady pro mnoho druhů losos. Tyto bazény také poskytují útočiště rybám při nízké hladině vody, kdy mohou být jiné části potoka téměř suché. Ucpané kmeny mohou poskytnout útočiště jako úkryty pro rychlost během období vysokého toku.

Bylo navrženo, že uvíznutí dřeva jsou součástí stromů, které fungují jako inženýři ekosystémů při změně říčních stanovišť za účelem podpory růstu stromů.[11] Dynamicky pletené řeky, tak jako Řeka Tagliamento v Itálii, kde je dominantní druh stromu černý topol, padlé stromy vytvářejí zaseknuté kmeny, když jsou uloženy na mřížích, kolem těchto usazenin se ukládá jemný sediment a klíčící sazenice jsou schopné stabilizovat prýmky a podporovat formování stabilních ostrovů v řece. Tyto stabilní ostrovy jsou poté prvotřídními oblastmi pro usazování sazenic a další růst vegetace, což může nakonec poskytnout více padlých stromů k řece a vytvořit tak více džemů.[12]

Ve velkých řekách v Pacifický Severozápad ve Spojených státech se ukázalo, že existuje životní cyklus růstu stromů a migrace řek, kdy velké stromy padají do kanálu, jak se erodují banky, pak zůstávají na místě a fungují jako kontaktní místa pro tvorbu uvíznutí dřeva. Tyto zaseknutí protokolu fungují jako tvrdé body, které odolávají další erozi a migraci kanálu. Oblasti lužních území za těmito zaseknutími dřeva se pak stávají dostatečně stabilní, aby mohly růst další velké stromy, což může být v budoucnu potenciálně kotevní body pro zaseknutí dřeva.[13]

Metaforické použití

„Logjam“ nebo „log jam“ lze metaforicky použít k označení „zablokování“ nebo „slepé uličky“. Může být použit buď doslovněji, k označení fyzické slepé uličky, nebo metaforičtěji, k označení slepé uličky v procesu kvůli rozdílným názorům, právním nebo technickým problémům atd.[14] Zde jsou dvě ukázkové věty:

  • „Přítomnost sanitky na straně dálnice vytvořila logjam gumových kravín, kteří se museli jen podívat“ - doslovnější
  • „Byl povolán, aby se pokusil prolomit logjam při jednáních“ - metaforičtější

Viz také

Reference

  1. ^ Wohl, Ellen (duben 2010). „Velké studie in-stream dřeva: výzva k běžným metrikám“. Procesy a formy zemského povrchu. 35 (5): 618–625. doi:10.1002 / zejm. 1966.
  2. ^ Wohl, Ellen (2014). „Dědictví absence: těžba dřeva v amerických řekách“. Pokrok ve fyzické geografii. 38 (5): 637–663. doi:10.1177/0309133314548091.
  3. ^ Wohl, Ellen (2014). „Dědictví absence: těžba dřeva v amerických řekách“. Pokrok ve fyzické geografii. 38 (5): 637–663. doi:10.1177/0309133314548091.
  4. ^ Montgomery, D.R .; Collins, B.D .; Buffington, J.M .; Abbe, T.B. (2003). "Geomorfní účinky dřeva na řeky". Ekologie a péče o dřevo na světových řekách: 21–47.
  5. ^ Abbe, T.B .; Montgomery, D.R. (1996). „Velké uvíznutí dřevěného odpadu, hydraulika kanálů a tvorba stanovišť ve velkých řekách“. Regulovaný výzkum a řízení řek. 12 (23): 201–221. doi:10.1002 / (sici) 1099-1646 (199603) 12: 2/3 <201 :: aid-rrr390> 3.3.co; 2-1.
  6. ^ Manners, R.B .; Doyle, M.W .; Malý, M. J. (2007). "Struktura a hydraulika ucpávání přírodních dřevin". Výzkum vodních zdrojů. 43 (6). doi:10.1029 / 2006WR004910.
  7. ^ Gurnell, A.M .; Gregory, K.J .; Petts, G.E. (1995). „Role hrubých dřevních zbytků v lesních vodních stanovištích: důsledky pro obhospodařování“. Ochrana vod: Mořské a sladkovodní ekosystémy. 5 (2): 143–166. doi:10,1002 / aqc.3270050206.
  8. ^ Dixon, S.J. (2015). „Bezrozměrná statistická analýza formy a procesu logjamu“. Ekohydrologie. 9 (6): 1117–1129. doi:10.1002 / eco.1710.
  9. ^ Curran, J.C .; Wohl, E.E. (2003). „Velké dřevní nečistoty a odpor proudění v krocích po bazénu, Cascade Range, Washington“. Geomorfologie. 51 (1–3): 141–157. doi:10.1016 / S0169-555X (02) 00333-1.
  10. ^ Shields, F.D .; Gippel, C. J. (1995). "Predikce účinků odstraňování dřevních zbytků na odpor proudění". Journal of Hydraulic Engineering. 121 (4): 341–354. doi:10.1061 / (ASCE) 0733-9429 (1995) 121: 4 (341).
  11. ^ Gurnell, A.M. (2014). „Rostliny jako inženýři říčních systémů“. Procesy a formy zemského povrchu. 39 (1): 4–25. doi:10,1002 / zejména 3397.
  12. ^ Gurnell, A.M .; Petts, G.E. (2006). "Stromy jako pobřežní inženýři: řeka Tagliamento, Itálie". Procesy a formy zemského povrchu. 31 (12): 1558–1574. doi:10.1002 / zejm. 1342.
  13. ^ Collins, B.D .; Montgomery, D.R .; Fetherston, K.L .; Abbe, T.B. (2012). „Hypotéza lužního cyklu velkého dřeva: Mechanismus pro fyzikální a biotické strukturování mírných zalesněných aluviálních údolí v pobřežním ekoregionu severního Pacifiku“. Geomorfologie. 139-140: 460–470. doi:10.1016 / j.geomorph.2011.11.011.
  14. ^ https://www.merriam-webster.com/dictionary/logjam