Lituitidae - Lituitidae
| Lituitidae | |
|---|---|
 | |
| Vědecká klasifikace | |
| Království: | |
| Kmen: | |
| Třída: | |
| Podtřída: | |
| Objednat: | |
| Rodina: | Lituitidae |
The Lituitidae jsou rodinou vyvinutých tarphyceridy charakterizovaný dlouhým ortokonickým úsekem, který následuje po svinuté juvenilní části na vrcholu, spolu s obecně trubkovitým siphuncle, který se podobá barrandeoceridy se skládá z tenkých spojovacích kroužků.
Taxonomická poloha
Květina a Kummel (1950)[1] zahrnoval Lituitidae do Barranderocerida, kteří jsou nyní zahrnuti do Tarphycerida jako řada odvozených rodin. Furnish a Glenister (1964)[2] odstranil Lituitidae z Tarphycerida na základě pozorovaných podobností ve struktuře siphuncle. Jiné taxonomie, např. Dzik (1981)[3] zahrnout Lituitidae do Orthocerida částečně na základě subcentrálního siphuncle a tenkých spojovacích kroužků, na mylnou představu, že Rhynchorthoceras je předků.
Klasifikace
Lituitidae zahrnují dvě základní skupiny založené na obecné formě. Jeden je reprezentován Ancistroceras a Holmiceras a pravděpodobně zahrnuje Angelinoceras. Druhý je reprezentován Litocery, který se poprvé objeví později na počátku Střední ordovik.[2]
Vlastnosti
Spirálovité juvenilní části Lituitidae se vyznačují hlubokým hyponomickým sinusem a bočními výčnělky v otvoru, což naznačuje vysoký stupeň pohyblivosti. Ortokonické části pro dospělé jsou charakterizovány mělkým hyponomickým sinusem jako v Ancistroceras což naznačuje pasivnější životní styl nebo složitou clonu s notebooky jako v Litocery.[2]
Odvození a vývoj
Nejdříve známé lituitidy jsou Ancistroceras a Holmiceras [2] kteří se poprvé objevili ve druhé části raného ordoviku, dlouho předtím Rhynchorthoceras. Přesný původ obou není znám, ačkoli evoluční možnosti lze nalézt v různých rodech tarphyceratid a trocholitid.[2] Tendence uvolňování nebo narovnávání pláště dospělého tarphyceridu je dobře zdokumentována. K tomu dochází dokonce u některých amonoidů, v amonitid Bacultidae a v ceratitid Choristoceratidae.[4] Nikde neexistuje žádný přímý důkaz o ortokonických formách vyvíjejících se na jejich opicích[5] neexistuje pro ně ani žádná zjevná výhoda.
Reference
- ^ Flower & Kummel, 1950. Klasifikace Nautiloidia. Jour Paleontology, V.24, N.5, pp 604-616, září
- ^ A b C d E Furnish & Glenister, 1964, Nautiloidea - Tarphycerida. Pojednání o paleontologii bezobratlých Část K
- ^ Dzik, 1981. Původ Cephalopoda. Acta Palaeont. Polonica 26, 2, 161-191
- ^ Arkell a kol. 1957, Mesozoic Ammonoidea. Pojednání o paleontologii bezobratlých, část L.
- ^ a) Pojednání o paleontologii bezobratlých, část K, Teichert & Moore (eds); kapitoly o Endocerida, Actinocerida a Orthocerida b) Flower R. H 1957. Studie Actinocerida, Mem 2, New Mexico Bureau of Mines and Mineral Resources ( NMBMMR) c) Flower R. H 1962 Poznámky k Michelinocerida, Mem 10, NMBMMR.