Seznam alžbětinských nástupnických traktů - List of Elizabethan succession tracts

The nástupnické plochy alžbětinského období, pokračující do vlády James já Anglie, diskutovali o právním postavení a dalších atributech kandidátů následovat anglickou Alžbetu I..

Časné plochy

RokAutorTitulKomentář
1563[1]John HalesProhlášeníBylo to inovativní pojednání, proti kterému se postavilo Marie královna Skotů a Margaret Douglas, a posunul nárok na Lady Catherine Gray.[2]
1565AnonymníObvinění proti předpokládanému titulu královny Skotska[1]Tištěné, ale existující pouze v rukopisu. Podporovala tvrzení Suffolk, trvala na Skotsku jako na cizí zemi a citovala precedens z John of England, který uspěl před Arthur I., vévoda z Bretaně kdo se narodil v zahraničí.[3]
1565(?)Anthony Browne[1]
1566Odpověď na „obvinění proti ...“[1]
1566 nebo 1565[4]Anti-Suffolk trakt[1]William Atwood připsal to Thomasovi Morganovi (T. M.).[4]
1566Anonymní"Dopis"[1]
1567Edmund Plowden, nepublikováno[1]Pojednání ... Dokazování královny Skotů při jejím narození není anglickým právem zakázáno [...][5]Proti Halesovi Plowden tvrdí, že statut Edwarda III, o mimozemšťanech a dědictví, nelze použít na orgán politický podílející se na nástupnictví.[5] William Maitland z Lethingtonu, jednající pro Mary, to očekával William Cecil použití zvykové právo k problému.[6]
1569John Lesley[1]Upravené argumenty od Plowden a Browne.[7]
1571Robert HeighingtonPojednání o dědictví (odvozeno; tyto nepublikované poznámky zveřejnil Doleman)Ve prospěch linie přes portugalský dům. Robert Heighington nebo Highington z Richmond, Yorkshire byl tajemníkem Hrabě z Northumberlandu.[8] Byl obžalován ze zrady a odešel do exilu v Nizozemí po Rising of the North z roku 1569, jako jeden z více prosperujících rebelů.[9][10][11] Dodal mapy od roku 1583 do Španělská armáda,[12] a byl dopisovatelem Francis Englefield.[13] Předložil argumenty nalezené v Lesley, čímž přidal přednost Jana Gaunta před Richardem II.[8]

Pozdější plochy

Statut z roku 1581 zakazoval zveřejnění a další diskusi o posloupnosti.[14]

RokAutorTitulKomentář
80. léta 20. stoletíJistý Errours[1]
1584AnonymníLeycesterovo společenství[15]Zpočátku známé jinak[1]
c. 1587George Puttenham[16]OdůvodněníV řadě rukopisů uvažuje o nástupnické pozici 80. let 15. století s pokusem o objektivitu.[16] Hájí popravu skotské královny Marie.[17]
1594R. Doleman (nyní považován za kolektivní pseudonym pro skupinu kolem Robert Persons, jemuž byla práce v té době přidělena)Konference o příštím nástupnictví v Crowne of InglandAnalýza přibližně 14 nástupnických kandidátů, pokud jde o pět linií s královskými nároky (včetně House of Aviz ).[18] Tato práce uvedla do hry posloupnost tím, že to naznačuje volitelná monarchie, spíše než dědičná monarchie, byl vhodnější způsob řešení problému nástupnictví. Tento přístup byl vyvrácen ve většině následujících traktátů.[19]
1598Alexander DicsoneZ pravice Crowne po Hir Veličenstvo[20]Zadal James VI, v odpovědi na Dolemana, se související prací od Walter Quin. Quin udělal řeč o Jamesově nároku v roce 1596; ale jeho kniha z roku 1598 na stejné téma byla tiskařem odmítnuta, Robert Waldegrave.[21] Edmund Ashfield přiměl Jamese, aby odpověděl Dolemanovi, a uvedl, že literatura ve prospěch jeho matky skotské královny Marie je nyní kontraproduktivní. Vyzval Jamese, aby učinil případ atraktivním pro vlivné běžní právníci.[22]

Dicsoneova práce se zabývala čtyřmi hlavními body vznesenými proti Jamesovu tvrzení: (a) skotské narození; b) ustanovení vůle Jindřicha VIII; c) původce Marie, královna Skotů jeho matka; d) jeho status kadeta v House of Lancaster.[23]

1598Peter Wentworth posmrtná publikacePithie ExhortationPašovaný z Anglie, snad David Foulis; vytištěno ve Skotsku Robertem Waldegravem.[24]
1598James VI SkotskaZákon o posádce svobodných monarchiíTato práce, známá svou podporou božské právo králů, byl rovněž zásahem do diskuse o nástupnictví prostřednictvím jeho odmítnutí teorie odporu v oblasti Dolemana a role parlamentů při určování posloupnosti.[24]
1598–9William WatsonWatson tvrdil, že napsal pojednání rozeslané Radě záchodů, královně a Hrabě z Essexu, proti jezuita linka na španělské posloupnosti v Dolemanu. Upřednostňovalo to House of York, tvrzení prostřednictvím rodu Avizů je Lancastrian. Watson byl navrhovatelem v EU Arcikněžská polemika těchto let.[25]
c. 1599Pseudonymous (Don Biud de Haro, překladatel Harye Bedwod)[26]Anatomie SpayneByl to další a pečlivý případ postavený proti španělskému tvrzení.[25] Pozadí španělského originálu Anatomie, přeloženo pro Essex (od, předpokládá se, Arthur Atye ), je neprůhledný, ale byl přičítán portugalskému dominikánovi Josému Teixeirovi ve vlaku Antonio Pérez.[26]
asi 1599Irenicus Philodikaios[27]PojednáníNízkoprofilové tištěné dílo podporující Jamesovo tvrzení, považované za anglický spisovatel.[28] Hlavní důraz byl kladen na Dolemanovo použití „zákona o sdružení“ (nesprávné pojmenování). Zahrálo si to zavádějící aplikaci Bezpečnost královny atd. Zákon 1584 k případu Jamese, vzhledem k jeho nedostatečné účasti na rozvracení Elizabeth.[29]
asi 1599Sir Edmund Ashfield, Jamesův agent.[30] Možná proto Edmund Ashfield. (Podrobnosti o jménu a identifikaci jsou v odkazu nejasné; Sir William Eure a Sir Edmund Ashfield byli uvězněni v roce 1601 za komunikaci s Jamesem v souvislosti s dědictvím.)[31]Rukopis adresovaný Jamesovi, analýza sociálních skupin v Anglii a způsob, jak si je získat.
1600John ColvillePalinodStahování Colville dřívější práce, která popřela Jamesovo tvrzení, vytištěné Robertem Charterasem.[19] Colville nazval Jamese bastardem. John Spottiswoode tvrdil, že Colville nebyl skutečným autorem.[32]
1600Henry ConstableObjev konference Counterfecte ... za podporu Counterfecte TytlePublikováno v Paříži, ačkoli tvrdilo, že je publikováno v Kolíně nad Rýnem. Proti Dolemanovi; Constable byl katolický konvertita, který podporoval Jamesovo tvrzení.[33]
asi 1600AnonymníApologie skotského králeProti Dolemanovi, určený pro široké publikum, varoval před spornou posloupností. Vlevo v rukopisu.[27] Bylo navrženo, že autorem byl Skot žijící v Anglii.[34]
1601, poté revidovánoHenry Hooke, později arciděkan z Yorku.Dědictví proti Crowneovi v AngliiRukopis nakonec předložený Jakubovi VI., Byla to odpověď Dolemanovi, která poukázala na nebezpečí ze strany katolíků a nespokojenců.[35]
1602John HaringtonTraktát o následnictví korunyTištěný 1880,[1] editoval Clements Robert Markham. Dělá případ na základě Epištola (1548) ze dne Protector Somerset, Wentworth a Doleman.[36]
1602[19]Sir Thomas Craig(v latině) Právo na dědictví v anglickém království[37]Proti Dolemanovi. Práce byla poprvé vydána v anglickém překladu autorem James Gadderar, v roce 1703.[38]

Viz také

Reference

  • Jean-Christophe Mayer, vyd. (2004). Boj o dědictví v pozdně alžbětinské Anglii: politika, polemika a kulturní reprezentace. IRCL. ISBN  2-84269-239-X.

Poznámky

  1. ^ A b C d E F G h i j k Keechang Kim (7. prosince 2000). Aliens in Medieval Law: The Origins of Modern Citizenship. Cambridge University Press. str. 175–. ISBN  978-0-521-80085-3.
  2. ^ Ian W. Archer (2003). Náboženství, politika a společnost v Anglii šestnáctého století. Cambridge University Press. str. 47. ISBN  978-0-521-81867-4.
  3. ^ Marie Axton (1977). Královny dvě těla. Královská historická společnost. str. 25 poznámka.
  4. ^ A b James Emerson Phillips (1964). Obrazy královny: Mary Stuart v literatuře šestnáctého století. University of California Press. str.244 -. GGKEY: EA73RFGGGEA.
  5. ^ A b Retha M. Warnicke (28. července 2006). Marie královna Skotů. Routledge. str. 98. ISBN  978-0-203-08848-7.
  6. ^ Marie Axton (1977). Královny dvě těla. Královská historická společnost. str. 18.
  7. ^ Marie Axton (1977). Královny dvě těla. Královská historická společnost. str. 20.
  8. ^ A b Edward Edwards (1868). Život sira Waltera Ralegha: Společně s jeho dopisy: Nyní poprvé shromážděno. str.288.
  9. ^ Christopher Dyer; Andrew Hopper; Evelyn Lord; Nigel Tringham (2011). Nové směry v místní historii od doby Hoskins. Univ of Hertfordshire Press. str. 180. ISBN  978-1-907396-53-3.
  10. ^ Památníky (1840). Památníky povstání z roku 1569 vyd. Sir C. Sharp. str. 229–30.
  11. ^ Filip II. (Španělský král); Louis-Prosper Gachard (1858). Korespondence de Philippe II sur les affaires des Pays-Bas 1558-1577 (francouzsky). Librairie ancienne et moderne. str. 232.
  12. ^ Geoffrey Parker (2002). Úspěch není nikdy konečný. Základní knihy. str.110. ISBN  046505477-3.
  13. ^ Britské muzeum (1808). Katalog harleiánských rukopisů v Britském muzeu. velení krále Jeho Veličenstva Jiřího III. Na základě adresy poslanecké sněmovny Velké Británie. str.173.
  14. ^ Barbara Rosen (1969). Čarodějnictví v Anglii, 1558-1618. Univ of Massachusetts Press. 56–7. ISBN  978-0-87023-753-9.
  15. ^ Ethan H. Shagan (3. září 2005). Katolíci a „protestantský národ“: Náboženská politika a identita v raně novověké Anglii. Manchester University Press. str. 81. ISBN  978-0-7190-5768-7.
  16. ^ A b Jean-Christophe Mayer, vyd. (2003). Breaking the Silence on the Suctionion: A sourcebook of rukopisů a vzácných textů, c.1587–1603. Astræa texty. 37–40. ISBN  2-84269-566-6.
  17. ^ Květen, Steven W. „Puttenham, George“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 22913. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  18. ^ Mayer p. 92.
  19. ^ A b C Ralph Anthony Houlbrooke (2006). James VI and I: Ideas, Authority, and Government. Ashgate Publishing, Ltd. str. 35. ISBN  978-0-7546-5410-0.
  20. ^ Mayer p. 91, 99-100
  21. ^ McGinley, J. K. „Quin, Walter“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 22964. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  22. ^ Marie Axton (1977). Královny dvě těla. Královská historická společnost. str. 95.
  23. ^ Mayer p. 101.
  24. ^ A b Mayer p. 99
  25. ^ A b Alexandra Gajda (15. března 2012). Hrabě z Essexu a pozdně alžbětinská politická kultura. Oxford University Press. str. 139. ISBN  978-0-19-969968-1.
  26. ^ A b Gustav Ungerer (leden 1976). Španěl v alžbětinské Anglii: Korespondence exilu Antonia Péreze. Knihy Tamesis. str. 275. ISBN  978-0-7293-0021-6.
  27. ^ A b Mayer p. 111.
  28. ^ Ralph Anthony Houlbrooke (2006). James VI and I: Ideas, Authority, and Government. Ashgate Publishing, Ltd. str. 34. ISBN  978-0-7546-5410-0.
  29. ^ Mayer p. 106.
  30. ^ Jean-Christophe Mayer, vyd. (2003). Breaking the Silence on the Suctionion: A sourcebook of rukopisů a vzácných textů, c.1587–1603. Astræa texty. str. 189–92. ISBN  2-84269-566-6.
  31. ^ Elizabeth I (anglická královna); James I (anglický král) (1849). Dopisy královny Alžběty a krále Jakuba VI. Skotska: Některé z nich byly vytištěny z originálů v držení reverenda Edwarda Rydera a další od paní, která dříve patřila siru Peteru Thompsonovi, Kt. Camden Society. str. 136.
  32. ^ Macpherson, Rob. „Colville, Johne“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 6011. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  33. ^ Sullivan, Ceri. „Constable, Henry (1562–1613)“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 6103. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  34. ^ Mayer p. 91.
  35. ^ Jean-Christophe Mayer, vyd. (2003). Breaking the Silence on the Suctionion: A sourcebook of rukopisů a vzácných textů, c.1587–1603. Astræa texty. str. 261–6. ISBN  2-84269-566-6.
  36. ^ Traktát o následnictví koruny (n. 1602) (1880) str. 4, editoval Clements Robert Markham pro Klub Roxburghe; archive.org.
  37. ^ John F. McDiarmid (1. ledna 2007). Monarchická republika raně novověké Anglie: Pokusy o reakci na Patricka Collinsona. Ashgate Publishing, Ltd. str. 168–70. ISBN  978-0-7546-8758-0.
  38. ^ Stephen, Leslie, vyd. (1889). „Gadderar, James“. Slovník národní biografie. 20. London: Smith, Elder & Co.