Lionel Anderson - Lionel Anderson

Lionel Andersonalias Munson (zemřel 1710) byl Angličan Dominikán kněz, který byl falešně obviněn ze zrady během Popish Plot, což byl výmysl notoricky známého antikatolického informátora Titus Oates.[1] Byl odsouzen za velezradu z technického důvodu, že v Anglii působil jako katolický kněz, na rozdíl od alžbětinský zákon, ale byl zproštěn obvyklého rozsudku smrti. Nakonec byl propuštěn a poslán do exilu, po zaujatém soudu a poté, co si odseděl trest odnětí svobody.[2]

Soud

Anderson si vzal přísaha věrnosti králi Karel II, a bylo mu proto povoleno žít tiše v Anglii s neoficiálním souhlasem vlády od roku 1671; zůstal na krátkou dobu v míru i po vypuknutí papežského spiknutí.[3] Nakonec však narůstající antikatolická hysterie způsobila, že stíhání každého známého katolického kněze bylo nevyhnutelné, i když složil přísahu věrnosti. Byl zatčen v roce 1679 a souzen s šesti dalšími kněžími za velezrada pod Jezuité atd. Zákon z roku 1584, která vyhnala z říše všechny předměty jejího Veličenstva narozené v jejích panstvích, které dostaly rozkazy od Papežství, na bolest smrti, pokud zůstanou. Tento zákon, který pod Elizabeth I. byl velmi energicky spravován, stal se po její smrti prakticky mrtvým dopisem, a tak zůstal až do paniky, do které byl národ vržen výmysly Oates a jeho kolega informátor William Bedloe vedlo k jeho resuscitaci.

Andersonův soud se konal v Old Bailey dne 17. ledna 1680 před lordem hlavním soudcem sirem William Scroggs Lord Lord Baron William Montagu soudci Edward Atkyns, William Dolben, William Ellis, Thomas Jones, Francis Pemberton, Rekordér Londýna, Vážený pane George Jeffreys a porota.[4][5] Šest dalších kněží se s ním setkalo. Vězni (stejně jako všichni obviněni ze zrady do roku 1695) nesměli využívat výhody právní zástupce a skutečně nejšikovnější obhájce by byl málo užitečný před soudci, kteří byli odhodláni předpokládat vše proti, nikoli pro obviněného. Sir John Kelynge a pan Seržant Mrtvice stíhán. Hlavními svědky stíhání byli Oates, Bedloe, Thomas Dangerfield, a Miles Prance.

Dangerfield, který byl notoricky známý zloděj a podvodník, a je dobře známo, že je takový Scroggs a jeho kolegové soudci, a tak se ukázalo, že Anderson je knězem: „Můj pane, ke konci května začátkem června, kdy jsem byl vězněm pro dluh v King's Bench Prison, tato osoba se mnou promluvila soukromě a chtěla, abych šla do jeho pokoje. Řekl mi, že dostal dopis od mé paní Powisové a ten dopis byl spálen. Ale další dopis, který přišel z mého Lady Powis ukázal by mi to. A udělal to; a obsah dopisu byl, tak blízko, jak si dobře pamatuji, právě toto: „Pane, musíte si přát, aby Willoughby (tj. Dangerfield) prohledal svou konvici,“ což mělo být přiznání a přijetí svátosti, aby byla věrná věci. ''

Anderson na oplátku nahromadil na Dangerfieldu každou urážku, na kterou si vzpomněl, bez zásahu Bench; soudci, navzdory své zjevné protikatolické zaujatosti, pohlíželi na Dangerfielda s opovržením a Scroggs by během několika měsíců začal dávat pokyny porotám, aby ignorovaly jeho důkazy, protože byl „tak notoricky známý darebák“.

Anderson prosil, aby při pobytu v říši jednal na rozkaz od Státní rada, a požadoval, aby tři body nezbytné k tomu, aby se dostal do statutu - (1) že se narodil v Anglii, (2) že obdržel rozkazy od viz Řím „(3), že při pobytu v říši jednal v rozporu se zákonem - by mělo být výslovně prokázáno. Nepřišel žádný důkaz, který by některého z nich dokázal, ale soudci je všechny považovali za proti němu, domnívajíce se, že pouhá skutečnost, že oslavil Katolická mše (což připustil) stačilo k tomu, aby byl vinen; a tak zadržovali všechny vězně. Spravedlivě k soudcům J.P. Kenyon zdůrazňuje, že všech sedm obviněných bylo ve skutečnosti kněžími a někteří z nich jako sám Anderson, Maurus Corker a barevné, jednonohé Občanská válka veterán plukovník Henry Starkey, vláda o nich dobře věděla. Do té míry tvrdí, že soud byl něco jako formalita.

Verdikt a odklad

Jeden z obviněných, jménem Alexander Lumsden, se prokázal Skoti po narození byl osvobozen (poté, co se počáteční hysterie vyvolaná spiknutím začala zmenšovat, soudci uznali, že jezuité atd. Zákon se nevztahuje na Skoty nebo irské kněze, kteří byli náhodou v Anglii).[6] Další z obviněných, David Kemish nebo Kemiss, který byl velmi starým mužem a příliš slabý na to, aby se správně bránil, byl vzat do vazby, takže Scroggs poznamenal: „aby svět neřekl, že jsme dospělí k barbarům a nelidským“, a o deset dní později zemřel ve vězení.[7] Všichni ostatní byli odsouzeni pověšen, vytažen a na čtvrtky, ale J.P. Kenyon ve své definitivní zprávě o Popish Plot, dochází k závěru, že byli všichni osvobozeni (Maurus Corker byl jistě ušetřen, protože přežil až do roku 1715, zatímco plukovník Starkey byl osvobozen do listopadu 1680, i když jsme o něm slyšeli znovu ve vězení v roce 1683).[8]

Scroggs slíbil, že králi připomene, že mu Anderson složil přísahu věrnosti. a evidentně tento slib dodržel. To mohlo být zásadní pro jeho získání odkladu, i když se zdá, že vláda při této příležitosti nepožádala o krev, soudě podle milosti prokázané Kemissovi, Corkerovi a Starkeyovi, stejně jako Andersonovi.

Anderson byl vyhoštěn z Anglie s přísnými příkazy, aby se nikdy nevrátil: velmi ztrapnil vládu tím, že prokázal, že má výslovný souhlas od rady záchoda zůstat v Anglii. Vzhledem k tomu, že si Koruna byla vědoma, že se toho chce na svou obranu dovolávat, Kenyon poznamenává, že by bylo jistě rozumnější, kdyby se vláda této trapnosti ušetřila pouhým ponecháním ve vězení bez soudu.[9]

Rodina

V popisu soudního procesu zveřejněného krátce po jeho vzniku je Anderson popsán jako „starověký muž a zdá se, že je nemocný“, a ve zprávě o samotném soudu se objevuje pasáž, která naznačuje, že trpěl fyzickou slabostí; ale jeho vliv na tuto zkoušenou příležitost naznačuje pevnost a odvahu a jeho způsob vedení jeho obrany nevykazuje žádnou stopu mentálního úpadku. Zpráva pravděpodobně zaměnila Andersona s jeho spoluobviněným Davidem Kemissem, který byl tak starý a křehký, že ho Soud shledal nezpůsobilým k soudu, a umožnil mu zemřít ve vězení o několik dní později.

V průběhu soudu Oates tvrdil, že Anderson byl Oxfordshire Muž, popřel to a tvrdil, že byl synem kvalitního gentlemana v Lincolnshire, dobře známý lordskému náčelníkovi baronovi Montaguovi, prohlášení, které tento soudce neváhal potvrdit; a to také potvrzuje jeho alias Munson, který je zjevně totožný s Mounsonem nebo Monsonem, jménem starověké rodiny Lincolnshire, s níž se Andersonové z tohoto kraje často sňatky. Collier si ve svém „Historickém slovníku“ (2. vydání, 1688) všiml jednoho Lionela Andersona, který byl přímým potomkem starověké rodiny Andersonů Northumberland (poté se usadil v Lincolnshire), přiřadil Broughtona jako hlavní sídlo rodiny a mimo jiné zmínil jejich manželské vztahy rodinu Mounsonů.

Reference

  • „Anderson, Lionel“. Slovník národní biografie. London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  • Kenyon, J.P. Popish Plot Reedice Phoenix Press 2000

Poznámky

  1. ^ Herbermann, Charles, ed. (1913). „Lionel Albert Anderson“. Katolická encyklopedie. New York: Robert Appleton Company.
  2. ^ Bílá, Allan. „Anderson, Lionel“. Oxfordský slovník národní biografie (online vydání). Oxford University Press. doi:10.1093 / ref: odnb / 492. (Předplatné nebo Členství ve veřejné knihovně ve Velké Británii Požadované.)
  3. ^ Kenyon str. 219-20
  4. ^ Kenyon str.219
  5. ^ Old Bailey Proceedings Online (přístupné 2019-01-24), Proces Lionela Andersona, Jamese Corkera, Williama Marshala, Williama Russela, Henryho Starkyho, Charlese Parryho, Alexandra Lunsdena.. (t16800117-1, 17. ledna 1680).
  6. ^ Kenyon str. 205, ačkoli to nezachránilo nešťastného dona Charlese Mahoneyho, irského františkána, který byl popraven za zradu, přestože dokázal, že v době svého zatčení prošel Anglií na cestě do Francie, a tak tomu bylo i mimo podmínky stanov.
  7. ^ Kenyon str.220
  8. ^ Kenyon str.223
  9. ^ Kenyon str.223
Uvedení zdroje

Tento článek včlení text z publikace nyní v veřejná doména: "Anderson, Lionel ". Slovník národní biografie. London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.