Lino Graglia - Lino Graglia

Lino Anthony Graglia (narozený 22. ledna 1930) je stoletá židle A. W. Walkera v advokátní kanceláři University of Texas specializující se v antimonopolní zákon soudní spory. Získal a BA z City College of New York v roce 1952 a an LLB z Columbia University v roce 1954, předtím pracoval v Správa Eisenhowera je Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. Poté vykonával advokacii v Washington DC., a New York City před nástupem na právnickou školu University of Texas v roce 1966.[1]

Graglia je „jednou z nejkonzervativnějších právnických akademiků ve Spojených státech“.[2] Je dobře známým kritikem afirmativní akce a rasové kvóty, a kritik některých aspektů soudní přezkoumání, věřit, že soudy jsou nelegitimní cestou k zajištění sociální změny.[Citace je zapotřebí ] Obviňuje moderní liberály, že dokážou obejít demokracii hledáním politických vítězství před soudci místo u volebních uren.[Citace je zapotřebí ]

Jeho manželka, F. Carolyn Graglia, je autorka, která napsala knihu kritickou k feminismu nazvanou Domácí klid: Stručný přehled o feminismu.

Neúspěšná nominace na pátý okruh

Další informace: Spory soudního jmenování Ronalda Reagana

V polovině 80. let byl prezidentem Graglia Ronald Reagan pro nově vytvořené federální soudnictví na Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod, ale nakonec byl stažen koncem jara 1986 kvůli kontroverzi článků, o kterých psala Graglia desegregace stejně jako poznámky, které Graglia učinila a které byly údajně rasově necitlivé.[3] Následující rok nominoval Reagan Jerry Edwin Smith na místo, na které byla Graglia nominována, a Smith se snadno potvrdil.

Kontroverzní poznámky

Graglia se stal kontroverzním, když přednesl projev v kampusu UT v roce 1997, ve kterém poznamenal, že „černoši a Američané z Mexika nemohou akademicky konkurovat bílým“.[4] Projev byl na setkání studentů za stejnou příležitost na téma Hopwood v. Texas případ, který ukončil diskriminaci žadatelů o právo UT, kteří nebyli členy určené „menšinové“ skupiny. Komentář byl široce hlášen a vyvolal diskuse po celé zemi.

V článku s názvem Podvod s kladnou akcí, publikovaná v roce 1999 v Journal of Urban and Contemporary Law, Citovala Graglia Zvonová křivka, kniha profesora Richard J. Herrnstein a Americký podnikový institut politolog Charles Murray, tvrdit následující:

Černoši nejsou ve skutečnosti „nedostatečně zastoupeni“, ale spíše „nadměrně zastoupeni“ - to znamená, že jejich počet je nepřiměřeně vysoký - v institucích vysokoškolského vzdělávání, jakmile se zohlední skóre IQ.[5]

V roce 2012 navrhl, že černoši a Hispánci ve vzdělávání zaostávají, protože jsou stále častěji vychováváni v neúplných rodinách.[6][7]

Spisy

  • Katastrofa vyhláškou: Rozhodnutí Nejvyššího soudu o rase a školách, 1976, ISBN  0-8014-0980-2
  • Rozhodování o nejvyšších soudech: Studie ve vládě soudnictví
  • Námořní katastrofa: Nejvyšší soud a zánik lidové vlády

Poznámky

  1. ^ Paul, Miller a Paul. Freedom of Speech, svazek 21, seznam přispěvatelů.
  2. ^ Kozlowski & Lewis, Mýtus císařského soudnictví 12 (2006)
  3. ^ Dálkové světlo[mrtvý odkaz ]
  4. ^ „Salon - David Horowitz“. Archivovány od originálu 7. dubna 2000. Citováno 2004-12-26.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  5. ^ PODVODNÁ „AKCE“ PODVOD, LINO A. GRAGLIA Archivováno 2005-05-31 na Wayback Machine
  6. ^ Parker, Kathleen (13. prosince 2012). „Neochotný první otec“. Florida dnes. Melbourne na Floridě. str. 7A.
  7. ^ Littlewood, Daniel (11. prosince 2012). „WATCH: UT Law Professor Trashes Afirmative Action, Single Matehood“. Huffington Post.

externí odkazy