Řada následnictví bývalého francouzského trůnu (Orléanist) - Line of succession to the former French throne (Orléanist) - Wikipedia

The Orléanist žadatel na francouzský trůn je Princ Jean, vévoda z Vendôme. Je nesporným dědicem orléanistické pozice „francouzského krále“, kterou zastává Louis-Philippe, a také je Král Karel X. je dědicem "francouzského krále", pokud 1713 Smlouva z Utrechtu (kterými Philip V Španělska vzdal se pro sebe a své agnatic potomci jakýkoli nárok na francouzský trůn) byl platný. Podle Family Compact z roku 1909 jsou za potomky považovány pouze potomky otce tehdejšího uchazeče dynastové z House of France. Zakladatelé kadetské větve z Orleans-Braganza a Orléans-Galliera tím, že se stanou cizinci, jsou považováni za domácí právo vzdali se svých práv na trůn.[1] Pokud by současná linka vyhynula, vyhrazila si Orleans-Braganza své právo obnovit své nároky.[1]

Pravidla vysvětlující pořadí dědictví

Louis-Phillipe, poslední Capetian, který seděl na francouzském trůnu

Dědictví v režimu Ancien

Před Smlouva z Utrechtu, pravidla nástupnictví po francouzské koruně se považovala za pravidla, která se vyvinula historicky a aditivně, spíše než aby byla uzákoněna nebo pozměněna, tvořící součást základní zákony národa.[2][3]

  1. Nezcizitelnost (nebo neodmyslitelnost) koruny: nikdo nemá moc měnit dynastický řád.
  2. Kontinuita koruny: nový vládce uspěje, jakmile zemře jeho předchůdce; trůn není nikdy prázdný
  3. Dědičnost: Koruna je dědičná v House of Capet
  4. Prvorozenství: Starší syn je upřednostňován před mladším; starší potomek představuje svého zesnulého předka v řadě posloupnosti.
  5. Mužnost: Dědic musí být muž.
  6. Mužská kolaterálnost: Při nepřítomnosti mužských potomků v mužské linii krále je dědicem nejbližší mužský příbuzný příbuzný krále.
  7. Katolicismus: Král musí být katolík.
  8. Národnost: dědic musí být Francouz.[4][5][6]

Dědictví přechází pouze na legálně legitimní potomky narozené v katolických manželstvích. Dále jsou za nelegitimní považovány děti pocházející z manželství výslovně zakázaných králem.

Utrechtská smlouva a „defekt pérégrinité“

Hlavní článek: Smlouva z Utrechtu

Utrechtská smlouva z roku 1713 způsobila porušení tradičních pravidel následnictví francouzského trůnu. Proti tomu byli někteří členové Parlement Paříže protože za účelem zákazu (pod hrozbou obnovení Kontinentální války) svaz zděděním království Francie a Španělska vyžadovala vyloučení Španělští Bourbonové z francouzského trůnu, který se potenciálně střetával s principy neodmyslitelnosti koruny a mužské prvorozenství. Ukončení způsobilosti pro Philip V Španělska a jeho dědici, kteří zdědili francouzskou korunu, na jedné straně a mezinárodní uznání jeho zadržení španělské koruny na straně druhé, byli dohodnuti vyjednavači pro Francii, Španělsko a druhou Evropské mocnosti který vytvořil a poté získal ratifikace smlouvy.

Philip oficiálně podepsal vzdání se jakéhokoli budoucího nároku na sebe a své potomky na francouzskou korunu a smlouva zahrnuje účinky jeho vzdání se. Toto zřeknutí bylo formálně ratifikováno králem Ludvíkem XIV. A podle francouzského práva zaregistrováno Parlement Paříže. Patent na dopisy vydaný Ludvíkem XIV. v roce 1700 opravňující jeho vnuka Filipa opustit Francii, aby vládl jako král nad Španělskem při zachování francouzské národnosti a dynastických práv zrušeno.[7][8] Tyto úpravy nebyly nikdy francouzskými vládními orgány oficiálně zapřeny.

U monarchistů, kteří považovali Utrechtskou smlouvu za platnou, vnikl Filipův odchod do Španělska za účelem převzetí koruny tohoto království a zachování jeho dědiců trůnu v příštích 300 letech. vice de pérégrinité („chyba cizí“) ve svém dynastickém nároku na Francii, vylučující sebe a své potomky navždy z posloupnosti. Nakonec Philipovo odříkání znamenalo, věřili, že smrtí v roce 1883 Henri, hrabě z Chambordu se Dům Orléanů stal dědicem nároku kapetovské dynastie na francouzskou korunu.

Rodinný kompakt z roku 1909

Uznávajíc zásadu pérégrinité a proto nemožnost zahraničních princů požadovat francouzskou korunu,[4][5] žadatelé Orléans a jejich podporovatelé považují za vyloučené z nástupnictví na trůn zahraniční potomky krále Ludvíka-Filipa: brazilský Dům Orléans-Braganza (potomci Comte d'Eu ) a španělská Orléans-Galliera (potomci Antoine, vévoda z Montpensier ).[9][10]

„Family Compact“ z roku 1909 (Pacte de Famille) bylo sjednáno mezi vedoucím francouzské pobočky Philippe, vévoda z Orléans a vedoucí brazilské pobočky Gaston, Comte d'Eu, následně podepsaní dospělými muži obou větví rodiny Orléans, kromě jedné (Princ Robert, vévoda z Chartres, pak nejstarší člen rodiny, který zemřel v následujícím roce). Potvrzuje vyloučení členů brazilské pobočky z francouzského dědictví z důvodu pérégrinité.[10] Dále „bere na vědomí“ písemný slib, který dal Comte d'Eu a jeho syn upustit od uplatňování jakýchkoli nároků na francouzský trůn a na pozici šéfa francouzské sněmovny až do úplného zániku všech ostatních dynastické větve rodu Francouzů (Montpensierové již byli považováni za vyloučené).[10]

Alfred de Gramont ve svém deníku uvedl: “L'ami du Prince: Journal of a Novel “, publikoval Eric Mension Rigau-Fayard v roce 2011, že toto rozhodnutí bylo přijato Orléans ze dvou důvodů: zaprvé, touha dalších dynastů vyloučit Comte d'Eu a knížata Orléans-Braganza ( kteří byli dědici, kteří se domnívají Říše Brazílie, a po zrušení monarchie v roce 1889, uchazeči o ni), a za druhé, vliv Francouzský nacionalismus. Vyloučení z francouzského dědictví v důsledku trvalé emigrace do Brazílie však uznal a písemně přijal Comte d'Eu před jeho sňatkem s Princezna Imperial z Brazílie.

Albánský trůn

Orléanové důsledně uplatňovali požadavek státní příslušnosti, jak dokládá příklad zahrnující vyhlídku na získání dalšího trůnu rodinným příslušníkem. Albánie se v roce 1913 začala rozvíjet jako nezávislý národ a hledala vhodného evropského prince, jemuž by mohli nabídnout svůj nový trůn. Zřejmě byl učiněn přístup k mladšímu bratrovi Vévoda z Orléans, Princ Ferdinand, vévoda z Montpensier, který odpověděl: „Na světě není žádná koruna, která by mě mohla přilákat, pokud k jeho získání musím zpochybnit dva tituly, na které jsem právem hrdý, francouzský občan a francouzský princ. Jsem odhodlán odmítnout jakákoli kandidatura na trůn Albánie “[11] Nakonec si Albánie vybrala Princ William z Wiedu nosit jeho korunu. Vládl od března do září 1914.

Rozhodnutí 2. hraběte z Paříže

Henri, hrabě z Paříže (1908–1999) několikrát pozměnil pořadí posloupnosti v rodu Orléanů. Vzhledem k tomu, že manželství jeho synů Michela a Thibauta bez jeho předchozího souhlasu byla považována za nedorozumění, vyloučil je pařížský hrabě a jejich potomci z královského nástupnictví v letech 1967 a 1973.

Později, v roce 1984, hrabě z Paříže také vyloučil svého nejstaršího syna, Princ Henri (tehdy známý jako „hrabě z Clermontu“) z nástupnictví kvůli jeho rozvodu s Vévodkyně Marie Terezie z Württembergu a občanské sňatky s rozvedenou Micaelou Cousiño y Quiñones de León. Jeho otec jako vedoucí domu Orléanů měl za to, že rozvedením a opětovným sňatkem bez předchozího souhlasu se jeho nejstarší syn vyloučil z dědického řádu.

Nakonec v roce 1987 prohlásil hrabě z Paříže svého vnuka, Princ Jean, tak jako Vévoda z Vendôme a dědic jasný k nároku na trůn místo jeho otce (který byl degradován na „hraběte z Mortainu“) a jeho staršího bratra, Princ François, který trpěl mentálním postižením.

Žádné historické zákonný zákon nebo precedens byl uveden jako důvod pro tyto změny v řadě následnictví. Pokud jde o druhé Henriho manželství, bylo královským právem vyloučit (jako nelegitimní) potomky narozené ze sňatků francouzských dynastů uzavřených v rozporu s vůlí krále Ludvíka XIII., A to jak Parlement z Paříže a do Církev Francie, a byl oběma oficiálně přijat.[12][13] Základní zákony dávný režim však nestanovil vyloučení dynastů, kteří se oženili bez královského povolení a jejich potomků, ani duševně nemocných z nástupnictví na korunu.

Od roku 1990 se vztahy mezi hraběte z Paříže a jeho nejstarším synem normalizovaly a princ Henri byl uznán jako obnovený v linii nástupnictví koruny a obnoven jeho dynastický titul „hrabě z Clermontu“. Clermontova první manželka získala titul „vévodkyně z Montpensier“ a zachování jejího místa v dynastii, zatímco Clermontova druhá manželka získala titul „Princess de Joinville“ stylem Královská výsost.

Vládne třetí hrabě z Paříže

Stal se vedoucím domu Orléanů po smrti svého otce v roce 1999, nový hrabě z Paříže a „vévoda z Francie“ zrušili dynastické výluky uložené jeho otcem. Uznával, že nikdo nemá pravomoc měnit pořadí po sobě, po francouzském princi královské krve, poznal svého bratra, prince Michela, hraběte z Évreux a jeho potomky mužské linie, a Roberta, hraběte z La Marche, syna jeho zesnulého bratra prince Thibauta, hraběte z La Marche, který vlastnil dědická práva na francouzskou korunu, pokud by byla někdy obnovena.

Přesto nový hrabě z Paříže umístil pobočku prince Michela po knížeti Jacquesovi v pořadí posloupnosti. Tvrdí se však, že od té doby, co Michel „viděl den“ po svém dvojčeti Jacquesovi, francouzské prvorozenství historicky považovalo poslední dítě, které se vynořilo z dělohy za starší v pořadí narození ostatním sourozencům narozeným po jediném vězení, toto rozhodnutí mohlo být v souladu s tradicí starý režim.[Citace je zapotřebí ]

Navzdory skutečnosti, že někteří Orléanists se domnívali, že těžká postižení prince Françoise by ho měla vyloučit z linie nástupnictví,[14] a jeho mladší bratr Vendôme byl jmenován jeho stálým zákonným zástupcem,[15] jejich otec poznal svého nejstaršího syna jako „Dauphina“. François však zemřel bez problémů v roce 2017, čímž se stala diskutabilní „rada z regentství „hrabě z Paříže vytvořil za účelem výkonu budoucí dynastické autority jménem svého syna a řešení veřejného sporu, který toto rozhodnutí vyvolalo v rodině: v lednu 2018 hrabě z Paříže uznal vévodu z Vendôme za svého právoplatného nástupce.[15]

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ A b Velde, Francois. Heraldica.org, 2000. 1909 „Pacte de Famille“ rodu Orléanů, získaný 4. září 2010
  2. ^ de Badts de Cugnac, Chantal. Coutant de Saisseval, chlapi. Le Petit Gotha. Nouvelle Imprimerie Laballery, Paříž 2002, str. 449-451. Francouzština. ISBN  2-9507974-3-1.
  3. ^ de Montjouvent, Philippe. Le comte de Paris et sa descendance. Úvod sur la Maison royale de France. Du Chaney Eds, Paříž, 1998, s. 9-13. Francouzština. ISBN  2-913211-00-3.
  4. ^ A b Dumoulin, Charles. Coutumes de Paris. 1576.
  5. ^ A b de Seyssel, Claude. La Monarchie de France, sv. I.7. Paris, 1961, s. 112-3.
  6. ^ Parlement de Paris. Arret Lemaitre. 28. června 1593. Ve francouzštině
  7. ^ Dangeau, Philippe de Courcillon, markýz de. Journal du Marquis de Dangeau, 1711-1713. Mars 1713. Firman Didot Freres, 1868, s. 363-364. Francouzsky.
  8. ^ Troesset, Hugues. La légitimité dynastique en France. Deux limites apportées à lordre successor's de la Couronne. Roissard, 1987, str. 30. Ve francouzštině.
  9. ^ de Montjouvent, Philippe. Le Comte de Paris et Sa Descendance. Přílohy. Du Chaney Eds, Paříž, 1998, s. 431. ISBN  2-913211-00-3. Francouzština.
  10. ^ A b C de Saisseval, Guy Coutant. La Légitimité monarchique. Paris, 1985. Ve francouzštině.
  11. ^ Archives Diplomatique, roč. 127. str. 96. Ve francouzštině
  12. ^ Blet, Pierre. Le Clergé de France et la Monarchie, Etude sur les Assemblées Générales du Clergé de 1615 à 1666. Université Grégorienne, Řím, 1959, s. 399-439.
  13. ^ Degert (Abbé). „Le mariage de Gaston d'Orléans et de Marguerite de Lorraine,“ Revue Historique 143: 161-80, 144: 1-57. Francouzština.
  14. ^ Buk, Arturo. European Royal History Journal, číslo LXXII. „Interview with the Duke de Vendôme“, East Richmond Heights, California: prosinec 2009, str. 34-36,
  15. ^ A b "Princ François d'Orléans: Il aurait dû être Dauphin de France". Point de Vue: 30–39. 2018.