Lindh v. Murphy - Lindh v. Murphy
| Lindh v. Murphy | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 14. dubna 1997 Rozhodnuto 23. června 1997 | |
| Celý název případu | Aaron Lindh v. Murphy, Warden |
| Citace | 521 NÁS. 320 (více ) 117 S. Ct. 2059; 138 Vedený. 2d 481 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Souter, ke kterému se připojili Stevens, O'Connor, Ginsburg, Breyer |
| Nesouhlasit | Rehnquist, ke kterému se přidali Scalia, Kennedy, Thomas |
| Platily zákony | |
| Zákon o protiterorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 | |
Lindh v. Murphy, 521 US 320 (1997), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl Zákon o protiterorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 změny hlavy 28 oddílu 2254 zákona č Zákon Spojených států platí pro případy podané po datu účinnosti zákona.[1] Dodatky „se nevztahují na projednávané nekapitální případy, jako je Lindh.“[1]
V jeho disentu Hlavní soudce William Rehnquist tvrdí, že „s ohledem na celou naši judikaturu o retroaktivitě“ by se na projednávané případy měly vztahovat změny zákona o protiterorismu a účinném trestu smrti z roku 1996.[1]
Reference
externí odkazy
- Text Lindh v. Murphy, 521 NÁS. 320 (1997) je k dispozici na: CourtListener Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |