Licence na crenellate - Licence to crenellate

v středověká Anglie, Wales a Normanské ostrovy A povolení k cimbuřím (nebo povolení k opevnění) udělil držiteli povolení k opevnění jeho majetku. Tyto licence byly uděleny králem a vládci kraje palatine v rámci svých jurisdikcí, tj Biskupové z Durhamu, Hrabata z Chesteru, a po roce 1351 u Dukes of Lancaster.

Licence na cimbuří byly vydávány ve 12. až 16. století.[1] Nejstarší licence představují sporné místo, třebaže autority jako John Goodall ve své knize Anglický hrad považuje listinu z roku 1127 za jednu takovou licenci, kterou jako takovou odmítl Philip Davis.[2] V roce 1199 se začala systematicky zaznamenávat správa země,[1] a většina licencí přežije v EU Patentové role.[3] Patent na dopisy byly distribuovány a byly veřejným prohlášením, že osobě jmenované uvnitř bylo uděleno povolení krále postavit opevnění.[4] Během období konfliktů se počet udělených licencí obvykle zvýšil.[5] Pouze v malém počtu případů vyrubila koruna poplatky těm, kteří žádali o licence na cimbuří, a pak to byla jen malá částka, označit nebo půl známky.[3]

Z těch, kteří dostali povolení stavět opevnění, byli většinou rytíři, nikoli vyšší členové šlechty.[4] Většina žadatelů byli jednotlivci; mohla však požádat i města a 28 povolení se vztahuje k obraně města. A zatímco většina lidí, kteří si zajišťovali licence, byla světská, církevní instituce byly také způsobilé: 44 licencí se týkalo kostelů, opatství a katedrál.[6][7] Zatímco licence byly většinou udělovány mužům, v pozůstalých licencích je zmíněno jedenáct žen a čtyři licence byly uděleny přímo ženám.[8]

Historiografie

Vnější vrátnice Chladicí hrad „Kent“ vystavuje povolení k cimbuří na mosazné desce (uděleno 1381).

Pojem „licence na cimbuří“ byl vytvořen v 19. století k popisu dokumentů, které držiteli poskytly povolení k výstavbě opevnění. Odkaz na cimbuří byl zvolen konkrétně proto, že většina z těchto dokumentů obsahovala odkazy na cimbuří.[1] O účelu licencování proběhla akademická debata. Pohled historiků zaměřených na armádu spočívá v tom, že licencování omezilo počet opevnění, která bylo možné použít proti královské armádě. Moderní pohled, navržený zejména Charlesem Coulsonem, spočívá v tom, že se cimbuří časem staly architektonickým stavovým symbolem, který je sociálně ambiciózní. Jak sám říká, „Licence na cimbuří byly hlavně symbolickým znázorněním panského stavu: kastelace byla architektonickým vyjádřením vznešené hodnosti.“[9]

V Anglii je více než 1 500 hradů;[10] 460 přežívajících licencí se však týká pouze něco málo přes 500 webů.[11] Podle Goodalla to podkopává tvrzení, že stavitelé museli žádat o povolení od Koruny.[4] Žádosti byly navíc zřídka odmítnuty.[6] Licence poukazovaly na pozorovatele, že příjemce získal „královské uznání, uznání a kompliment“.[12]

Na Chladicí hrad v Kentu, mosazná deska na vnější vrátnici, vyrytá listina z roku 1381, zní: „Jsem stvořen na pomoc zemi.“[4][13] Podle názoru archeologa Matthewa Johnsona je obrana hradu falešná, protože na stěnách nebylo místo pro parapet a výstřely vnitřní vrátnice byly nepraktické. Architektura je ve skutečnosti chloubou vojenského významu, stejně jako licence.[14]

Obrana hradu však mohla působit jako odstrašující prostředek proti bloudícím bandám zlodějů a Davis navrhl, že funkce cimbuří byla srovnatelná s moderní praxí domácích pasujících se k velmi viditelným. kamerový systém a poplašná zařízení proti vloupání, často pouze figuríny.[3]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Goodall (2011), s. 8–9
  2. ^ Goodall (2011), s. 8; Davis (2006–7), s. 234; Davis, Philip, Hrad Rochester `` Gatehouse Gazetteer, vyvolány 19. srpna 2012.
  3. ^ A b C Davis (2006–7), s. 228
  4. ^ A b C d Goodall (2011), s. 9
  5. ^ Coulson (1982), str.70
  6. ^ A b Liddiard (2005), s. 43
  7. ^ Davis (2006–7), s. 228–229
  8. ^ Davis (2006–7), s. 229
  9. ^ Coulson (1982), s. 72, citováno v Davisovi (2006–7)
  10. ^ Eales (2003), s. 48
  11. ^ Coulson (1982), s. 69
  12. ^ Coulson (1982), str.83
  13. ^ Liddiard (2005), s. 44
  14. ^ Johnson (2002), str. Xiii – xix

Bibliografie

  • Coulson, Charles (1982), „Hierarchismus v konventní cimbuří“ (PDF), Středověká archeologie, 26: 69–100, doi:10.1080/00766097.1982.11735438 otevřený přístup
  • Davis, Philip (2006–2007), „Anglické licence na Crenellate: 1199-1567'" (PDF), The Castle Studies Group Journal, 20: 226–245 otevřený přístup
  • Eales, Richard, 2003, „Královská moc a hrady v Normanské Anglii“, Liddiard, Robert (ed.) Anglo-normanské hrady„Woodbridge: Boydell & Brewer. 41–68
  • Goodall, Johne, 2011, Anglický hrad, London: Yale Books. ISBN  978-0-300-11058-6.
  • Johnson, Matthew, 2002, Za zámeckou bránou: od středověku po renesanci, Londýn: Routledge, ISBN  0-415-25887-1
  • Liddiard, Robert, 2005, Hrady v kontextu: Moc, symbolika a krajina, 1066 až 1500, Macclesfield: Windgather Press Ltd. ISBN  0-9545575-2-2

Další čtení

  • Coulson, Charles (1979), „Structural Symbolism in Medieval Castle Architecture“, Journal of the British Archaeological Association, 132: 73–90, doi:10.1080/00681288.1979.11895032
  • Coulson, Charles (1994), „Freedom to Crenellate by License - An Historiographical Revision“, Nottinghamská středověká studia, 38: 86–137, doi:10,1484 / J.NMS.3.230
  • Coulson, Charles (1995), Church, Stephen (ed.), "Cimbuří a buržoazie: statut města a zařízení městské obrany", Středověké rytířství, Boydell, 5: 119–95
  • Platt, Colin (2007), „Porozumění licencím na cimbuří“, The Castle Studies Group Journal, 21: 203–207
  • Platt, Colin (2009), „Patterns in Licences to Crenellate“, The Castle Studies Group Journal, 23: 232–240
  • Thorstad, Audrey (2015), „Církevní licence k Crenellate: Urban Space and Rivalries in Thirteenth- and Fourteenth-Century England“, Sabaté, Flocel (ed.), Medieval Urban Identity: Health, Economy and Regulation„Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, s. 68–88