Portál knihovny - Library portal
A portál knihovny je rozhraní pro přístup knihovna zdroje a služby prostřednictvím jediného přístupového a správního bodu pro uživatele,[1] kombinující oběhové a katalogové funkce integrovaný knihovní systém (ILS) s dalšími nástroji a zařízeními.
Definice
Portál knihovny je definován jako „kombinace softwarových komponent, které sjednocují uživatelské zkušenosti s objevováním a přístupem k informacím“, na rozdíl od „jediné technologie“ poskytující „služby, které podporují zjišťování, přístup a efektivní využívání informací.“[2]
Hlavní prvky
Kromě základních funkcí přístupu do katalogu knihoven a záznamů o předplatném uživatele významné prvky portálu knihovny obvykle zahrnují:
- "Metasearching nástroje, procházitelná rozhraní a online referenční nápověda, "které pomáhají v procesu zjišťování, například Knimbus, Mendeley, J-brána, Služby EBSCO Discovery;[2]
- Odkazy na fulltextové články, OpenURL,
- dostupnost meziknihovní výpůjčka (ILL) nebo doručení dokumentu, u materiálu, který knihovna nevlastní
- Software pro správu citací, služby uživatelských předvoleb, „nástroje pro správu znalostí“
V poslední době se pozornost zaměřila na cíl objevování, což vedlo k ještě větším obtížím při definování portálu knihovny. Pojmy „vyhledávací nástroj“, „vyhledávací služby“, „vyhledávací nástroj nové generace“, „další generace OPAC „jsou používány zaměnitelně.
Aktuální trh
Zaměření na vyhledávací nástroje vedlo ke zvýšení konkurence na trhu vyhledávacích služeb; konkurenti, kteří existovali na trhu knihovnických portálů, také přesunuli své zaměření na tuto konkrétní funkci.
Seznam konkurentů na současném trhu knihovnických portálů, kterým byly nedávno zadány smlouvy různými knihovnami pro celý jejich portál, zahrnuje:
- Axiell Arena: smlouva s University of Gävle [3]
- Axiell Calm: smlouva s dánskými knihovnami Roskilde pro správu archivů [4]
- Portál knihovny BIBIS: smlouva s ROC Mondriaan v Haagu [5] stejně jako knihovna centrální banky Nizozemska, knihovna Provincie Zuid-Holland v Jižním Holandsku a nizozemská právnická kancelář Ploum Lodder Princen.[6]
- ExLibris Primo: smlouva s Hesburgh Libraries of Notre Dame. Knihovní technologie označuje toto „řešení pro zjišťování a doručování“ jako „knihovní portál“.[7]
- MetaLib Portál knihovny, ExLibris: smlouva s NASA Johnsonovo vesmírné středisko [8]
Následující seznam naopak zdůrazňuje smlouvy podepsané knihovnami pro konkrétní nástroje služby zjišťování, většinou k novějším datům
- EOS.Web OPAC Discovery, EOS International: i když není jasné, které ze služeb EOS si jejich klienti koupili, výhody pro EOS. Web OPAC Discovery v poslední době významně vzrostl, když společnost EOS International podepsala smlouvu ILL s New York Law Institute, což umožní klientům EOS snadno požadovat položky unijního katalogu NYLI z jejich EOS.Web OPAC “. Tiskové zprávy společnosti EOS International neurčují, která služba byla zakoupena, pouze uvádějí jména nových klientů.[9]
- Předvolat, Sériová řešení: smlouva s University of Texas v Austinu Knihovny,[10] University of Connecticut Knihovny,[11] University of Illinois v Chicagu Knihovna,[12] Kalifornský státní univerzitní systém,[13] Univerzitní knihovna v Syrakusách,[14] University of North Carolina at Chapel Hill Knihovna,[15] Lund University Knihovny,[16] Univerzita Helmuta Schmidta,[17] Pekingská univerzita,[18] Univerzita svobodného státu,[19] Cornell University Knihovna,[20] Brown University Knihovna,[21] Kyushu University Knihovna[22]
- Ex Libris Primo a SFX OpenURL: smlouva s Online Dakota Information Network (Library Technology, 27. března 2012); Slezská technická univerzita, Polsko;[23]
- EBSCO Discovery Service: smlouva s Seton Hall University;[24] Massey University Knihovna, Nový Zéland;[25] Varšavská univerzita, Polsko;[26] Univerzita Bielefeld, Německo;[27] Bibliothèque nationale de France [28]
Výzvy
Při budování portálu pro knihovnu je jednou z výzev diskutovaných společností Morgan komunikace: budování portálu vyžaduje konsenzus ohledně toho, co by mělo být zahrnuto.[29] Další výzvou je zajištění designu portálu zaměřeného na uživatele. To zahrnuje provádění průzkumů, rozhovorů s cílovými skupinami a studií použitelnosti - to vše lze považovat za časově náročné.[29] Důležitá je také kompatibilita s hostitelskou institucí.[29] Na závěr otázka, zda by knihovna měla jít open source software nebo komerčních produktů je vždy předmětem sporu.
Standardy
Pro portály knihoven neexistují žádné akceptované standardy.[30] Jedinými standardy v literatuře jsou obecnější standardy pro vyhledávání a vyhledávání, včetně Z39,50 a ZING (Z39.50-International: Next Generation), the Open Archives Initiative Protocol pro sběr metadat, a OpenURL.[2]
V důsledku nedostatku standardů a vzhledem k tomu, že na knihovním portálu je vyžadováno přizpůsobení, rozhodují jednotlivé instituce o tom, jak očekávají, že jejich portál bude vypadat a jaké služby bude poskytovat. Například, Harvardská Univerzita v současné době provádí projekt portálu knihovny, jehož implementace bude zahájena v létě roku 2012. Stanovili vlastní seznam kritérií,[31] což se přirozeně podstatně liší od potřeb jiných institucí. Výbor se zabýval různými obecnými oblastmi: obsah, uživatelské prostředí, funkce a schopnosti, infrastruktura a zabezpečení a vyhledávání a zjišťování. Není jisté, které oblasti budou vybrány jako součást fáze I implementace portálu.
Vztah mezi OPAC a portály knihoven
The online katalog pro veřejný přístup (OPAC) je základní modul, který je součástí knihovny integrovaný knihovní systém. Dříve byl OPAC omezen na vyhledávání fyzických textů a někdy i digitálních kopií, ale má jen omezené speciální funkce. Caplan tvrdí, že jsou nahrazovány novějšími „objevovacími nástroji“, které umožňují větší přizpůsobení.[32] Yang a Hofmann navrhují, aby prodejci viděli peníze v budování buď samostatných nástrojů pro zjišťování, nebo OPAC nové generace, které mají být zakoupeny jako doplňková funkce.[33] Zde nastává problém se slovní zásobou. Yang a Wagner (2010, Yang a Hofmann, 2011) odkazují na vyhledávací nástroje mnoha jmény, včetně „samostatného OPAC, objevovací vrstva a katalog nové generace [sic.] "[33] To kontrastuje s Bairem, Bostonem a Garrisonem, kteří rozlišují mezi katalogy nové generace a službami zjišťování na webu.[34] Navzdory nejasnostem je zřejmé, že OPAC v současné podobě je zastaralý a bude nahrazen modernějšími a uživatelsky přívětivými nástroji. OPAC nové generace, jak jej popsali Yang a Hofmann, bude v ideálním případě mít následujících 12 funkcí (i když ne všechny funkce jsou aktuálně k dispozici v žádném produktu pro objevování):[33]
- Jediný vstupní bod pro všechny prostředky knihovny
- Nejmodernější webové rozhraní
- Obohatený obsah
- Facetovaná navigace
- Jednoduché pole pro vyhledávání klíčových slov s odkazem na pokročilé vyhledávání na každé stránce
- Relevance
- Kontrola pravopisu
- Doporučení / související materiály
- Příspěvek uživatele
- RSS krmení
- Integrace se sociálními sítěmi
- Trvalé odkazy
Viz také
Reference
- ^ Konnur, P.V .; Kacherki, U. (2006). "Portál knihovny: Role knihovníka". Sborník ze 4. mezinárodního sjezdu CALIBER: 643.
- ^ A b C Maloney, K; Bracke, P. J. „Knihovní portálové technologie“. Journal of Library Administration. 43 (1–2): 87–112. doi:10.1300 / J111v43n01_07.
- ^ Knihovnická technologie, 11. ledna 2011
- ^ Knihovnická technologie, 25. listopadu 2010
- ^ Knihovnická technologie, 1. července 2008
- ^ Knihovnická technologie, 19. února 2008
- ^ Knihovnická technologie, 19. června 2008
- ^ Knihovnická technologie, 13. listopadu 2006
- ^ Knihovnická technologie, 16. dubna 2012
- ^ Knihovnická technologie, 6. dubna 2012
- ^ www.librarytechnology.org, 29. února 2012, vyvoláno 6. února 2013
- ^ Knihovnická technologie, 1. února 2012
- ^ Knihovnická technologie, 18. ledna 2012
- ^ Knihovnická technologie, 13. ledna 2012
- ^ www.librarytechnology.org, 10. ledna 2012, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 15. prosince 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 29. listopadu 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 22. listopadu 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 17. listopadu 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 20. října 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 18. srpna 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ www.librarytechnology.org, 1. srpna 2011, vyvoláno 6. února 2013
- ^ Knihovnická technologie, 8. února 2012
- ^ Knihovnická technologie, 27 března 2012)
- ^ Knihovnická technologie, 20. března 2012
- ^ Knihovnická technologie, 13. března 2012
- ^ Knihovnická technologie, 2. února 2012
- ^ Knihovnická technologie, 10. ledna 2012
- ^ A b C Morgan, E.L. "Portály v knihovnách: problémy a výzvy při implementaci portálu". Bulletin of American Society for Information Science and Technology. 31: 22–23. doi:10.1002 / bult.1720310112.
- ^ Sadeh, T; Walker, J. (2003). "Portály knihovny: Směrem k sémantickému webu". Nový svět knihoven. 104 (1184/1185): 11–19. doi:10.1108/03074800310458241.
- ^ „Požadavky na vysoké úrovni pro knihovní portál: identifikovány na základě diskuse s pracovníky knihovny“. Harvardská Univerzita. Archivovány od originál dne 11. prosince 2012. Citováno 17. dubna 2012.
- ^ Caplan, P (2012). "V nástrojích pro zjišťování, OPAC a pohyb jazyka knihovny". Knihovna Hi Tech. 30 (1): 108–115. doi:10.1108/07378831211213247.
- ^ A b C Yang, S.Q .; Hofmann, M.A. (2011). „Nová generace nebo současná generace ?: Studie OPAC 260 akademických knihoven v USA a Kanadě“. Knihovna Hi Tech. 29 (2): 266–300. doi:10.1108/07378831111138170.
- ^ Blair, S.A.; Boston, G .; Garrison, S. (2011). „Zkrocení blesku ve více než jedné láhvi: Implementace místního katalogu příští generace versus hostovaná služba zjišťování na webu“. Publikace fakulty a zaměstnanců univerzitních knihoven. Citováno 17. dubna 2012.
externí odkazy
- Historie automatizace knihoven - Wikiverzita