Lex Karpela - Lex Karpela

The Změna finského autorského zákona a trestního zákoníku z roku 2005, běžně známý jako Lex Karpela,[1] byl dodatek k vytvoření Finština autorská práva právní předpisy a trestní zákoník jsou v souladu s Směrnice EU o autorských právech 2001/29 / ES. Ministru kultury to představil finskému prezidentovi Tanja Karpela.

Novela byla přijata Finský parlament v hlasování dne 5. října 2005. Účinnost vstoupila 1. ledna 2006.

Účel

Účelem této novely byla aktualizace právních předpisů o autorských právech týkajících se zvláštností digitálního a síťového prostředí a uplatnění změn vyžadovaných směrnicí EU o autorských právech. Novela dále zahrnuje národní legislativní řešení nezávislá na směrnici.

Hlavní rysy pozměňovacího návrhu jsou:

  • Neoprávněné sdílení souborů může být potrestáno jako zločin, i když by to nebylo provedeno pro zisk.
  • Stahování nelegálních kopií na internetu bude zakázáno. Stahování pro osobní potřebu nebude potrestáno, ale může vést k nárokům na náhradu škody, pokud kopírka ví nebo měla vědět, že zdroj je nezákonný.
  • Dovoz nelegálně vyrobených děl a materiálu je zakázán.
  • Obcházení opatření pro prevenci kopírování (tj. DRM ) kopírovat dílo je zakázáno. Obcházení ochrany při sledování nebo poslechu díla je stále legální.
  • Díla zakoupená zvenčí Evropský hospodářský prostor mohou být distribuovány pouze v případě, že autor přijal první prodej v EHP. Dílo zakoupené pro osobní potřebu může být distribuováno jako dříve.
  • Archivy, knihovny a muzea mohou vytvářet kopie děl pro interní použití za použití jakékoli nezbytné techniky. Zobrazení práce na obrazovce počítače uvnitř zařízení je povoleno.
  • Díla mohou být kopírována pomocí speciálních technik pro lidi s postižení bez povolení.
  • Publikované dílo může být veřejně prezentováno v bohoslužby a vzdělání bez povolení.

Kontroverze

Zákaz obcházení ochrany proti kopírování

Oddíl 50a nového zákona zakazuje kopírování děl pro osobní potřebu, pokud je dílo chráněno „účinným technickým opatřením“. Při sledování nebo poslechu práce však lze obejít i účinnou ochranu.

Omezení bylo předmětem polemiky a interpretace se teprve uvidí. Otevřenými otázkami jsou např. ať už je legální obejít ochranu proti kopírování a převést dílo do formátu použitelného v přenosném přehrávači MP3, nebo zda lze disk CD chráněný proti kopírování reprodukovat jako audio CD vyhovující standardům a poslouchat jej na autorádiu.

Svoboda projevu

Oddíl 50b zakazuje distribuci produktů nebo služeb, které umožňují nebo usnadňují obcházení ochrany proti kopírování. Preambule říká, že nabízet tyto služby organizovaným nebo obchodním způsobem by byl druh distribuce, na který zákon odkazuje. To bylo považováno za omezení Svoboda projevu.

Recepce

A demonstrace proti návrhu zákona se konalo odpoledne 4. října 2005. Podle odhadu policie se jich zúčastnilo zhruba 300 lidí. Téměř všichni přítomní byli mladí dospělí a všechny politické mládežnické organizace od politické pravice po levici demonstraci podporovaly.

Viz také

Reference

  1. ^ „Tekijänoikeuslaki: Lex Karpela (muutos 821/2005)“. Finlex (ve finštině). Ministerstvo spravedlnosti.

externí odkazy