Nechte Wall Street platit za obnovení zákona o hlavní ulici - Let Wall Street Pay for the Restoration of Main Street Bill
Navrhovaný zákon Nechte Wall Street platit za obnovení zákona o hlavní ulici je oficiálně obsažen v Sněmovna reprezentantů Spojených států návrh zákona s názvem H.R.4191: Nechte Wall Street platit za obnovení zákona o hlavní ulici z roku 2009[1][2] Jedná se o navrhovaný právní předpis, který byl zaveden do EU Sněmovna reprezentantů Spojených států dne 3. prosince 2009 vyměřit daň z NÁS finanční trh cenné papíry transakce.[3] Jeho oficiálním účelem je „financování vytváření pracovních míst a snižování schodku“.[3] Předpokládaný roční příjem je 150 miliard $ ročně, z čehož polovina by směřovala ke snížení deficitu a polovina by byla věnována aktivitám na podporu zaměstnanosti.[3]
Dějiny
USA zavedly daň z finančních transakcí v letech 1914 až 1966. Federální daň z prodeje akcií ve výši 0,1% při emisi a 0,04% při převodu. V současné době mají USA velmi malou 0,0034% daň, která se vybírá z transakcí s akciemi. Daň, známá jako poplatek podle § 31, se používá k pokrytí provozních nákladů Komise pro cenné papíry (SEC). V roce 1998 federální vláda vybrala z těchto poplatků výnosy 1,8 miliardy USD, což je téměř pětinásobek ročních provozních nákladů SEC.[4]
Americký zástupce Peter Anthony DeFazio navrhl nový daň z finančních transakcí pro v rámci Spojené státy v roce 2009.[5] Poprvé tuto myšlenku nastolil dříve v roce 2009 a poté ji oficiálně představil 3. prosince 2009 jako návrh zákona.[3] V den, kdy představil návrh zákona, DeFazio řekl: „Američtí daňoví poplatníci zachránili Wall Street během krize způsobené bezohlednými spekulacemi na finančních trzích. ... Tato legislativa donutí Wall Street, aby se přidala a postavila lidi vysídlené ta krize zpět do práce. “[5] „Výpomoc“, o které se zmínil, byly USA Zákon o nouzové ekonomické stabilizaci z roku 2008 a „krizí“, na kterou odkazoval, byla finanční krize 2007–2010. V den, kdy byl zákon představen, měl podporu 25 kolegů z DeFazio's House.[3]
Elementy
Toto jsou prvky jeho návrhu:[5]
Základ daně | Sazba daně | Příjmy odhad (Miliardy USD) |
---|---|---|
Americké akcie / akcie | .25% | 54-108 |
Americké dluhopisy | .02% | 26-52 |
US forex spot | .01% | 8-16 |
Americké futures | .02% | 7-14 |
USA možnosti | .5% | 4-8 |
Americké swapy | .015% | 23-46 |
USA celkem | 123-246 |
- Skladem transakce by byly vyměřeny s daní ve výši čtvrtiny procenta (0,25 procenta)
- Daň z futures kontrakty koupit nebo prodat specifikovanou komoditu standardizované kvality k určitému datu v budoucnosti, za tržně stanovenou cenu by činil 0,02 procenta
- Swapy mezi dvěma firmami na určitých výhodách finančního nástroje jedné strany pro výhody finančního nástroje druhé strany by platila daň 0,02 procenta
- Swapy úvěrového selhání kde je smlouva zaměněna řadou plateb výměnou za výplatu, pokud dojde k selhání úvěrového nástroje (obvykle dluhopisu nebo půjčky), zaplatí také poplatek 0,02 procenta
Aby bylo zajištěno, že daň je vhodně zacílena na spekulanty a nemá žádný dopad na průměrného investora a penzijní fondy, bude daň vrácena za:[7]
- daňově zvýhodněné důchodové účty
- 401 (k) s
- podílové fondy
- spořící účty
- zdravotní spořící účty
- prvních 100 000 $ transakcí ročně, které ještě nejsou osvobozeny
Hodnocení
Kritika tohoto zákona zahrnovala (1) prosinec 2009 Wall Street Journal poskytli Burton G. Malkiel a George U. Sauter;[8] (2) online prosinec 2009, autor: Irene Aldridge;[9] a (3) prosinec 2010 Recenze zákona Tulane článek Richarda T. Page, který navrhl, že zavedení daně z finančních transakcí v reakci na hospodářský pokles v letech 2007–2010 by bylo „pošetilou pomstou“.[3] Page místo toho poskytl vlažnou podporu prezidentu Baracku Obamovi Poplatek za finanční krizi.[3]
Kritika od Malkiela a Sautera
8. prosince 2009 přišla kritika Burtona G. Malkiela a George U.Sautera. Někteří empirickí vědci vyjádřili obavy, že daně z finančních transakcí by se v praxi úplně staly projíždět, nakonec roste transakční náklady dlouhodobě investoři, spíše než jen vytvářet narušení a omezovat trh účinnost. Například, Univerzita Princeton Profesor ekonomie Burton G. Malkiel, autor klasické finanční knihy Náhodná procházka po Wall Street a několik publikací o výkonnosti podílových fondů předpovídalo, že:
Wall Street „by nezanechal účet za předpokládanou daň z transakcí ve výši 150 miliard USD. Ve skutečnosti by se daň jednoduše přidala k nákladům na podnikání, zatěžuje všechny investory, včetně plánů 401 (k), IRA a podílových fondů.[8]
Profesor Malkiel tvrdil, že zdanění spekulantů by snížilo účinnost trhu a poškodilo ekonomiku:
Transakční daně by byly nejaktuálnější vysokofrekvenční obchody nerentabilní, protože závisí na nejtenčích ziskových maržích. Objem obchodů by se zhroutil a došlo by k dramatickému deficitu daňových dolarů skutečně vybraných vládou. Likvidita trhu bude klesat, spready nabídek a nabídek by se rozšířil a všichni investoři by platili za své obchody výrazně vyšší náklady.[8]
Kritika od Irene Aldridge
21. prosince 2009 zástupce finančního odvětví, řídící partner v newyorském zajišťovacím fondu a autor knihy o vysokofrekvenční obchodování Irene Aldridge tvrdila, že daň z finančních transakcí navržená v USA by vedla ke ztrátě pracovních míst v nefinančních sektorech ekonomiky prostřednictvím tzv. násobící účinek předávání ve zvětšené formě jakékoli daně uvalené na zaměstnance Wall Street prostřednictvím jejich snížené poptávky jejich dodavatelům a podpůrným průmyslovým odvětvím:
Odhaduje se, že 100 pracovních míst v oblasti finančního zabezpečení podpoří 27 až 37 pracovních míst v maloobchodě, 72 až 91 pracovních míst v sektoru obchodních služeb (sešívačky a kopírovací stroje), 79 až 112 pracovních míst v sektoru služeb (např. Zubaři, zdravotní sestry a čerpací stanice) provozovatelé) a 5 až 12 pracovníků restaurací a hospod. Dokonce i nejmenší FTT, který snižuje objem transakcí až o 10%, podle Schwabish povede ke ztrátě více než 30 000 pracovních míst právě v NYC.[9]
Podle Irene Aldridge existují také obavy ze snížené návratnosti investic pro jednotlivce, vyšších rozpětí a volatility na trhu a možných zvýšených bankovních poplatků, které bude nutné zvýšit, aby banky mohly pokrýt vyšší riziko spojené s držení akcií, což vše bude mít nepříznivé účinky na „hlavní ulici“.[9]
Další návrh zákona, který představil DeFazio
Další návrh zákona, který zůstává návrhem, předložil DeFazio 13. února 2010. Nazývá se „H.R.1068 - Ať Wall Street platí za výpomoc na Wall Street z roku 2009.“
Viz také
- Daň z finančních transakcí
- Finanční krize 2007–2010
- Poplatek za finanční krizi
- Peter DeFazio
- Tobinova daň
Reference
- ^ Matt Cover (7. prosince 2009). „Pelosi schvaluje„ globální “daň z akcií, dluhopisů a dalších finančních transakcí“. CNSNews.com. Archivovány od originál dne 14. prosince 2009. Citováno 13. února 2010.
- ^ GovTrack - Občanský projekt ke sledování Kongresu (3. prosince 2009). „Text H. R. 4191: Let Wall Street Pay for the Restoration of Main Street Act of 2009“. GovTrack. Citováno 13. února 2010.
- ^ A b C d E F G Richard T. Page, „Pošetilá pomsta nebo chytrá regulace? Reformy daňového zákona ve finančním odvětví navrhované v důsledku finanční krize?“ 85 Tul. L. Rev. 191, 193-94, 205-14 (2010).
- ^ "Equitable Equity: Indie zavádí daň z transakcí s cennými papíry" (PDF). str. 4. Archivovány od originál (PDF) dne 26.04.2012.
- ^ A b C Charles Pope (3. prosince 2009). „DeFazio požaduje daň z finančních transakcí, ale kritiků je neúrekem“. Oregonský, OregonLive.com. Citováno 2010-01-04.
- ^ http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/working_papers/working_papers_201-250/WP212.pdf
- ^ „DEFAZIO PŘEDSTAVUJE PRÁVNÍ PŘEDPISY FAKTURUJÍCÍ DANĚ Z TRANSAKCÍ VE STĚNĚ'". Webové stránky Petera DeFazia. Archivovány od originál dne 25. prosince 2018. Citováno 13. února 2010.
- ^ A b C Burton G. Malkiel a George U. Sauter (8. prosince 2009). „Transakční daň by poškodila všechny investory“. Stanovisko Journal. Wall Street Journal. Citováno 13. února 2010.
- ^ A b C Irene Aldridge (21. prosince 2009). „Potenciální a nezamýšlené důsledky daně z finančních transakcí“. Pokročilé obchodování. Citováno 13. února 2010.