Leptosphaeria lindquistii - Leptosphaeria lindquistii

Leptosphaeria lindquistii
Vědecká klasifikace
Království:
Houby
Kmen:
Ascomycota
Třída:
Dothideomycety
Podtřída:
Pleosporomycetidae
Objednat:
Pleosporales
Rodina:
Leptosphaeriaceae
Rod:
Leptosphaeria
Druh:
L. lindquistii
Binomické jméno
Leptosphaeria lindquistii
Frezzi, (1968)
Synonyma

Phoma macdonaldii Boerema, (1970)
Phoma oleracea var. helianthi-tuberosi Sacc., (1884)

Phoma macdonaldii (teleomorph: Leptosphaeria lindquistii) je rostlinná patogenní houba, která je hlavní příčinnou silou pro chorobu Phoma Black Stem.

Hostitel a příznaky

Primární hostitelskou rostlinou je rostlina slunečnice (Helianthus annuus L.) - hlavní plodina olejnatých semen. Rostlina má hluboké kořeny, které zabraňují poškození spojenému s erozí, což vytváří vysoce adaptabilní plodinu. Helianthus je velký rod s 51 druhy, jednou z největších rostlinných rodin na Zemi s genomem dlouhým 3,5 miliardy písmen. K analýze genomu a potenciálnímu výběru genů, které mohou propůjčovat žádoucí vlastnosti, jako je odolnost vůči chorobám, lze použít sekvenování genů a současné technologické metody.[1] Dosud genotypy slunečnice s částečnou rezistencí na P. macdonaldii byly popsány, ale nejsou k dispozici žádné plně rezistentní genotypy.

Stonek Phoma black je jednou z nejčastějších chorob postihujících rostlinu slunečnice v Severní Americe. Je také známo, že stonek Phoma Black se vyskytuje v oblastech Evropy a Asie. V mnoha případech mohou vzniknout malé léze, ale pokud je infekce způsobena na začátku sezóny, může dojít ke vážnému onemocnění slunečnicových rostlin. V případě závažnější infekce mohou být produkovány menší hlavy, v takovém případě dojde ke sníženému výnosu semen a procentu oleje.[2]

Příznaky

Mnoho příznaků způsobených houbovým patogenem lze pozorovat po květu nebo po květu. Hlavním identifikačním příznakem je tvorba černých lézí podél stonku, které mohou mít délku několik centimetrů. Léze se mohou také vyvinout na listech, květních listech, zadní části hlavy a koruně nebo spodní části stonku. Znatelné bude také vadnutí listů. Na stonku se vytvářejí malá plodnice (pycnidia), tyto struktury nesou spory a lze je pozorovat pomocí zvětšovací nebo jiné čočky. Kmen kmene Phoma lze odlišit od jiných nemocí kvůli jeho černým lézím a nedostatku ubytování. Houba také produkuje kolonie, které jsou šedobílé barvy a mají bílé mycelium, které může připomínat bavlnu.[2]

Cyklus prostředí / nemocí

Infekce stonkem Phoma black se mohou objevit během vegetačního období, i když léze jsou patrnější během pozdního léta. Phoma macdonaldii proniká do rostlin buď přímo enzymatickou degradací buněčné stěny rostlin, nebo mechanickým tlakem.[3] Houba přezimuje v infikovaných úlomcích plodin. Primární inokulum pochází z přezimujících plísňových struktur (perithecia, pycnidia a mycelia).[3] Konidie (z pycnidia) a askospory (z perithecie) jsou uvolňovány z plodnic a následně rozptýleny deštěm a větrem. Vývoj nemoci je příznivý za mokra během kvetení a bezprostředně po květu. Třetí metoda šíření je prostřednictvím hmyzího vektoru, konkrétně kmenových nosatců. Tento hmyz se živí listy rostliny.[2]

Řízení

Nejvyšší účinné kontrolní opatření nebylo identifikováno. Čtyřleté střídání jiných plodin však minimalizuje houby Phoma v půdě. Pozdní setí pro oddálení pravidelného časového harmonogramu tvorby dospělých rostlin se osvědčilo při snižování závažnosti onemocnění.[2]

Bylo zjištěno, že obsah dusíku v půdě ovlivňuje schopnost patogenů infikovat. Mikroklima vyplývající z hustých přístřešků, vyvolané vysokým oplodněním N, mohlo představovat hlavní klimatický parametr v epidemiologii nemoci a úspěšné infekci (u rostlin slunečnice).[4]

Studie z roku 2010 se pokusila identifikovat nejdůležitější biologické prvky slunečnicového předčasného dozrávání vyvolaného P. macdonaldii v jihozápadní Francii. Kombinace vysokého hnojení dusíkem a silných dešťů vedla každý rok k vysokému tlaku chorob. Kromě toho lze rozdíly v citlivosti kultivarů slunečnice využít jako místo aditivního výzkumu namísto jediného zaměření na ochranu proti fungicidům. Ořezávání rezistentních odrůd v kombinaci s vhodnou výživou a jinými kulturními postupy by mohlo snížit tlak inokula a předčasné zrání. Slibné kultivary by proto měly být testovány při vysokých zásobách dusíku a za podmínek omezených vodou, což je postup, který lze použít při zkouškách odolnosti.[5]

Důležitost

Výslednými příznaky kmene Phoma black jsou opět zakrnělé rostliny s tenkými stonky, menšími hlavami, černou dřeň. V Evropě mohou nastat ztráty ve výši 30% [6] a v USA byly hlášeny až 70% ztráty.[7]

V Číně byl první případ hlášen v Sin-ťiangu v roce 2008 - předpokládalo se, že k němu došlo v důsledku dovozu hybridních slunečnicových semen ze zahraničí. Čínská vláda zahrnula tuto houbu do svého seznamu karanténních patogenů v roce 2010. Během vegetačních období 2010 a 2011 byly provedeny průzkumy na 37 komerčních farmách v pěti oblastech (Sin-ťiang, Vnitřní Mongolsko, Ningxia, Hebei a Peking). Celkem bylo odebráno 185 podezřelých vzorků choroby slunečnicových černých stonků a všechny byly nalezeny z importovaných hybridních semenných polí. Přítomnost někoho P. macdonaldii byla potvrzena patogenními testy.[8]

Patogeneze

Pokud jde o interakce hostitel - patogen: dosud nebyly identifikovány žádné genotypy (slunečnicových rostlin) jako zcela rezistentní, ale některé linie jsou odolnější než jiné. Bylo zjištěno, že dědičnost rezistence slunečnice na stonku Phoma black je kvantitativní při aditivních a dominantních účincích. Bylo zjištěno, že mezi různými izoláty Phoma macdonaldii na stejném genetickém materiálu existují významné rozdíly v patogenitě. V jedné studii bylo prokázáno, že část částečné rezistence v částečně kompatibilních interakcích má možnou asociaci s expresí genů kódujících PAL2 a protein podobný thaumatinu, který vykazoval významně odlišné úrovně exprese mezi kompatibilními a částečně kompatibilními interakcemi v obou slunečnicových liniích kontaminován izoláty Phoma macdonaldii.[9]

Fotografie

Soubor: Phoma macdonaldii na rostlině slunečnice - 1.jpg

Soubor: Phoma macdonaldii na rostlině slunečnice - 2.jpg

Soubor: Phoma macdonaldii na rostlině slunečnice - 3.jpg [10]

Reference

  1. ^ Kaya, Yalchin (2016). 1. Šlechtění plodin pro udržitelnou produkci. kap. 4. str. 55.
  2. ^ A b C d R.M. Harveson; S.G. Markell; C.C. Blok; T.J. Gulya (2016). Kompendium slunečnicových chorob a škůdců. Americká fytopatologická společnost.
  3. ^ A b Taissir Alain, Jauneau Yves, Martinez Martina, Rickauer Grégory, Dechamp-Guillaume (2009). "Charakterizace kolonizace kořenů slunečnice Phoma macdonaldii" (PDF). European Journal of Plant Pathology. 124: 99–104. doi:10.1007 / s10658-008-9396-9. S2CID  21585326.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  4. ^ Huber & Gillespie (1992). "Modelování vlhkosti listů ve vztahu k epidemiologii chorob rostlin". Annu. Rev. Phytopathol. 30: 533–577. doi:10.1146 / annurev.py.30.090192.003005.
  5. ^ C. Seassaua; G. Dechamp-Guillaumeb; E. Mestriesc; P. Debaeke (2010). „Hospodaření s dusíkem a vodou může omezit předčasné zrání slunečnice vyvolané Phoma macdonaldii“ (PDF). Výzkum polních plodin. 115: 99–106. doi:10.1016 / j.fcr.2009.10.009.
  6. ^ Maric, A .; Camprag, D. & Masirevic, S. (1987). „La tacheture noire du tournesol (Phoma macdonaldii Boerema“). Terminál Stade: Leptospaeria Lindquisti Frezzi: 37.
  7. ^ Smolik, J. D .; Walgenbach, D. D. & Carson, M. L. (1983). "Počáteční hodnocení předčasného odumírání slunečnice v Jižní Dakotě". Sborník z výzkumného semináře slunečnice: 24–25.
  8. ^ P. S. Wu; H. Z. Du (2012). „Výskyt Phoma macdonaldii, původce choroby slunečnicových černých stonků, ve slunečnicových polích v Číně“. Nemoc rostlin. 96 (11): 1696. doi:10.1094 / PDIS-05-12-0485-PDN. PMID  30727476.
  9. ^ R. Darvishzadeha; T. Hewezia; L. Gentzbittela; A. Sarrafi (2008). „Diferenciální exprese genů souvisejících s obranou mezi kompatibilními a částečně kompatibilními interakcemi slunečnice – Phoma macdonaldii“. Ochrana plodin. 27 (3–5): 740–746. doi:10.1016 / j.cropro.2007.09.017.
  10. ^ Schwartz, Howard (2008). "Fotografie Phoma macdonaldii".

externí odkazy