Asistent právního dokumentu - Legal document assistant

Reklama na služby právních dokumentů; tato reklama konkrétně hovoří o registraci autorských práv.

A právní asistent (LDA, také běžně známý jako „dokumentový technik“, „právní zpracovatel dokumentů“, „právní technik“, „online poskytovatel právních dokumentů“ a „právní referent“)^[1] ve Spojených státech je neprávník oprávněný pomáhat s přípravou právní nástroje. Na rozdíl od a paralegal, asistenti právních dokumentů nepracují pod dohledem právního zástupce.

Prevalence LDA je americký fenomén vytvořený v reakci na nejpřísnější licenční zákony pro právníky na světě. Úloha byla vytvořena pomocí doktríny pro se umožnit někomu pomoci jinému připravit právní dokument. S výjimkou Louisiany a Portorika může ve Spojených státech pouze právní zástupce radit a vypracovat právní dokument pro jiného. S pomocí pro se koncept a právní formy akcií vzniklo povolání zpracovatele právních dokumentů.

Role asistenta právního dokumentu se v různých právních jurisdikcích významně liší, a proto ji lze zde považovat pouze za nejobecnější pojmy. Některé úkony prováděné právními asistenty mohou být zákonné v jedné jurisdikci a zakázané v jiných jurisdikcích.

Dějiny

Mnoho LDA považuje svou profesionální historii za sestupnou přímo z historie písař nebo písař. Výrazy „právní scrivener“ a „nezávislé paralegal „byly v USA běžně používány od konce 70. let do roku 1994. V uvedeném roce se Zákon o reformě bankrotu byl podepsán do práva prezidentem Bill clinton. Mezi jinými ustanoveními zakázal použití slova „legální“ v jakékoli formě k popisu služeb poskytovaných zpracovateli dokumentů mimo právní zastoupení a také konkrétně vytvořil tento výraz.návrh na bankrot Přípravce. “To přinutilo mnoho amerických LDA, kteří pomáhali s bankroty hledat nové výrazy k popisu jejich profese.

Ačkoli Kalifornie se stal prvním státem, který formálně reguloval LDA, prvním licenčním návrhem byl Zákon oregonského scrivenera, představený v Oregon zákonodárce v roce 1985. V roce 2003 Arizona zahájila certifikaci jednotlivců a podniků, kteří připravují dokumenty prostřednictvím „Programu přípravy právních dokumentů“.^[2] tak jako certifikovaní zpracovatelé právních dokumentů (CLDP).

Florida

Tento článek je tón nebo styl nemusí odrážet encyklopedický tón použitý na Wikipedii. Viz Wikipedia průvodce psaním lepších článků pro návrhy. (Listopadu 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Je běžně přijímáno^{[podle koho? ]} že první známá LDA byla Rosemary Furman; Furman, a Florida rezidentka byla právní sekretářkou asi 35 let, když byla propuštěna v roce 1976. Nenašla nikoho, kdo by byl ochotný najmout si právního asistenta ve středním věku, začala nabízet své služby jako koncipient na volné noze. Za krátkou dobu si vybudovala prosperující podnik, ne, jak původně předpokládala, od právníků, kteří potřebují pomoc, ale od spotřebitelů, kteří si chtějí koupit právní dokumenty přímo, aby se zastupovali ve věcech, jako jsou rozvody, změny jména a opatrovnické řízení . Když byl Furman obviněn Nejvyšší soud na Floridě v roce 1977 se za „neoprávněnou praxi práva“ stala poněkud státní příslušnicí způsobit célèbre. Z dlouhodobého hlediska však byla neúspěšná a poté, co jí byla předložena žádost o přezkoumání Nejvyšší soud Spojených států popřeno, rozhodla se ukončit podnikání a odejít do důchodu, místo aby byla poslána do vězení za opovržení.

Furmanovo pochybení šlo daleko za pouhé praktikování práva bez licence. Jak uvádí Nejvyšší soud Floridy, nesporným svědectvím jejích bývalých zákazníků bylo, že je povzbuzovala, aby falšovali informace v dokumentech o rozpadu manželství a utajovali relevantní informace. Její domnělé důvody byly různé: nejedná se o jejich zatracenou věc, nevěnují pozornost informacím, nebo (buď) dostanete méně nebo dáte více peněz na základě rozhodnutí o rozpuštění. V jednom případě poradila manželce, která byla vdaná, rozvedla se a znovu se vdala se stejným manželem, ale nemohla si vzpomenout na datum nového sňatku, aby do žádosti o vydání manželství uvedla datum zrušeného prvního manželství jako datum druhého manželství. rozpuštění. Dalšímu páru, který nesouhlasil s tím, zda jejich ustanovení o výživném na děti stanoví 35 $ za týden nebo 35 $ za dítě, bylo poučeno, že to nevadí, protože soudce stejně udělil, cokoli chtěl. Ve zvláště závažném případě pomáhala manželovi, který se snažil o zrušení manželství, při přípravě ustanovení, v němž souhlasil s opatrovnictvím dítěte manželkou. Zatímco před soudem probíhala žádost o rozpuštění a ustanovení o svěření dítěte do péče, manžel si uvědomil, že manželka týrá děti, vzal děti do skutečné péče a o odvolání jeho stanovené dohody o svěření dítěte do péče konzultoval Furmana. Furman mu doporučil, aby tak neučinil, protože by to vyžadovalo „znovu začít“ s návrhem na rozpuštění a měl by nechat sociální agenturu, aby řešila problém týrání a péče o dítě.^[3]

Aktuální judikatura na Floridě stanoví, že osoba, která není právníkem, může prodávat prázdné právní formy, psát ručně vyplněné právní formy a prodávat obecné tištěné právní informace. Osoba, která není právníkem, však nemůže zákazníkovi poradit, jak vyplnit právní formulář, protože to představuje právní praxi.^[4]

Asociace zpracovatelů právních dokumentů na Floridě - FALDP - http://www.faldp.org - je celostátní obchodní sdružení specializovaných zpracovatelů dokumentů. Společnost FALDP, která byla založena v roce 2010, má v celé zemi přibližně 100 členů. Sdružení se nadále daří a nabízí online kurzy vysvětlující, jak připravit různé dokumenty. Kurzy jsou sice zaměřeny na zpracovatele dokumentů, kteří pomáhají spotřebitelům, ale jsou k dispozici každému, kdo se zaregistruje - členství se nevyžaduje. Požadavky na vzdělání a zkušenosti pro vstup do sdružení jsou zveřejněny na webu.

V roce 2015 FALDP zahájil certifikační program pro své členy. Členové v dobrém postavení mohou získat certifikaci složením testu základních dovedností / znalostí; absolvování testu zaostřovacího pole; a dokončení deseti jednotek dalšího vzdělávání (CEU) ročně. CEU lze získat různými způsoby, včetně absolvování online kurzů, účasti na webinářích, účasti na výroční konferenci FALDP a oslovování spotřebitelů.

Oregon

Přibližně ve stejné době, kdy Rosemary Furman ustupovala z očí veřejnosti, se však další žena začala prosazovat v národní roli pro svou roli v právnické profesi svépomoc. Peggy Muse, na rozdíl od Rosemary Furmanové, nebyla právní sekretářka ve výslužbě, ve skutečnosti nikdy nepracovala v advokátní kanceláři. Muse, atraktivní žena ve svých 30 letech (ve skutečnosti bývalá modelka), byla spotřebitelskou obhájkyní malých komunitních novin v Medford, Oregon, kde žila se svými třemi dětmi školního věku. Když noviny zrušily sloupek, pronajala si malý kancelářský prostor nad obchodem s oděvy a vybavila kartonovým stolkem a dvěma židlemi a otevřela Consumer Sounding Board (CSB); zamýšlel být soukromou agenturou pro advokacii spotřebitelů, CSB se brzy rozrostla v oboru přípravy právních dokumentů, protože Muse zjistila, že jedna z nejčastějších stížností spotřebitelů souvisí s vysokými náklady na právní zastoupení pro relativně malé potřeby.

Po založení své kanceláře v Medfordu na plný úvazek s několika zaměstnanci se Muse přestěhovala do největšího oregonského města, Portland a otevřel druhou kancelář CSB. Během několika let se jí začala věnovat národní pozornost i pozornost od oregonské státní advokátní komory. Byla uvedena v článku na titulní stránce v článku Los Angeles Times, která ji kromě podrobností o jejích portlandských a medfordských kancelářích sledovala také ve svém mobilním „paralegal van“, když šla se zaměstnancem na jeden den založit obchod na parkovišti v malém městě, aby jí nabídla své služby obyvatelé venkovské oblasti. Krátce poté a poté, co byl uveden v segmentu NBC je Dnes ukázat začala nabízet franšízy a zřizovala další kanceláře vlastněné společností. Na svém vrcholu měla CSB celkem 14 kanceláří ve 4 západních státech. V roce 1993 se však po 15leté právní bitvě Oregon Bar podařilo přesvědčit soudce v Medfordu, aby Muse odsoudil na 20 dní do vězení. Na základě této zkušenosti se zbavila svých zbývajících kanceláří a přestěhovala se do Kalifornie, kde zůstává dodnes, a byla jednou z prvních osob, které tam získaly licenci LDA, v návaznosti na licenční zákon z roku 1998.

Kalifornie

Právní asistenti ve státě Kalifornie jsou stále někdy nesprávně označovány jako „nezávislí paralegálové“ nebo „nezávislí paralegálové“, i když je tomu již více než deset let, co tyto termíny zastaraly zákonem. 30. září 1998 guvernér Pete Wilson podepsal návrh zákona o státním senátu v Kalifornii SB1418, který upravuje povolání přípravy právních dokumentů ve státě Kalifornie a vytváří nový formální titul, právní dokument Assistant (LDA).^[5]

Zatímco mnoho LDA má vzdělání a zkušenosti koncipientů, v Kalifornii nejsou stejné jako koncipienti. Podle kalifornského práva, a paralegal je zakázáno poskytovat služby přímo spotřebiteli. Zaměstnanci společnosti Paralegals mohou být zaměstnáni pouze právníkem, advokátní kanceláří, společností, vládní agenturou nebo jiným subjektem; a pracovat v rámci tohoto zaměstnání pod přímým dohledem oprávněného právního zástupce.^[6][7]

Na rozdíl od zástupců jsou LDA ze zákona oprávněny poskytovat spotřebitelům služby přípravy právních dokumentů po splnění požadavků na registraci a lepení. Paralegálové ani LDA nejsou oprávněni zapojit se do praxe práva.

LDAs nejsou právníci a nenabízejí právní poradenství, diskutují o právních strategiích, odpovídají na otázky právní povahy, vybírají formuláře pro spotřebitele nebo vystupují před soudem jménem spotřebitele. Jsou to profesionálové kvalifikovaní prostřednictvím vzdělání, školení nebo pracovních zkušeností, kteří mají oprávnění pomáhat spotřebitelům zastupovat se v právních věcech přípravou a zpracováním nezbytných právních dokumentů.

Asistent právního dokumentu, jak je definován v kalifornském zákoně o podnikání a povoláních (část 6400 (c)), zní: „Jakákoli osoba, která není jinak osvobozena a která poskytuje nebo pomáhá při poskytování nebo nabízí poskytování, nebo nabízí pomoc při poskytující za úplatu jakékoli svépomocné služby členům veřejnosti, kteří se zastupují v právních věcech nebo kteří vystupují v roli někoho, kdo tuto službu nabízí nebo má tuto autoritu, nebo společnost, partnerství , sdružení nebo jiný subjekt, který zaměstnává nebo uzavírá smlouvy s jakoukoli osobou, která není jinak osvobozena od daně a která v rámci své odpovědnosti poskytuje nebo pomáhá při poskytování nebo nabízí poskytnutí nebo nabízí pomoc při poskytování náhrady, jakákoli svépomocná služba veřejnosti, která se zastupuje v právní záležitosti nebo vystupuje jako osoba, která tuto službu nabízí nebo má tuto pravomoc. “^[8]

Kalifornská asociace právních asistentů byla založena v srpnu 1986 a dříve byla známá jako „Kalifornská asociace nezávislých asistentů“ (CAIP). CALDA^[9] je časem uznávaná organizace pro odborníky na přípravu právních dokumentů a příznivce této profese. CALDA propaguje a podporuje vysoké standardy etického a profesionálního chování a zároveň nabízí svým členům vzdělávací příležitosti, profesionální alianci, obchodní seznam webových stránek, výměnu fóra členů a tištěné brožurové materiály schválené právníky. Je věnována pozornost zvyšování přístupu veřejnosti k právnímu systému a CALDA uznává profesionální odpovědnost asistenta právního dokumentu vůči veřejnosti, právnímu systému a kolegům.

CALDA podporuje růst, rozvoj a uznání profese asistentů právních dokumentů jako integrálního partnera při poskytování právních služeb. Členství se skládá z registrovaných a vázaných kalifornských právních asistentů, přípravců bankrotů, advokátů v oblasti sociálního zabezpečení, advokátů SSI a členů, kteří podporují a zdokonalují profesi LDA.

Představenstvo CALDA se skládá z členů, kteří se dobrovolně při řízení a řízení této organizace angažují: Nancy Newlin (prezidentka), Connie Crokettová (viceprezidentka), Jeannie Bruinsová (finanční ředitelka), Carol Ludlowová (sekretářka), Robin Schumacherová^[10] (Vice President of Central Valley Chapter-CALDA), Angela Grijalva ^[11](Předseda zpravodaje) a (předseda kapitoly hlavního města), Jim Wilroy^[12] (Legislativní předseda) a Carlo Perez (vzdělávací předseda).

Louisiana

Některé typy právních dokumentů může vypracovat a notář ve státě Louisiana. Louisianští notáři připravují a připravují právní dokumenty nekontroverzní povahy (tj. Nikoli pro soudní spory), jako jsou závěti, svěřenské fondy, manželské smlouvy, stanovy, soupisy nemovitostí, hypotéky, smlouvy o prodeji nemovitostí, plné moci atd. Kromě při sepisování jsou také oprávněni provádět inventury, popisy nemovitostí, pořizovat zápisy o společnostech a oceňovat a sdělit nemovitost. Louisiana, spolu s Portorikem, mají tuto výjimku, protože před začleněním do Spojených států oba byli (a nadále jsou) pod občanské právo legální systém. Podle občanského práva notáři jsou právníci, a proto jsou v Louisianě notáři jmenováni na doživotí a dříve, než ve 30. letech 20. století začali platit právní předpisy, jim byla udělena licence. Louisianští notáři nemusí být právníky ani jinak vyškoleni v právu; musí však složit rozsáhlou zkoušku z notářského práva (tj. z oblastí práva, které může notář navrhnout - majetkové právo, majetkové právo, rodinné právo atd.), musí podepsat a být svědky podpisu dokumentů, které návrh (notářské úkony ) a tyto dokumenty zaregistrujte a uložte u místního soudu.^[13]

Budoucnost

Jak se příprava právních dokumentů stále více automatizuje, funkce zpracovatelů dokumentů, které nejsou právníky, se stala méně závislou na individuálních dovednostech zpracovatele a více na kvalitě jejich softwaru. Ze stejného důvodu neustálé zvyšování dostupnosti softwaru pro dokumenty, webových stránek právní pomoci apod. Zvyšuje pravděpodobnost, že osoby s určitou úrovní počítačových dovedností budou schopny připravovat a ukládat právní dokumenty bez právníků a ve skutečnosti nemusí k přípravě kompetentních a kvalitních právních dokumentů potřebovat ani omezenou pomoc, kterou nabízejí LDA. Koncem 90. let Texasská advokátní komora ve skutečnosti uznala hrozbu, kterou tento trend představuje pro peněženky právníků,^[14] žaloval Nolo Press, přední vydavatel knih a softwaru pro svépomoc v zemi, za to, že Nolo byl vinen vykonávání advokacie bez licence. Ačkoli federální obvodní soud, který projednával případ, původně rozhodl ve prospěch státní advokátní komory, nakonec byli neúspěšní, protože Texaské zákonodárné sbory přijaly zákon, který jasně stanovil, že prodej knih a softwaru pro právní subjekty nelze považovat za vykonávání práva. Předchozí věta ilustruje, proč znepokojení texaské advokátní komory s „kvalitními právními dokumenty“ připravenými jinými právníky přesahuje pouhou „hrozbu, že tento trend představuje [sic] peněženek právníků“, protože výše uvedený zákon - Tex. Gov 't. Ann. § 81.101 stanoví:

: (a) V této kapitole se „právní praxí“ rozumí příprava podnětu nebo jiného dokumentu týkajícího se žaloby nebo zvláštního řízení nebo řízení žaloby nebo řízení jménem klienta před soudním soudcem stejně jako služba poskytovaná mimosoudně, včetně poskytování poradenství nebo poskytování jakékoli služby vyžadující použití právních dovedností nebo znalostí, jako je příprava závěti, smlouvy nebo jiného nástroje, jehož právní účinek na základě příslušných skutečností a závěrů musí být pečlivě stanoven.

b) Definice v tento oddíl není výlučný a nezbavuje soudní moc moci a autority jak v této kapitole, tak v rozhodovaných případech určit, zda jiné služby a úkony, které nejsou vyjmenovány, mohou představovat právní praxi.

(c) V této kapitole se „právní praxe “nezahrnuje design, tvorbu, publikaci, distribuci, zobrazování nebo prodej, včetně publikace, distribuce, zobrazování nebo prodeje prostřednictvím internetových stránek, písemných materiálů, knih, formulářů, počítačového softwaru nebo Podobné produkty -li produkty jasně a nápadně uvádějí, že produkty nenahrazují rady právníka. Tento pododdíl nepovoluje použití produktů nebo podobných médií v rozporu s kapitolou 83 a nemá vliv na použitelnost nebo vymahatelnost této kapitoly.

Přinejmenším se zdá, že zákon osvobozuje pouze takové knihy a software, které „jasně a nápadně uvádějí, že produkty nenahrazují rady právníka“. Za určitých skutečností a okolností se tedy zdá, že takový software a / nebo knihy mohl stále představují neoprávněnou praxi práva bez zřeknutí se odpovědnosti za Požadované podle zákona. Pro diskusi o konkrétních skutečnostech, které vedly federální soud k závěru, že se vývojář, vydavatel a obchodník společnosti Quicken Family Lawyer zapojil do neoprávněné právní praxe v Texasu (před přijetím části C výše), je čtenář odkazováno Výbor pro neoprávněnou praxi práva v. Parsons, 1999 WL 47235 (N.D. Tex.1999)^[15][16]

V New Yorku jsou „kvalitní“ právní dokumenty dostupné online prostřednictvím systému státních soudů.^[17]

Reference

11. ^Angela Grijalva, asistentka právního dokumentu

externí odkazy

• Nápověda pomocníka právního dokumentu
• Alliance of Legal Document Assistant Professionals
• Louisianská občanskoprávní notářská asociace
• PÍSAŘ
• Kalifornské sdružení asistentů právních dokumentů
• Senát státu Kalifornie
• Florida Association of Legal Document Preparers
• Angela Grijalva, asistentka právního dokumentu