Právní hybnost - Legal Momentum

Právní hybnost
Formace1970 (založena jako NYNÍ )[1]
ZakladatelMuriel Fox[2]
TypNeziskové
Hlavní sídloNew York City, New York, Spojené státy

Právní hybnost, dříve známý jako NYNÍ fond právní obrany a vzdělávání, je nejstarší legální obhajoba skupina pro ženy ve Spojených státech. To bylo založeno v roce 1970 jako NYNÍ Právní obrana a vzdělávací fond, nezisková organizace 501 (c) 3, vedoucími NOW.[3] Muriel Fox byl jedním z jejích spoluzakladatelů a stálým vůdcem.[2] V roce 2004 změnila svůj název na Legal Momentum. Legal Momentum je liberál[4] organizace s více problémy věnovaná pokroku práva žen po celé zemi. Sídlí v New York City s kanceláří v Washington DC. která se zaměřuje především na politiku iniciativy a legislativní otázky.[5][6][7]

Hlavní iniciativy a zapojení

Pojmenujte zmatek a pozoruhodnost

Když společnost Legal Momentum v roce 2004 změnila svůj název, zdálo se, že ztrácí svoji identitu v očích neziskového světa i široké veřejnosti, a proto si najala marketingovou firmu, která by ztrátu vyřešila.[17]

Viz také

Reference

  1. ^ „Ctít našim zakladatelům a průkopníkům“. NOW.org. NYNÍ. Citováno 31. března 2015.
  2. ^ A b Feministky, které změnily Ameriku 1963-1975., University of Illinois Press, 2006, s. 154–155, 13, 20, 99, 357, xvii – xix
  3. ^ „Ctít našim zakladatelům a průkopníkům“. NOW.org. NYNÍ. Citováno 31. března 2015.
  4. ^ Jones, Rachel (18. dubna 2005). "Konec konců". NPR.
  5. ^ Viz Safe at Work Coalition Archivováno 2008-07-03 na Wayback Machine seznam členů.
  6. ^ Právní hybnost, 'O' webová stránka.
  7. ^ Viz Americké ministerstvo spravedlnosti seznam: Domácí násilí Národní organizace Archivováno 2009-07-22 na Wayback Machine.
  8. ^ Z tohoto důvodu Národní centrum pro státní soudy nyní má celý Průvodce zdroji Archivováno 2009-09-26 na Wayback Machine řešení otázek zaujatosti vůči ženám u státních soudů. Úsilí společnosti Legal Momentum u federálních soudů vyústilo v Zákon o rovné spravedlnosti pro ženy při soudech z roku 1994. Archivováno 2009-07-22 na Wayback Machine
  9. ^ Viz prohlášení Catherine Pierceové jako úřadující ředitelky Americké ministerstvo spravedlnosti Úřad pro násilí na ženách před Soudní výbor Senátu dne 10. června 2009, oddíl s názvem „Rozšiřování celostátního vzdělávání, vzdělávání a slibných postupů v oblasti násilí páchaného na ženách“, pododdíl 2, Zlepšení soudní reakce na násilí páchané na ženách prostřednictvím soudních institutů.„Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 22. 7. 2009. Citováno 2009-09-21.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  10. ^ A podívejte se na jeho účet Legal Momentum pracovní skupiny Archivováno 2009-09-12 na Wayback Machine.
  11. ^ Tallon v. Liberty Hose Co. č. 1, 485 A.2d 1209 (Pa. Super. Ct. 1984). (Podle článku 1983 může být dobrovolný hasičský sbor odpovědný za porušení ústavních práv žalobce.)
  12. ^ Robinson v. Jacksonville Shipyards Archivováno 2012-02-27 na Wayback Machine, 760 F. Supp. 1486; 1991 USA Dist. LEXIS 4678; 136 L.R.R.M. 2920; 57 Fair Empl. Prac. Cas. (BNA) 971; 55 zaměstnanců Prac. Prosince (CCH) P40 535.
  13. ^ Apessos v. Memorial Press Group, No. 01-1474-A, 2002 Mass. Super. LEXIS 404 (Mass. Super. Ct. 30. září 2002).
  14. ^ Jonathan Rosenbloom, Zaslouží si sociální pracovníci ochranu na pracovišti?, Gotham Gazette, únor 2003.[1]
  15. ^ „SPOJENÉ STÁTY v. CASTLEMAN“. LII / Institut právních informací. Citováno 2019-05-09.
  16. ^ „Young v. UPS (Nejvyšší soud USA) | Právní hybnost“. www.legalmomentum.org. Citováno 2019-05-09.
  17. ^ Nancy Schwartz, PŘÍPADOVÁ STUDIE: Jak změna neziskového jména vyvolala pozornost a hybnost . Archivováno 19. června 2009 v Wayback Machine

externí odkazy