Leeth v. Společenství - Leeth v Commonwealth
Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Prosince 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Leeth v. Společenství | |
---|---|
Soud | Vrchní soud Austrálie |
Argumentoval | 24. září 1991 |
Rozhodnuto | 25. června 1992 |
Citace | [1992] HCA 29, (1992) 174 CLR 455 |
Názory na případy | |
(4:3) Dotyčný zákon byl platným zákonem, i když se doby nečinnosti mezi státy lišily (za nesouhlas Mason CJ, Dawson, McHugh & Brennan JJ; Deane, Toohey & Gaudron JJ) | |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Zedník CJ, Brennanová, Deane, Dawsone, Až moc, Gaudron a McHugh JJ |
Leeth v. Společenství,[1] je Vrchní soud Austrálie případ, který rozhodl, že v EU neexistuje implicitní právo na právní rovnost Australská ústava.
Pozadí
The Zákon o vězních společenství,[2] stanovilo období bez možnosti podmínečného propuštění, které se lišilo podle toho, ve kterém státě byl vězeň odsouzen. Tvrdilo se, že zákon povolil nerovné zacházení s pachateli společenství.
Rozhodnutí
Mason CJ, Dawson a McHugh JJ popřeli, že by ústava obsahovala implicitní právo na hmotněprávní rovnost, a uznala pouze procesní nerovnost. Deane a Toohey JJ shledali implikovanou správnou věcnou rovnost, a zatímco Gaudron a Brennan JJ nesouhlasili s Deane a Toohey JJ, ani oni nesouhlasili. Brennanová J však nesouhlasila s tím, že bylo porušeno právo, a proto byla většina toho názoru, že zákon nebyl neplatný.
Základ implicitního práva na věcnou rovnost (jak jej prosazují Deane a Toohey JJ) vychází ze skutečnosti, že ústava je svobodnou dohodou mezi obyvateli kolonií a tato již existující práva pokračovala i po federace. Pokud neexistují slova, která takovou rovnost popírají, měla by tato již existující práva nadále existovat. Tato představa o rovnosti je prý svěřena soudům, jak je stanovena v kapitole III Ústavy, a tyto soudy s nimi mají zacházet „spravedlivě“ a „nestranně“.
Viz také
Reference
- ^ Leeth v. Společenství [1992] HCA 29, (1992) 174 CLR 455 (25. června 1992), Nejvyšší soud (Austrálie)
- ^ Zákon o zajatcích společenství z roku 1967 (Cth).
- Winterton, G. et al. Australské federální ústavní právo: komentáře a materiály, 1999. LBC Information Services, Sydney.