Lal Bahini - Lal Bahini

Lal Bahini (Rudé gardy), bylo ozbrojené křídlo Bangladéšská liga Awami pracovní fronta Bangladéšská liga Jatio Sramik která byla aktivní v letech 1972 až 1975 až do Atentát na šejka Mujibura Rahmana 15. srpna 1975.[Citace je zapotřebí ] Lal Bahini vedl prezident Bangladéšské ligy Jatio Sramik Abdul Mannan.[1] Síla byla v podstatě předvojem tehdejší Bangladéšské ligy Awami a byla použita k potlačení povstání mezi dělníky.

Lal Bahini
লাল বাহিনী
Země Bangladéš
VěrnostBangladéšská liga Jatiya Sramik
TypPolovojenský
RoleAnti-riot
Vanguardismus

Skutečné datum vzniku síly není známo. Toto křídlo Bangladéšské ligy Jatiya Sramik nebylo vládou nikdy uznáno jako oficiální síla, ale ve veřejném projevu Sheikh Mujibur Rahman nazval je jeho Červené koně.[2]

Lal Bahini se obával své bezohlednosti při potlačování pracovních protestů v průmyslových oblastech země, včetně Tejgaon, Tongi, Adamjee, Kalurghat atd., Jakož i podněcování nepokojů v průmyslových oblastech. Lal Bahini, Jatiya Rakkhi Bahini a Shecchashebak Bahini vytvořili během režimu šejka Mujiba nesvaté spojení. Lal Bahini je zodpovědný za stovky nepokojů, ke kterým došlo za tři roky a které si vyžádaly tisíce životů.[3]

Pozadí

Bangladéš osamostatnil po devítiměsíčním Osvobozenecká válka Bangladéše. Po návratu šejka Mujibura Rahmana 10. ledna 1972 směřoval k vypracování ústavy pro zemi, která byla přijata se čtyřmi základními principy státní politiky - demokracie, socialismus, bengálský nacionalismus a sekularismus 4. listopadu téhož roku. Tyto čtyři státní politiky se dohromady nazývají mudžibismus.

Liga Awami, která tvrdila, že se zavázala vytvořit socialistickou ekonomickou strukturu, 25. března znárodnila všechny banky, pojišťovny, továrny a závody, které dříve převzala vláda po přijetí nařízení úřadujícího prezidenta 1. Téměř 80 až 85 procent průmyslových odvětví země se dostalo pod účinnou kontrolu vlády.[4]

V důsledku akvizice průmyslových odvětví získala vláda spolu s administrativní mocí odpovědnost také za blahobyt pracujících, kteří v těchto průmyslových odvětvích pracují. Toto způsobilo Awami League Dělnické křídlo bude dominatnější než kdy jindy. Pod vládní podporou se Bangladéšská liga Jatio Sramik brzy stala hlavní politickou silou a vytvořila dobrovolnou sílu Lal Bahini, která začala pracovat od roku 1972.

Ideologie

Ačkoli členové Lal Bahini měli z ideologie trochu bolesti hlavy a byla vytvořena především proto, aby vyhladila opoziční síly z průmyslových oblastí po celé zemi, veřejné projevy jejího vedení a jeho aktivit během režimu naznačují, že tato síla mohla být považována za sebe jako revoluční předvoji skutečně a skutečně přijatí Vanguardismus V kontextu marxistického revolučního boje vanguardismus vyznává myšlenku, že pouze jedna strana může skutečně představovat dělnickou třídu. Po říjnové revoluci Bolševici hrála roli představitele dělnické třídy.

Lal Bahini měl za cíl zajistit pouze jednoho zástupce dělnické třídy, kterým by byla Bangladéšská liga Jatio Sramik. Nebylo to ani největší ani nejpopulárnější odborovou organizací v zemi.

Po volbách v roce 1973, kdy bangladéšská liga Awami získala rozhodující vítězství, zahájila dělnická fronta kampaň s cílem vyhnat všechny další vedoucí odborů a pracovníky z průmyslových oblastí země. Podle vůdců Bangladéšské ligy Jatio Sramik:[3]

Vzhledem k tomu, že liga Awami vyhrála úplné vítězství, a protože byla průmyslová odvětví znárodněna ve prospěch dělnické třídy a vláda vytvářela sociální ekonomiku, není třeba žádného jiného odborového svazu.

Navíc poté, co byla odvětví v březnu 1972 znárodněna, prohlásil šéf Lal Bahini Abdul Mannan, že byla vytvořena síla, aby vládě pomohla nastolit socialismus a ekonomickou emancipaci dělnické třídy.[3]

Muži Lal Bahiniho navíc motivovali protiamerické projevy, které je přiměly vybudovat protiamerické myšlení. 3. května 1973 vůdci Bangladéšské ligy Jatio Sramik a šejk Fazlul Huq Moni obvinili předsedu Jute Mills Corporation z „pašování juty agentům amerického imperialismu, sionismu a pákistánských kapitalistů, kteří sedí v New Yorku“.[5]

Bangladéšská liga textilních pracovníků, křídlo mateřské organizace Lal Bahini, požádala o pomoc Spojené státy americké v žádosti podepsané jejím generálním tajemníkem Mahbubulem Alamem 16. května 1973.[6]

Formace

Přesné datum a čas vzniku Lal Bahini nebylo možné určit, protože šlo o zcela dobrovolnou sílu podporovanou vládnoucí stranou a pro tuto sílu neexistovala určitá tabulka organizace zřízení.

Abdul Mannan, který byl šéfem Bangladéšské ligy Jatio Sramik, zřejmě zorganizoval vznik síly. Po rezignaci dvou mocných dělnických vůdců Mohammada Shahjahana a Ruhul Amin Bhuiyana z organizace Abdul Mannan utáhl sevření, protože se stal nejen „all-in-all“ pracovní skupinou, ale také jediným v organizaci.[7]

Lal Bahini, aby odstranil svou politickou opozici, kterou dříve označovali jako „špatné elementy“, z průmyslových center, zahájil očistnou snahu od března 1972 poté, co byla vyhlášena politika znárodnění průmyslových odvětví. Vedoucí představitelé Lal Bahini otevřeně vyhlásili křížové výpravy proti organizacím, které byly podle nich zapojeny do protivládních protestů podporovaných Spojenými státy americkými.

Na veřejném zasedání, které se konalo v prosinci 1972 a rozšířilo jeho podporu očistné snahy Lal Bahiniho, šejk Mujibur Rahman pohrozil nasazením svých „červených koní“, aby dokončili takzvané vykořisťovatele.[2]

Soupeření

Bangladéšská liga Jatio Sramik si během režimu vytvořila soupeření s téměř všemi ostatními pracovními křídly země, ale po vytvoření Jatiyo Samajtantrik Dal (Jasad) 31. října 1972.

Z nejvlivnějšího tria bangladéšské Jatio Sramik League Mohammad Shahjahan a Ruhul Amin Bhuiyan v prosinci opustili organizaci na podporu nově vytvořeného Jasadu se svými tisíci následovníků, což zjevně přimělo jediného vůdce, který v organizaci Abdul Mannan reorganizoval organizace.[7]

Mohammad Shahjahan a Ruhul Amin Bhuiyan vytvořili novou pracovní frontu Jasadu. Od začátku měla Bangladéšská liga Jatio Sramik soupeření s Jasati podporovanou ligou Jatiyo Sramik a dokonce byl nalezen Abdul Mannan z Bangladéšské ligy Jatio Sramik, který říkal: „Pokud nová fronta vysloví jediné slovo proti mudžibismu, useknu jim jazyk“.[8]

Bangladéšská liga Jatio Sramik navíc v mnoha průmyslových oblastech nedokázala vytvořit silnou podpůrnou základnu kvůli vlivu levicové bangladéšské federace Sramik na pracovníky, kteří tam pracují. Bangladéšská odborová organizace Kendra (střed) BTUK, kterou podpořila Komunistická strana Bangladéše měl také vliv na dělnickou třídu.

Zvěrstva

Masakr v přístavu Mongla

V přístavu se odehrálo vůbec první krutosti zahájené Lalem Bahinim Khulno který je populárně známý jako Přístav Mongla kde tisíce pracovníků dříve pracovaly jako nosiči. Předpokládalo se, že k masakru mohlo dojít v důsledku soutěže o nadvládu nad nosiči mezi levicovými pracovními frontami a Bangladéšskou ligou Jatio Sramik.

Masakr eskaloval po nepokojích, ke kterým došlo v březnu 1972, mezi dvěma skupinami - Lalem Bahinim a levicovými dělníky. Masakr začal, když se policie zapojila ve prospěch Lal Bahiniho, aby zničila nepřátelské práce. V důsledku konfrontace podle oficiálního prohlášení vlády bylo zabito asi 36 dělníků.[Citace je zapotřebí ]

Skutečné mýtné však bylo mnohem větší než počet stanovený vládou. Podle významného novináře Anthonyho Mascarenhase, který byl během nepokojů v Bangladéši, bylo toho dne zabito asi 2 000 lidí a levičáci dělnická křídla, která se odvážila postavit před zuby ozbrojené muže Lal Bahini, zaplatili mýto.[9]

Tongi násilí

Dalším strašlivým incidentem byl útok mužů Lal Bahini z 5. dubna na pracovníky Bangladéšské federace Sramik v průmyslové oblasti Tongi. Útok byl zaměřen na konec vlivu NAP (Bhashani) podporovaných pracovníků federace v Tongi, kteří byli největšími mezi dělnickými organizacemi Bangladéš během těch dnů.[10]

Při útoku ozbrojených kádrů Lal Bahiniho byly napadeny, mučeny tisíce pracovníků a neidentifikovaný počet pracovníků. Kádry Lal Bahini vyloučily obrovské množství pracujících, kteří podporovali Bangladéšskou federaci Sramik.[11]

Poté, co byl řád obnoven, oběti vtrhly do Dháky a setkaly se s předsedou vlády na protest. Sheikh Mujibur Rahman ujistil, že spravedlnosti bude zajištěno brzy, ale nebyly podniknuty žádné kroky. Po incidentu však Lal Bahini prohlásili své odhodlání vyhnat z průmyslových oblastí země nesprávný typ prvků.

Nepokoje v Chittagongu

Lal Bahini spolu s některými vládními úředníky byl přímo zodpovědný za nepokoje v průmyslové oblasti Kalurghat a za závod R. R. Jute and Textiles v Chittagongu. Hlavním důvodem těchto nepokojů byl „místní a nelokální problém“ a „okresnictví“, které zavedli muži Lal Bahini a které se používalo k odlišení pracovníků.[11]

Vzhledem k tomu, že Chittagong byl přístavním městem a byl průmyslovým centrem, mnoho pracovníků muselo přijít Chittagong hledat práci z ostatních okresů. Pracovali roky v těchto továrnách a přispívali k výrobě továren.

V květnu 1973 zahájili členové Lal Bahini očistnou kampaň s využitím problému místní a místní.[12] Pracovníci, kteří nebyli z Chittagongu, byli masově zabiti při nepokojích. Stovky dělníků byly zabity a přeživší uprchli na celý život do jiných okresů. Továrny byly zavřené.[Citace je zapotřebí ]

Následovalo několik nepokojů a výroba mlýnů výrazně poklesla. Před těmito nepokoji se Sheikh Moni a Abdul Mannan obrátili na své následovníky a kontingenty Lal Bahini a tvrdili, že juty pašovali někteří agenti imperialistům. Slíbili očistné hnutí.[5]

Rostoucí počet nepokojů vytvořil napětí mezi vládou a ministrem financí Tajuddin Ahmed na tiskové konferenci 12. května uvedl, že produkce prudce klesá a ekonomika je na pokraji kolapsu. Vyzval k přísnější pracovní kázni v továrnách a veškerému úsilí o zvýšení produkce.[13]

Únos Fazlura Rahmana

Šéf Lal Bahini Abdul Mannan 30. dubna 1973 poslal své stoupence k razii v domě spoluobviněného Ahmeda Fazlura Rahmana s Sheikh Mujibur Rahman, v Případ spiknutí Agartala. Vlastnil malý řetězec čerpacích stanic a dalších malých podniků. Lal Bahini ho unesl a odvedl do kanceláře Sramik League. Tam ho tvrdě vyslýchali ohledně zdroje jeho příjmů a majetku. Jakmile se šejk Mujib dozvěděl o únosu, nařídil Mannanovi, aby nechal Fazlura Rahmana jít. Poté, co Mannan vyhověl, Sheikh Mujib ujistil Fazlura Rahmana, že budou podniknuty vhodné kroky proti Mannanovi, ale zůstal na svobodě, dokud nebyl zatčen v lednu 1975 za zneužití finančních prostředků.[14]

Reference

  1. ^ Karim, Syed A. (2005). Sheikh Mujib: Triumph and Tragedy. Dhaka: The University Press Limited. str. 288. ISBN  978-984-506-153-7. Dalším členem Awami Leaguer, který založil vlastní soukromou milici, byl Abdul Mannan, vedoucí práce. Říkalo se tomu Lal Bahini (Rudá armáda).
  2. ^ A b „Boj proti nepříteli uvnitř“. Abdul Gaffar Choudhury.
  3. ^ A b C Ahmed, Moudud (1984) [poprvé publikováno 1983]. Bangladéš: éra šejka Mujibura Rahmana. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. str. 147. ISBN  3-515-04266-0.
  4. ^ Ahmed, Moudud (1984) [poprvé publikováno 1983]. Bangladéš: éra šejka Mujibura Rahmana. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. str. 19. ISBN  3-515-04266-0. Liga Awami tvrdila, že se zavázala nastolit „socialistický“ ekonomický řád ... nastolit „socialismus“ ... byl proveden „odvážný“ krok 25. března 1972 ... Zákony o znárodnění juty, textilu a cukru Byla přijata průmyslová odvětví, banky a pojišťovací společnosti, a tak bylo přibližně 80 až 85 procent celého průmyslového, bankovního a pojišťovacího podnikání v zemi umístěno pod „vládní kontrolu“.
  5. ^ A b „Protikorupční kampaň“. Kabel USA 1973DACCA01947_b.
  6. ^ „Žádost textilních pracovníků o pomoc ILGWU“. Kabel USA 1973STATE171758_b.
  7. ^ A b Ahmad, Mahiuddin, জাসদের উত্থান ও পতনঃ অস্থির সময়ের রাজনীতি, Poprvé publikováno 2015, s. 89, Prothoma Prakashani, Dháka
  8. ^ Ahmad, Mahiuddin, জাসদের উত্থান ও পতনঃ অস্থির সময়ের রাজনীতি, Poprvé publikováno 2015, s. 90, Prothoma Prakashani, Dháka
  9. ^ Anthony, Mascarenhas, Bangladéš: Dědictví krve, Poprvé publikováno 1986, s. 25, Hodder and Stoughton, London, ISBN  978-0-340-39420-5
  10. ^ „Labor Trouble in Bangladesh“. USA Cable 1973DACCA01529_b.
  11. ^ A b Ahmed, Moudud (1984) [poprvé publikováno 1983]. Bangladéš: éra šejka Mujibura Rahmana. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. str. 148. ISBN  3-515-04266-0.
  12. ^ Weinraub, Bernard (11. června 1973). „Rostoucí nepokoje v Bangladéši poznamenány 2 000 vraždami“. The New York Times. 1, 4.
  13. ^ „Pověsti o krizi kabinetu“. Kabel USA 1973DACCA02163_b.
  14. ^ Karim, Syed A. (2005). Sheikh Mujib: Triumph and Tragedy. Dhaka: The University Press Limited. 288–289. ISBN  978-984-506-153-7. Dne 30. dubna 1973 měl Mannan ostrost, aby poslal své muže ... zaútočit na domov Ahmeda Fazlura Rahmana, jednoho ze spoluobviněných s Mujibem v Agartala Trial. Fazlur Rahman byl unesen a převezen do kanceláře Sramik League ... Byl tvrdě vyslýchán ohledně svých podnikatelských aktivit a zdroje jeho bohatství ... živil se rozšířením svého vlastnictví čerpací stanice na řetězec 13 a další malé podniky ... Fazlur Rahman byl propuštěn v důsledku Mujibova osobního zásahu. Fazlur Rahman poté vydal prohlášení v tom smyslu, že ho předseda vlády ujistil, že budou přijata vhodná opatření proti Mannanovi ... Teprve v lednu 1975 byl Mannan konečně zatčen na základě obvinění z „zneužití finančních prostředků“.