LÎle de la raison - LÎle de la raison - Wikipedia
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Červenec 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
L’Île de la raison (Ostrov rozumu) ou les petits hommes (nebo malí muži) | |
---|---|
![]() Ilustrace od Bertalla na ostrově Důvod | |
Napsáno | Pierre de Marivaux |
Postavy | Guvernér Dvořan Sekretářka Hraběnka Spinette Básník Filozof Lékař Farmář |
Datum premiéry | 11. září 1727 |
Místo mělo premiéru | Paříž |
Původní jazyk | francouzština |
Žánr | Komedie |
Nastavení | Ostrov rozumu |
Ostrov rozumu nebo malí muži je sociální komedie ve třech dějstvích a v próze francouzského dramatika Pierre de Marivaux, představovaný poprvé 11. září 1727 Comédie-Française.
Analýza
Ostrov rozumu pokrývá stejná témata jako L'Île des esclaves a dále je rozvíjí.
Základní vada Ostrov rozumu bylo to, že jeho představení na jevišti vyžadovalo nemožný optický trik: v Marivauxově mysli jsou postavy hry trpaslíky, kteří rostou pomalu a dosahují velikosti člověka, jak roste jejich rozum. Tento účinek nebylo možné ukázat divákům, i když byli o této skutečnosti informováni. Museli by si představit, že jedinci, jejichž velikost se v očích neliší, jsou na začátku díla první trpaslíci a na konci obyčejní muži a ženy.
Marivaux si myslel, že by mohl tento nedostatek napravit umístěním prologu na začátek své komedie. V první scéně také guvernér ostrova a jeho dcera sdílejí několik postřehů o maličkostech, které vrak vrhl na jejich ostrov, a zacházejí s nimi jako s lidmi z Brobdingnagu Gulliver; ale těmto vysvětlením nebyla věnována dostatečná pozornost tomuto tématu.
Recepce
Velmi špatně přijato veřejností při prvním představení, Ostrov rozumu se hrálo jen čtyřikrát. Ačkoli to oplývá krásnými detaily a obzvláště vtipnými duchovními komentáři, je to méně hra než filozofická esej. Marivaux napsal předmluvu, ve které uznává, že dílo je nehratelné:
Mýlil jsem se s uvedením této komedie do divadel. Nebyla to dobrá hra, když byla zastoupena, a veřejnost to odsoudila spravedlností. Žádná zápletka, málo akce, malý zájem; toto téma, jak jsem ho pojal, toho nebylo schopné. Bylo to příliš pozoruhodné a právě tato jedinečnost způsobila, že jsem selhal: pobavilo to moji představivost. Dílo jsem rychle dokončil, protože jsem to udělal snadno.
Když to bylo hotové, každý, komu jsem to četl, každý, kdo si to přečetl sám, všichni muži smyslu, to nemohli dokončit. Krása, potěšení, všechno tam bylo, říkali, možná nikdy čtení nevyvolalo tolik smíchu. Tomu jsem nevěřil: kniha byla příliš snadná na to, aby byla tak dobrá. Znal jsem všechny chyby, které jsem řekl; a podrobně jsem viděl mnoho věcí, které mohly být lepší, ale jak byly, shledal jsem je dobrými. A i kdyby výkon dosáhl poloviny zábavy, kterou dosáhl při čtení, byl by to velký úspěch.
Ale všechno se změnilo v divadle. Tyto malí muži kteří se fiktivně zvětšili, nic neudělali. Oči neplakaly a měl pocit, že se to vždy opakuje. Přišlo znechucení a tak se hra ztratila. Kdyby si to jen přečetli, možná by uvažovali jinak: a prostým motivem zvědavosti bych chtěl najít někoho, kdo o tom neslyšel a kdo by mi po přečtení řekl své pocity: bylo by to tedy jinak, než je, kdybych nepřemýšlel o tom, že to budu zastupovat.
Hru jsem vytiskl den po představení, protože moji přátelé, kteří byli více rozrušeni než její selhání, mi poradili, abych to udělal tak naléhavým způsobem, že si myslím, že by je odmítnutí šokovalo: raději jsem se řídil jejich názor, než jej odmítnout.
Nakonec jsem nic neodřízl, ani místa, která jsme vinili v roli rolníka, protože jsem to nevěděl, a teď, když vím, upřímně přiznám, že necítím, co mají špatné samy o sobě. Chápu jen to, jak znechucení, které jsme měli, bylo rozmazlené, navíc byli v ústech herce, jehož herectví, přirozeně jemné a svobodné, se snad nepřizpůsobilo tomu, co mají rustikální.
Někteří lidé věřili, že jsem v mém prologu zaútočil na komedii Francouzsky v Londýně. Řeknu jen, že jsem si to nemyslel a že to není moje postava. Způsob, jakým jsem doposud zacházel s věcí vtipu, je daleko od těchto malicherností, takže to není kritika, kterou očistím, je urážka, na kterou si stěžuji.
— Marivaux
Postavy

Prolog:
- Markýz
- Rytíř
- Hraběnka
- Poradce
Hrát si:
- Guvernér
- Parmenas, syn guvernéra
- Floris, dcera guvernéra
- Blectrue, poradce guvernéra
- Ostrovan
- Ostrovan
- Megisti, sluha z ostrova
- Doprovod guvernéra
- Dvořan
- Hraběnka, sestra dvořana
- Fontignac, Gascon, tajemník dvořana
- Spinette, která následovala hraběnku
- Básník
- Filozof
- Lékař
- Rolník Blaise
Spiknutí
Na ostrově rozumu jsou všichni lidé rozumní. Jak nováček vysvětluje mudrc Blectrue, poradce guvernéra ostrova, soud platí mužům ženy. Když tam přistanou jednotlivci, kteří nejsou rozumní, ztrácejí svou velikost úměrně s jejich stupněm šílenství. Osm francouzských zemí na tomto ostrově: dvořan, jeho sekretářka s benzínem, jménem Frontignac, hraběnka a její služebná Spinette, básník, filozof, lékař a zemědělec.
Vzhledem k tomu, že jsou francouzskými postavami, staly se tyto postavy při příjezdu trpaslíky, ale jsou v různé míře. Ten, jehož velikost je Blaise méně ovlivněna, je rolník, a proto je nejrozumnější. Blaise upřímně souhlasí s tím, že často překročil pravidla střídmosti a často chtěl podvést kupce jeho produktů. Když přiznává své chyby a přijímá rozhodnutí k jejich nápravě, vyrůstá v očích svých společníků.
Jakmile se uzdraví, začne léčit Gascona, který, když upřímně přijme, že je lhář, chvastoun a lichotník, obnoví svou velikost. Gaskoň zase služebnou přizná a uzdraví. Pokud jde o lékaře, který se stal téměř nezjistitelným, musí slíbit, že přestane „léčit“ své pacienty a nechá je zemřít na vlastní pěst, aby obnovili jeho velikost. Hraběnka musí zase muset napravit svou koketnost, svou hrdost a předstíranou zdvořilost. Dokonce se rozhodne učinit prohlášení synovi guvernéra ostrova a dostane zpět velikost, která byla před vrakem.
Nejtěžší přeměnou je dvořan, jehož sekretářka má největší potíže mu připomenout jeho půjčky, levé i pravé, nikdy se nevrátily, jeho falešné protesty přátelství, jeho láska k chvále. Dvořan se konečně přizná ke svým křivdám a podá ruku farmáři a benzínovi, kteří mu je ukázali. Pouze básník a filozof odmítají přiznat, že se mýlili, a zůstávají nevyléčitelní. Spinette se jako hraběnka rozhodne učinit prohlášení, které je dobře přijato a vše končí manželstvím.
Reference
- Jean Fleury, Marivaux et le marivaudage, Paříž, Plon, 1881, s. 85-8. (francouzsky)
Další čtení
- Peter Brockmeier, «La Raison en marche: Über Form und Inhalt der Belehrung bei Montesquieu, Marivaux und Voltaire », Europäische Lehrdichtung, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchges, 1981, s. 159-73 (v němčině)
- Fabrice Schurmans, «Le Tremblement des codes dans les trois‘ Iles ‘de Marivaux», Revue d'Histoire du Théâtre, červenec-září 2004, 3 (223), s. 195–212. (francouzsky)
externí odkazy
- L’Île de la raison na CÉSAR webová stránka