Kleinwachters hlavolam - Kleinwachters conundrum - Wikipedia

Kleinwachterův hlavolam odkazuje na hypotetický, který ilustruje obtíže při konstrukci daň z příjmu že spravedlivě zdaní zisky ze spotřeby. Zdůrazňuje rozdíly mezi jednotlivci, které jsou mimo jejich kontrolu; konkrétně se zaměřuje na rozdíly v pracovních podmínkách a rozdíly v osobních preferencích.

Hypotetický byl představován Friedrich Kleinwächter a popularizován Henry Simons.

Hlavolam

Kleinwachterův hlavolam si představuje dva stejně placené zaměstnance: obyčejného vojenského důstojníka a flugeladjutant (plukovní pobočník ) panovníkovi. Nejprve si představte, že flugeladjutant „dostává ubytování v paláci, jídlo u královského stolu, služebníky a koně pro sport. Doprovází prince k divadlu a opeře a obecně žije královsky bez nákladů pro sebe a je schopen štědře ušetřit na jeho platu. “ Chcete-li tento problém zkomplikovat, předpokládejme dále, že flugeladjutant nenávidí operu a lov. Jak se Kleinwächter ptá, zda mohou být spravedlivě zdaněny?

Oživil Henry Simons

Hlavolam popularizoval Henry Simons, který jej zmínil ve svém daňovém pojednání, Zdanění příjmů fyzických osob.[1] Při ilustraci tohoto bodu Simons odkázal na tuto jednu z několika hypotetik, které představil Kleinwächter.[2]

Důsledky pro daňovou politiku

Simons si stěžuje, že problém, který tento příklad představuje pro spravedlivé zdanění, „je zjevně beznadějný“: Vynechat veškeré naturální náhrady je zjevně nevhodné. Na druhou stranu zahrnutí předpokladů znamená, že veškerý příjem by měl být měřen s ohledem na subjektivní relativní příjemnost různých činností - negaci měření.

Protože je obtížné měřit skutečnou užitečnost z osobní spotřeby (která zahrnuje věcné výhody spotřebované zaměstnanci, ale také volný čas a imputovaný příjem ze služeb vykonaných samostatně a z vlastnictví spotřební zboží dlouhodobé spotřeby ), daňová politika usiluje o rozumné a spravedlivé vymezení pojmu příjem v souvislosti se zdaněním věcných dávek vytvořením pokynů, které vyvažují spravedlnost, neutralitu a správu.[3]

Reference

  1. ^ Viz „Kleinwachterův hlavolam“ v Simons, Zdanění příjmů fyzických osob (1938) u str. 53
  2. ^ Překlad Kleinwächterovy diskuse viz Friedrich Kleinwächter, Das Einkommen und Seine Verteilung (Leipzig: C.L. Hirschfeld, 1896) trans. podle Hannelore McDowell v 6.
  3. ^ Vymezení pojmu příjem: Zdanění věcných dávek. Autoři: Brooks, Kim. Zdroj: McGill Law Journal; Dubna 2004, roč. 49 Vydání 2, str. 255-307.