Kleindienst v. Mandel - Kleindienst v. Mandel

Kleindienst v. Mandel
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 18. dubna 1972 Rozhodnuto 29. června 1972
Celý název případu	Richard Gordon Kleindienst, Attorney General, et al. v. Ernest Mandel a kol.
Citace	408 NÁS. 753 (více ) 92 S.Ct. 2576; 33 Vedený. 2d 683; 1972 USA LEXIS 22
Historie případu
Prior	Odvolání u okresního soudu Spojených států pro východní obvod New Yorku
Podíl
Při výkonu úplné moci Kongresu vyloučit cizince nebo předepsat podmínky pro jejich vstup do této země delegoval Kongres v 212 (a) (28) zákona o přistěhovalectví a státní příslušnosti z roku 1952 podmíněný výkon této pravomoci na výkonnou pobočku . Pokud se generální prokurátor rozhodne z legitimního a dobročinného důvodu, aby se nezřekl zákonného vyloučení cizince, soudy se nebudou za jeho rozhodnutím dívat nebo ho nebudou porovnávat se zájmy prvního dodatku osob, které by s cizincem osobně komunikovaly.
Členství v soudu
Hlavní soudce Warren E. Burger Přidružení soudci William O. Douglas  · William J. Brennan ml. Potter Stewart  · Byron White Thurgood Marshall  · Harry Blackmun Lewis F. Powell Jr.  · William Rehnquist
Názory na případy
Většina	Blackmun, ke kterým se přidali Burger, Stewart, White, Powell, Rehnquist
Nesouhlasit	Douglas
Nesouhlasit	Marshall, ke kterému se přidala Brennanová
Platily zákony
Zákon o přistěhovalectví a státní příslušnosti z roku 1952, 212 (a) (28)

Kleindienst v. Mandel, 408 US 753 (1972), bylo rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států, který rozhodl, že Generální prokurátor Spojených států má právo odepřít někomu vstup do Spojené státy, k čemuž byl zmocněn v čl. 212 písm. a) bodě 28) Zákon o přistěhovalectví a státní příslušnosti z roku 1952.

Tato žaloba byla podána s cílem přimět generálního prokurátora Richard Kleindienst udělit dočasná nepřistěhovalecká víza a belgický novinář a Marxian teoretik, kterého americký žalobce předkládá, Ernest Mandel et al., pozval k účasti na akademických konferencích a diskusích v USA. Cizinec byl shledán nezpůsobilým k přijetí podle 212 (a) (28) (D) a (G) (v) zákona o přistěhovalectví a státní příslušnosti z roku 1952, což vylučuje ty, kdo obhajují nebo zveřejňují „ekonomické, mezinárodní a vládní doktríny světového komunismu. “ Kleindienst odmítl vzdát se nezpůsobilosti, protože má pravomoc podle 212 (d) zákona, přičemž své rozhodnutí založil na neplánovaných činnostech prováděných mimozemšťanem při předchozí návštěvě Spojených států, kdy byla udělena výjimka.

Dopad

Kleindienst v. Mandel byl citován 9. okruh odvolací komise pro tři soudce 9. února 2017, v Stát Washington a stát Minnesota v. Trump, s ohledem na prováděcí nařízení týkající se omezení imigrace z určitých stanovených zemí. V takovém případě se vláda spoléhala na jazyk z Mandel to zahrnuje tvrzení, že „když exekutiva vykonává imigrační autoritu“ na základě obličejově legitimního a bona fide důvodu, soudy se [nebudou] dívat za výkon této diskreční pravomoci. ““ Soud místo toho rozhodl, že Mandel Standard zahrnoval „Kongresově vyjmenovaný standard“ a jeho uplatňování na jednotlivé žádosti o víza, spíše než to, co považoval za „prezidentovo vyhlášení rozsáhlé imigrační politiky“. Došli k závěru, že „soudy mohou a mohou přezkoumávat ústavní výzvy týkající se podstaty a provádění imigrační politiky“.^[1]

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 408

Reference

Další čtení

• Aleinikoff, T. Alexander (1989). „Federální nařízení o cizincích a ústava“. American Journal of International Law. The American Journal of International Law, Vol. 83, č. 4. 83 (4): 862–871. doi:10.2307/2203375. JSTOR  2203375.
• Bezanson, Mary Elizabeth (2003). „Kleindienst v. Mandel“. V Parker, Richard A. (ed.). Svobodná řeč k soudu: Perspektivy komunikace ohledně rozhodnutí Nejvyššího soudu v Landmarku. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press. str.172 –186. ISBN  0-8173-1301-X.
• Shapiro, Steven R. (1987). „Ideologické výluky: překročení hranice s politickými disidenty“. Harvard Law Review. Harvard Law Review, sv. 100, č. 4. 100 (4): 930–945. doi:10.2307/1341100. JSTOR  1341100.

externí odkazy

• Text Kleindienst v. Mandel, 408 NÁS. 753 (1972) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu)  Allin Cottrell, Wake Forest University