Kirsten v Bailey - Kirsten v Bailey

v Kirsten v Bailey, důležitý případ v Jihoafrické dědické právo, a testátorkyně udělal tři závěti. V první a třetí byl Bailey nominován jako jediný příjemce její majetek; podle druhé vůle byla Kirsten nominována jako jediný příjemce. Kirsten napadeno platnost třetí vůle.

The soud domníval se, že Bailey vedl svědectví k domněnce, že ji opustí, pokud ho neurčí za svého jediného dědic. Kirsten tedy dokázala, že testatrix byl nepatřičně ovlivněn, a proto postrádala potřebnou kapacitu. Proto se mělo za to, že svědectví zemřelo bez závěti.

Účinek vládnoucí je, že pokud soud prohlásí poslední ze série závětí za neplatné ab initio, má se za to, že zemřelý zemřel. Soud nebude vykonávat dřívější závěť, protože již byla zrušena.

Viz také

Reference

  • Kirsten v Bailey 1976 (4) SA 108 (C).

Poznámky