Kingdomware Technologies, Inc. v. USA - Kingdomware Technologies, Inc. v. United States
Kingdomware Technologies, Inc. v. USA | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 22. února 2016 Rozhodnuto 16. června 2016 | |
Celý název případu | Kingdomware Technologies, Inc., Petitioner v. USA |
Příloha č. | 14–916 |
Citace | 579 NÁS. ___ (více ) 136 S. Ct. 1969; 195 Vedený. 2d 334 |
Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
Historie případu | |
Prior | 754 F.3d 923 (Fed. Cir. 2014) |
Podíl | |
The Ministerstvo pro záležitosti veteránů musí při rozhodování a zadávání zakázek podle zákona o výhodách, zdravotní péči a informačních technologiích veteránů z roku 2006 použít „pravidlo dvou“. Toto pravidlo je povinné, nikoli diskreční, bez ohledu na to, zda se toto pravidlo používá ke splnění minimálních ročních cílů smlouvy . | |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Thomas, připojil se jednomyslný |
Platily zákony | |
Zákon o výhodách pro veterány, zdravotní péči a informační technologie z roku 2006 |
Kingdomware Technologies, Inc. v. USA, 579 U.S. ___ (2016), was a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že Ministerstvo pro záležitosti veteránů musí při posuzování a zadávání zakázek podle zákona o výhodách pro veterány, zdravotní péči a informační technologie z roku 2006 použít „pravidlo dvou“.
Obsahem slova „bude“ se pravidlo stává povinným, nikoli diskrečním, bez ohledu na to, zda je pravidlo používáno ke splnění minimálních ročních smluvních cílů.[1][2]
Stanovisko Soudního dvora
Přísedící soudce Clarence Thomas napsal jednomyslné stanovisko.[2]
Reference
- ^ SCOTUSblogové pokrytí
- ^ A b Kingdomware Technologies, Inc. v. USA, Č. 14–916, 579 USA ____ (2016).
externí odkazy
- Text Kingdomware Technologies, Inc. v. USA, 579 NÁS. ___ (2016) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
- SCOTUSblogové pokrytí
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |